武松是【水滸傳】中人氣最高的角色，這得益於作者施耐庵在他身上花費了最多的筆墨，所以熟悉【水滸傳】的人都一定聽過「武十回」的說法，而武松這個角色的出彩也同樣帶火了與他關系密切的幾個角色，比如他的哥哥武大郎以及嫂嫂潘金蓮。
那武松為兄長報仇怒殺嫂嫂的橋段也算得上是人盡皆知，不過其實他們之間原本可以不用鬧得如此不體面的，畢竟那潘金蓮風流成性是人盡皆知的事，既然如此，武大郎為何不直接休了潘金蓮？
一、可恥的潘金蓮
潘金蓮雖壞，但不可否認，這女子確實是生得如仙女一般。
書中只道：「 眉似初春柳葉，常含著雨恨雲愁；臉如三月桃花，暗藏著風情月意。纖腰裊娜，拘束的燕懶鶯慵；檀口輕盈，勾引得蜂狂蝶亂。玉貌妖嬈花解語，芳容窈窕玉生香。 」
（潘金蓮、武大郎劇照）
不過細品這描述也不難看出，作者是明褒暗損，哪畢竟這裏也強調了她這「花」是容易招蜂引蝶的，言下之意也並不是因為花本身美而已，還是因為這花在主動賣弄自己。
其實你不用深究也能知曉潘金蓮的為人，因為幾乎整個清河縣的人都知道潘金蓮的為人。
畢竟作者還提到過這麽一句：「自從武大娶得那婦人之後，清河縣裏有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裏薅惱。原來這婦人見武大身材短矮，人物猥獕。」
所以潘金蓮在勾搭西門慶之前，就已經與縣裏的幾個奸詐浪子勾搭上了，當然，從這裏來看，僅僅只能說明是那些浪子對她有非分之想，可常言道「蒼蠅不叮無縫的蛋」，若潘金蓮真的潔身自好，果斷拒絕那些浪子的好意，這些破事又如何能鬧得人盡皆知？
那些漢子也沒少奚落她丈夫，他們形容潘金蓮是一塊好羊肉，落在狗口裏，武大郎還因為這些風言風語而從清河縣搬走，住到了陽谷縣來。
（武大郎、潘金蓮劇照）
窩囊，著實窩囊，不過這也是最奇怪的地方，既然武大郎與潘金蓮在一起受了如此大的委屈，為何就沒想過休妻呢？
二、武大郎的態度
武大郎不休妻莫不是因為宋朝的禮法約束？
並非如此，其實自唐朝起，休妻的規矩就是「一無子，二淫佚，三不事舅姑，四口舌，五盜竊，六妒忌，七惡疾」，很明顯，這第一條和第二條，潘金蓮都占了，她與武大郎確實是沒有孩子，而且也常常與其他男人勾搭，武大郎完全可以休了她。
事實上【水滸傳】中也有「休妻」的先例。
比如那「豹子頭」林沖就因為自己的妻子被高衙內看上，他不願再被此事牽累，於是做出休妻的決定。
顯然武大郎有充分的理由休妻，筆者是向來討厭「紅顏禍水」這種向女性潑臟水的評價，但潘金蓮卻毋庸置疑是個禍水，對於武大郎而言，甩了這女子才是最明智的選擇，可他為何沒這麽做？
或許潘金蓮撩撥武松時，就已經說出了答案。
（西門慶、潘金蓮劇照）
武大郎得知武松歸來，還是以「打虎英雄」的身份歸來之後，他是喜出望外，不過那種喜悅倒不僅僅只是「兄弟回家了」的喜悅，同時他還有幾分要讓兄弟替自己揚眉吐氣的意思，他是立馬領著武松回了家。
書中是這麽寫的：「武大道：兄弟，我前日在街上聽得人沸沸地說道：‘景陽岡上一個打虎的壯士，姓武，縣裏知縣參他做個都頭。’我也八分猜道是你，原來今日才得撞見。我且不做買賣，一同和你家去。」
而後武大郎便熱情的向潘金蓮介紹起武松，此時武大的意圖十分值得玩味。
畢竟武大郎早已知道潘金蓮是個怎樣的人，他還讓精壯帥氣的武松與妻子獨處，他是何用意？
自然不是把弟弟往火坑裏推，也不是讓妻子有機會勾搭弟弟，而是為了給潘金蓮一個下馬威。
（武松、潘金蓮劇照）
其實後來潘金蓮撩撥武松時，武松的態度也在武大郎的意料之中。
書中只道：「（潘金蓮）看著武松道：‘你若有心，吃我這半盞兒殘酒。’武松劈手奪來，潑在地下，說道：‘嫂嫂休要恁地不識羞恥！’把手只一推，爭些兒把那婦人推一跤。武松睜起眼來道：‘武二是個頂天立地噙齒帶發男子漢，不是那等敗壞風俗沒人倫的豬狗！嫂嫂休要這般不識廉恥，為此等的勾當。倘有些風吹草動，武二眼裏認的是嫂嫂，拳頭卻不認的是嫂嫂。再來休要恁地！’」
你看，潘金蓮以為自己的美貌能誘惑住武松，她失算了。
相反，武大郎可沒失算，這一切都在他的計劃之中。
三、自作孽的武大郎
為何說武大郎是自作孽呢？
這一點從後來他捉奸時的那番話就能看出來，他是這麽說的：「武大叫老婆來分付道：‘你做的勾當，我親手來捉著你奸，你倒挑撥奸夫踢了我心！至今求生不生，求死不死。你們卻自去快活。我死自不妨，和你們爭不得了。我的兄弟武二，你須得知他性格。倘或早晚歸來，他肯幹休！你若肯可憐我，早早扶侍我好了，他歸來時，我都不提。你若不肯覷我時，待他歸來，卻和你們說話。’」
他不僅從來都沒有休妻的想法，反倒拿武松這兄弟當王牌來威脅潘金蓮。
你看，所謂的老實人，好丈夫，也不過是包裝出來的形象。
別忘了他是怎麽娶到潘金蓮這老婆的，書中寫得很清楚：「那清河縣裏有一個大戶人家，有個使女，小名喚做潘金蓮，年方二十余歲，頗有些顏色。因為那個大戶要纏他，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此恨記於心，卻倒賠些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。」
（潘金蓮劇照）
潘金蓮也曾是個烈女，不願屈從那大戶人家，這才被那大戶人家報復性的送給了武大郎，武大郎也沒可憐她的處境而放過她，反而拿武松來壓她，這算哪門子的好人？
這是受害者有罪論？
非也。
要說的話，潘金蓮一樣是受害者，當然，這不是為她洗白，這女子確實該死，只能說在整個事件中，武大郎和潘金蓮都不是什麽好人，是他們聯手制造了這場悲劇。
