在閱讀此文前，誠邀您點選一下 「關註」 ，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。
「雅爾達體系」建立後，日本半個世紀無法翻身，中國卻3年就突破封鎖。
1945年「雅爾達會議」舉行，英國、美國和蘇聯三國，在這一次的會議中制定了所謂的「雅爾達協定」，也正式這個協定，奠定了後續世界發展的格局。
在二戰結束後，許多國家都受困於「雅爾達體系」，中國也是其中之一，但沒用多久，我們就順利突破了體系封鎖，走出了自己的道路。
那麽，「雅爾達體系」到底是個什麽樣的東西，能夠對世界局勢造成如此巨大的影響？我們又是如何突破「雅爾達體系」的封鎖的呢？
雅爾達體系
1945年初，二戰的基本局勢已經明朗，作為軸心國核心的德意誌已經走到了末路，而在亞洲戰場上，日本也已經被極長的戰線拖垮。
在二戰即將結束的情況下，戰後各國如何休養生息，幾個戰爭的勝利國如何劃分自己的領地與利益，就成為了一個關鍵。
就這樣，在1945年2月，一場關系到全世界格局的會議在雅爾達舉行。
這場會議的核心目的就是為了劃分戰後的利益，其實在這場會議開展之前，各國之間就已經對未來的利益劃分有所商議與妥協。
1941年時，英國首相丘吉爾就已經意識到，蘇聯在歐洲戰場上的強勢，在戰爭結束後很可能化為在整個世界範圍的強勢。
為了解決這個問題，丘吉爾雙管齊下，一方面在美國參加戰爭後，利用美國牽制蘇聯，另一方面則在1944年時與史達林達成了所謂的「百分比協定」。
這個協定的目的，就是劃分英國與蘇聯在東歐各國的勢力範圍問題。
當然，作為一個私下的協定，這份協定是非常潦草的，但已經說明兩國之間對於勢力劃分有了一個初步的共識。
而美國雖然被排除在外了，但他們與蘇聯也同樣有著不少私下的合作，因此可以說，三國之間對於之後的利益劃分已經有了一個大概的想法。
因此，雅爾達會議的目的，就是讓這個模糊的結果被確定下來。
但有趣的是，在這個時候史達林已經意識到了中國的發展潛力，因此在會議開始之前，史達林向美國提出一個要求，就是對於遠東地區的利益交換。
遠東地區本來就是中國的領土，在清朝末年的日俄戰爭裏，當時的沙俄丟掉了遠東，由日本占領。
但二戰一旦結束，日本戰敗撤出遠東就成為定局，因此史達林希望能夠繼續占據遠東地區。
可中國雖然陷入常年戰亂，但比起清政府來說，此時中國的戰鬥力已經不可同日而語，因此這一行為一方面能夠遏制中國發展，另外也能將東北這片肥沃的土地重新捏回手裏。
為了讓蘇聯加入亞洲戰場對日本宣戰，美國在經過考慮後同意了這個要求，而因為沒有參與這場會議，中國的只能被動接受這一結果。
除了遠東地區的利益劃分，包括庫頁島、旅順港等等依然被劃分到了蘇聯的手裏，並且外蒙古的情況予以保持。
這其實對中國的領土和主權問題帶來了很大的影響與損害，但此時中國沒有權利參與會議，明明關乎自己的身家性命，卻只能按照三國的安排來。
不過，除了這些關於中國領土問題的利益劃分，雅爾達會議對中國來說並非完全沒有好處。
那麽，中國在雅爾達協定當中，得到了哪些利益？雅爾達協定對後來的世界格局到底帶來了怎樣的影響？
對我們的影響
「雅爾達體系」建立後，日本半個世紀翻不了身，中國卻3年就突破封鎖。
雅爾達會議期間，英美蘇三國對於各國的勢力範圍進行了劃分，其中中國的很多領土問題，也在與中國沒有過多商議的情況下就被定下。
不過，這場會議中，中國也並非全無收獲。
那麽，雅爾達協定中，對中國有利的部份有哪些？這個協定最終對世界格局造成了什麽樣的影響呢？
【雅爾達協定】當時確定了這樣幾件事： 對德國、日本等軸心國的處置問題，對波蘭的處理，遠東問題以及聯合國的問題。
在聯合國問題的商議當中， 三個國家確定了美、英、法、蘇、中作為聯合國常任理事國的條例，這實際上對於中國後續在國際上取得更高地位，開啟局面，帶來了相當多的好處。
當然，在這場大國之間的賽局中，當時的中國不過是一個較大的砝碼，因此當時在世界範圍代表中國的國民政府對此非常緊張。
蔣介石在很長一段時間內郁郁寡歡，擔心中國成為大國賽局的犧牲品。
好在在雅爾達會議之後，由於戰局變化，德國投降，美國認為對日的戰鬥或許不再需要蘇聯的介入，因此兩國在遠東問題上又產生了一定的沖突，雖然表面上依然遵從【雅爾達協定】的結果，但私下的賽局卻變得尤為激烈。
這也成為我們的機會，在抗日戰爭結束後，我們迅速介入東北地區，站穩腳跟並迅速拿到了優勢，為後來的解放戰爭勝利奠定了基礎。
而除了對中國的影響外，【雅爾達協定】所搭建起來的體系，將整個世界都進行了勢力劃分，大概劃分成為蘇、美、英三國的領地。
尤其是對於二戰的三個戰敗國來說，這場會議結果對他們後續多年的發展都帶來了極大的限制。
亞洲戰場的日本，在二戰結束後，雖然靠著美國的扶持與幫助，經濟恢復的速度很快，但它們的一切發展都受限於美國。
在半個多世紀的時間裏，日本並非沒有想過繞開美國獲得完全獨立的主權，但很顯然日本並沒有成功。
即使在上世紀80、90年代，日本經濟蓬勃發展的那個時代，美國依然牢牢把握日本的經濟命脈，日本的任何反抗行為都能招致美國的直接制裁。
這樣的制裁是直接關系到國家存亡的，因此即使到現如今，日本也沒有擺脫美國的鉗制。
除開日本，東歐的很多小國家，也在二戰結束後依附於蘇聯，被蘇聯壓迫或者是扶持，在蘇聯解體後這些國家很大程度都出現了巨大的經濟倒退。
可想而知，「雅爾達體系」這樣的強權劃分領地的方式，極大影響了各國的發展可能與前景。
雖然這個體系確實達成了維護相對和平的國際環境的目的，但對於後續各國的發展，影響並不積極，這種影響甚至一直延續到了如今。
但很有意思的是，中國卻似乎沒有被「雅爾達體系」封鎖太久，就沖破三國的壓制，走到了與他們近乎平等的地位，我們到底是如何做到的呢？
擺脫束縛
「雅爾達體系」建立後，日本半個世紀被壓制死，中國卻3年就突破封鎖。
「雅爾達體系」的建立，將全世界幾乎劃分成為了三個區域，這導致許多國家不得不依附於蘇美英生存，對後續的國家發展造成了極大影響。
例如日本，直到如今，都無法擺脫美國的鉗制，無法完全掌握自己主權。
但為何作為【雅爾達協定】中，被犧牲了巨大利益的我們，卻在很短的時間裏就沖破了這個體系的封鎖呢？
【雅爾達協定】裏，對中國的遠東的劃分，實際上某種程度也就是將中國劃分到了蘇聯的領地範圍內。
但中國的體量很大，比起東歐的很多小國家來說，如果蘇聯獲得了中國的支持，那麽對美國來說並非一件好事。
因此在遠東問題的安排上，蘇美兩國雖然達成的協定很是粗糙，但實際的安排上卻非常小心，尤其是美國給日本投放原子彈後，發現根本無需蘇聯出手，兩國的爭鬥愈發激烈起來。
而且對於兩國擅自直接劃分中國的權益，對中國來說並不能接受，這也為我們獨立於「雅爾達體系」埋下了一定伏筆。
蘇美在遠東的利益劃分上，暗中爭鬥，蘇聯先出手在某種程度上扶持了中國共產黨，讓中國共產黨快速完成擴張，與國民黨進行對峙。
當然蘇聯並不想讓兩黨爆發內戰，對他們來說，讓中國內部混亂，他們才能有機可乘，甚至史達林更支持蔣介石，因為此人的行事方式對蘇聯來說，有著更多的空子可鉆。
但兩黨之間的矛盾無法調和，兩黨共治沒有任何可能，因此內戰的爆發是必然的。
這是史達林沒有想到的結果，而且在中國共產黨擴張完成後，兩黨的戰鬥僅僅持續了4年，甚至實際上到了1948年的時候，國民黨已經展現出了極大的頹勢。
而美國認為，國民黨的戰敗，有一部份原因要歸罪與蘇聯在遠東問題上的處理，因此在中國共產黨取得戰果的情況下，美國就預設了這個結果，並沒有做出更多幹涉。
因此中國在「雅爾達體系」搭建後大約3年的時間，就靠著這次內戰基本跳出了這個體系的壓制。
到了新中國成立後，韓戰爆發，中國為了保證自身安全最終選擇了抗美援朝，而蘇聯這邊則又因為當初美國的態度，覺得在北韓問題上要讓美國吃癟，因此雖然在種種限制下沒有直接參戰，但還是做出了很大的支持。
美國在韓戰的失利，徹底讓中國在國際上站穩腳跟，就這樣，中國成為了蘇美明爭暗鬥之下，抓住機會跳出「雅爾達協定」的國家。
此時的英國也逐漸衰落，世界兩極的格局逐漸形成，中國又選擇與亞非拉國家進行聯合，這樣繞過世界強國，選擇自立方向的方式，更進一步的瓦解了「雅爾達體系」。
當然「雅爾達體系」最終的瓦解，核心在於這份由強國制定的世界藍圖，忽視了弱小國家的力量。
各國雖然沒有辦法直接對抗蘇美，但他們並非是毫無還手之力的，隨著很多國家的獨立與解放，「雅爾達體系」這個粗暴的，只對幾個強國有利的體系，崩壞的結果是可以預見的。
當然，這個體系對於各國，尤其是東歐各國的影響也是巨大的，直到如今，也有不少國家依然受困與這個體系當中，例如西方各國把俄羅斯當做替代了蘇聯，在國際上威脅到他們地位的國家這個認知，實際上也是「雅爾達體系的影響」。
雖然如今「雅爾達體系」已然瓦解，但這段歷史給我們的影響卻不曾消失，這個體系的失敗，也一直提醒我們，即使是大國，也沒有任性妄為的資格。
