1885年3月，中越邊境的鎮南關，老將軍馮子材率領軍隊痛揍法國人，並且一路打到了諒山。
看這氣勢如虹的架勢，仿佛將法國人趕出越南指日可待。
但是，李鴻章的騷操作來了！
趁著勝利，在當年6月，李鴻章和法國人簽訂了【中法會訂越南條約】，讓出了越南的宗主權，並允許法國通商，降低進出口關稅，從此，越南不再是大清的藩屬國。
這到底是為什麽？打了勝仗還要求和？
1、背景
1840年發生第一次鴉片戰爭。此後的大清，日漸虛弱。
第一次鴉片戰爭後，賠錢割地，不堪其辱。幾年之後，大清剛剛恢復了「身體」，太平天國起義爆發了。
屋漏偏逢連陰雨，行船又遇頂頭風。
太平天國的事情還沒有完全解決，第二次鴉片戰爭在1856年開始了，英法兩個強盜，仗著堅船利炮，燒殺搶掠，無惡不作。大清成了隨手捏的面團。
在第二次鴉片戰爭期間的1858年，法國人開始進攻越南峴港了。
到1867年，越南南部六省成了法國人的殖民地。
本來，越南是大清的藩屬國，受華夏文化影響很大。法國侵入越南南部後，開始影響越南人的價值觀、文化生活，當然也帶來了他們在越南南方的霸權。
在時間的流逝下，到了1883年，被迫之下，越南和法國簽訂 了【第一次順化條約】，越南被迫承認法國統治越南全國。
但是，一山不容二虎，宗主國也很難有兩個，法國讓所有在越南的大清軍隊全部撤出......
大清有點生氣，我才是越南的宗主國，怎麽又多了個幹爹？
當時，大清朝廷有兩派，主戰派和主和派，左宗棠、曾紀澤、張之洞都是主戰派，而李鴻章等人是主和派。
最後，大清在猶猶豫豫中，被動派了軍隊過去。
在各種影響下，1883年的12月底，中法大戰開始了。
朝廷一邊派軍隊過去，一邊又給了種種限制，這就像唐僧對孫悟空，既要讓你殺妖，又要讓你受緊箍咒之苦。
事實說明，法國領先的不僅僅是裝備，在精神面貌、軍隊執行力方面，法國依然領先於大清。
於是，大清軍隊節節敗退。
接下來，朝廷撤了恭親王等人，慈禧讓李鴻章去談判，就此，在1884年5月簽訂了【中法會議簡明條約】。
一句話，鑒於雙方的實力，大清慫了！
可是，法國人很討厭，他們就像一根彈簧，你越軟他越強，不僅逐漸靠近邊境，而且對沒有來及撤的諒山北的清軍，直接槍炮招呼。
這就是著名的「北黎沖突」。這導致戰火重燃。
8月5日，法國開始從水路進攻中國台灣省的基隆。進攻不利，勒索8千萬法郎，要求十年還清。大清拒絕了這勒索。
法軍又進攻福州。
當時，朝廷對水軍的命令是：彼若不動，我亦不發「。啥意思？絕不先出手。
於是，在馬江海戰中，清軍損失巨大。
10月，法軍再次進攻台灣省基隆，這次占據了一部份。1885年3月，還占領了澎湖列島和漁翁島。
水戰，法國占盡便宜。
在陸路，法軍趁勢往諒山北部推進，一路燒殺搶掠，推進到了中越邊境的鎮南關。
法國因為兵力不足，補給艱難，在鎮南關燒了一把火。
法國這是要騎到大清頭上拉屎了，大清派出了老將馮子材，帶領三萬多軍隊進攻鎮南關，要奪回失地。
在1885年三月底，馮子材帶領的人馬，獲得鎮南關大捷，並在3月29日攻克諒山。
雖然，清軍損失要比法軍大多了，但結果是好的，打出了血性，獲得了好的結果。
法國人慫了，暫時服軟，在4月4日簽訂了停戰協定。
可是，在這當口，僅僅過了一個月，李鴻章就開始談判，並在6月9日簽訂了【中法會訂條約】，同意給法國經商政策，並讓出宗主國位置，劃定界限等。
這個條約一出，左宗棠等武將氣瘋了。
左宗棠說了兩句經典的話：第一句：對中國而言，十個法國將軍，也比不上一個李鴻章壞事；第二句，李鴻章誤盡蒼生，將落個千古罵名。
李鴻章為何要在勝利時簽訂這個協定？
這背後，當然有著慈禧等人的授意。
李鴻章簽訂協定的背後邏輯
李鴻章被譽為晚清時期的「糊裱匠」，他負責給大清這所破房子，進行各種「糊裱」，讓大清看起來還像那麽回事。
李鴻章為何在中法戰爭時，力求主和？
無非就是這麽幾個原因。
第一，李鴻章認為法蘭西是大國，不可戰勝。
第一次鴉片戰爭，對於英國人，大清束手無策，割地、賠款。
第二次鴉片戰爭，英法聯軍直接打進了北京城，火燒了圓明園，搶走寶物無數。
在慈禧、李鴻章這些主和派看來，不是要低頭，而是實力不敵。法國和英國都是數一數二的強國，大清幹不過。如此，求和才是正解。
第二，在中法戰爭中，大清雖有勝利，但不占優勢。
雖然在馮子材率領下，完成了鎮南關大捷，可是，那場戰役，法軍只派出兩千人，而大清派出了三萬二，雖然勝利了，但不是戰勝了法國在越南的主力部隊。
而在海戰中，大清更是沒有優勢。
第三，擔心陷入戰爭泥潭，迎來虎視眈眈的「虎狼」。
如果大清繼續和法國爭奪越南的宗主權，勢必陷入戰爭泥潭。可是，東邊的日本，北邊的沙俄，都是在虎視眈眈，一旦大清派出大軍到南邊和法軍開戰，勢必要提供大量的物資，這對國家損耗非常大。
一個太平天國就讓大清國庫空虛，一個收復新疆，讓大清借了不少錢。大清還有多少錢，可以和法國人大打一仗？
打得好了，國家耗盡無數物資，打不好了，大清就會被打沒了。
如此，慈禧等人肯定是同意求和談判了，大清被打沒了，她如何給列祖列宗交待？
第四，越南只是藩屬國，不是大清的國土。
越南只是大清的藩屬國，為了藩屬國讓自己面臨巨大危險，慈禧不會這樣做，李鴻章這種「主和」的人也一定不會這樣做。
關鍵是，大清為越南流血流汗，越南記不記好？這很難說，當時的越南南部，對法國的認同度是高於對大清認同度的。
想一想，大清只是個大國，大而不強，飽受英法等國欺淩。法國卻是個世界強國，越南的屁股坐在那一邊的機率極高。
如果實力強大，一定庇護越南。但實力不足時，大清只有放棄對越南的宗主國地位了。
簡單來說，從慈禧、李鴻章的角度看過來，自己實力不足，放棄藩屬國，保全自己是好事。這連壯士斷腕都算不上。
第五，李鴻章等人趁著勝利，提出了條件。
鎮南關大捷後，法國人有兩個選擇，一是派支援的大軍過來，二是認慫離開！
從當時的情況來看，法國派人來支援的機率極大，主要領導已經放話了。既然如此，趁著暫時停戰，趁著勝利余威，提出個別條件。
所以，最後的【中法新約】裏規定了這麽幾條：一是，宗主國有法國來當；二是大清給予法國通商的方便；三是，降低對法國的進出口關稅。
這三條，確實很慫。
不過，我們再看另外兩條：一是，台灣基隆、澎湖列島、漁翁島上的法軍必須結束；二是，中越邊境要界定一下。這意思是，劃定界限後，除非大清同意，以後不得擅自越境。
相比以前簽訂的恥辱協定，這一次，沒賠錢、沒割地，就簽訂了協定。
李鴻章等人是很滿意這次的協定的。當然，慈禧更滿意。
說實話，如果看完這幾條，我想大多數人，會認同李鴻章的。
但是，李鴻章等人一定沒有想到後續的效應。
3、藩屬國紛紛被奪，日本前來攻打，八國聯軍前來騷擾
大清讓出越南的宗主權，釋放了一個大大的訊號：大清沒有能力支持藩屬國，這讓大清的影響力銳減。
從國際情況來看，在中法戰爭中，大清勝利了，卻認慫了，讓世界列強感覺到了大清的軟弱。
於是乎，大清的藩屬國緬甸、寮國、尼泊爾、北韓被列強先後奪走了宗主權。
於是乎，日本敢於和大清打甲午戰爭，並把大清打倒在地使勁摩擦，並割走台灣等。
於是乎，德國敢於奪走膠東半島。
於是乎，八國聯軍敢於攻打北京.....
於是乎，遼東半島，大清也幾乎失去了控制權，前期是沙俄，後期是日本.....
回望歷史，如果堅持和法國繼續打，會怎樣？或許，贏得了世界尊重，無人敢惹；或許，大清早早就塌了。但後者的機率高於前者。
大清晚期，看似龐大，然而，上層享受奢靡生活，比如慈禧等人；中層貪腐盛行，比如大清軍中、地方的各級貪腐官員；基層百姓，日子艱難，民不聊生。
這樣的朝廷還有前途嗎？大機率沒有了。
中法戰爭時期的大清，已經進入病入膏肓的階段了，領導人不換，體制不換，李鴻章等人救不了，那一個個賣國求榮的協定書，除了給大清、國人臉上抹點黑，除了讓大清茍延殘喘幾年，再無用處。
六十多年後，新中國一樣貧窮，可是，在北韓戰場上，卻讓美國領銜的17個已開發國家，竟然過不了三八線，為什麽？
因為那時的新中國，三軍用命，上下同心，將領出眾，盟友強大。
十九世紀的中法戰爭時期，如果法國面對的是新中國的軍隊，只能認慫了！君不見，二十世紀五十年代初的越法戰爭，在新中國的支持下，北越都胖揍了法國，何況新中國的軍隊？
回頭仔細看那段歷史，雖然李鴻章簽訂了「不敗而敗」的恥辱協定，但從大清當時的情況看，沒有更多好的方法，實在沒有護住藩屬國越南的實力了。
