俄羅斯一位政治強人曾這樣說過：這個世界如果沒有了俄羅斯，還要這個世界幹什麽。
這番話，也代表了俄羅斯數百年來的一貫心態。
但是，事實顯然沒有豪言壯語那麽痛快。
1991年，世界上唯一與美國分庭抗禮的超級大國蘇聯，正式宣告解體。
蘇聯的解體無疑是震驚了世界，就連當時中國高層很多人，都沒有能夠想到，教員當年一句「衛星上天，紅旗落地」竟然一語成讖。
絕大多數普通人都很難理解，明明綜合國力依舊是世界頂級的蘇聯，為何會一夜之間宣告解體，而且，蘇聯解體時擁有世界上數量最多的核彈頭和最龐大的武裝力量，蘇聯為何沒有用核彈頭捍衛自身的統一？
三十多年來，在西方國家尤其是美國視角，蘇聯解體是與美國競爭失敗的結果，尤其是美國使出了十分著名的「太空大戰」計劃後，直接將蘇聯國力耗竭，最終加速了蘇聯的解體。
美國從這個角度出發，認為蘇聯是輸在了一場沒有硝煙的戰爭中。
實際上，蘇聯的解體，核心原因絕不是軍事層面，甚至在蘇聯解體之前，美國與蘇聯甚至沒有出現較大規模的代理人戰爭或者沖突。同時，蘇聯也沒有使用核武器的動機與理由。
畢竟，美蘇雙方的核彈頭都達到了五位數的水平，只要蘇聯率先使用核武器，美國同樣會進行等量報復，這也是美蘇冷戰遲遲沒有轉化為熱戰的核心原因——雙方都沒有能力承受使用核武器帶來的後果。
蘇聯解體的原因非常復雜，有蘇聯在國際政治格局中多次決策失誤導致的劣勢，更多的一部份原因，是蘇聯的內部發生了嚴重的問題。
蘇聯巔峰時期總共有十五個加盟國，除了俄羅斯斯拉夫三兄弟和中亞五個史坦之外，位於東歐的波羅的海諸國、喬治亞可謂是蘇聯解體的急先鋒。
八十年代末，還沒有等到蘇聯正式解體，波羅的海三國加上喬治亞，已經開始迫不及待要率先脫離蘇聯的掌控。
除此之外，作為蘇聯的主體國家，俄羅斯在國內壓力達到極限的情況下，已經決定獨立單幹。
事實上，包括白俄羅斯、中亞五個史坦，都不願意脫離蘇聯，只要俄羅斯願意，完全可以繼續維持一套非常龐大的國土資源體系。但是，隨著葉爾辛正式向戈巴契夫發難，蘇聯的解體已經成為順理成章。
而後，為了盡可能保證前蘇聯加盟國，不會遭遇其他國家的霸淩，俄羅斯牽頭與各加盟國簽訂了獨立國家國協宣言，組成了一套相對松散的聯盟體系。
更令人諷刺的是，在俄羅斯已經倒向西方之後，能夠確保俄羅斯沒有遭到再度解體的主要依仗，同樣也是核武器。
所以，蘇聯解體的很大一部份原因是內部原因，而內部問題，是無法用核武器來解決的。畢竟，核武器僅僅是用來防範外敵的最後手段，沒有一個國家會用核武器來執行內戰。
蘇聯解體前，內部特權階層的問題已經是極度嚴重，蘇聯特權階層，不僅享有國家公開賦予的各種特權與待遇，同時還將黑手伸向了各種國有企業。
蘇聯特權階層把持了包括能源、電力、軍工、礦產等等領域的大型企業，整個國家資產幾乎被寡頭瓜分殆盡，蘇聯這座大廈，事實上已經被坐吃山空。
面對爛到根本的經濟問題，單靠一兩個領導人治標不治本的變革手段，根本無法起到明顯的作用，更不可能從根本上帶領蘇聯走出困境。
隨著國有資產被瓜分殆盡，整個國家的運轉幾乎陷入絕境的狀態下，原本靠著敲骨吸髓成長的國家寡頭開始意識到，蘇聯已經成為了自己的絆腳石，只有讓蘇聯解體，才能確保自身在國家層面，多年來攫取的財富與資源，可以真正屬於個人與家族。
也因此，隨著蘇聯的解體，原本掌管各領域各部門的蘇聯高管，頃刻之間化身各種寡頭。他們成為了俄羅斯或者是各加盟國的新一代權貴階層，就連葉爾辛都曾經很長時間裏，被迫屈服於這些寡頭集團。
縱觀整個過程，蘇聯解體過程中出現的交鋒與鬥爭，都是屬於內訌範疇，根本就用不到核武器出手。
如果用核彈頭攻擊莫斯科，所有寡頭家族都將因此迎來末日災難，無論是理論上還是可實踐性，都基本上無從談起。
站在解體之前的蘇聯高層角度考慮，核武器在過去是確保國家不會陷入大規模戰爭的底牌，然而面對內亂，出動軍隊已經是極限操作。
在解體過程中，核武器存在的意義，就是保證美國和北約集團，不會趁機用軍事手段，對蘇聯以及部份加盟國實施軍事打擊。
而且，就算是捍衛蘇聯的鬥爭失敗，作為蘇聯高層的各大寡頭，同樣可以繼續依附於相對弱小的俄羅斯享受榮華富貴。
就算是局面發展到徹底失控的地步，可以肯定，蘇聯高層依舊不會用核武器解決問題。原因十分簡單，作為既得利益者，一個寡頭就算是一退再退，也不會以徹底撕破臉的方式解決爭端。
站在今天的視角，蘇聯的解體對於普通民眾而言，是一場悲劇的開始，但是實際上卻成為了一場權貴階層分贓的高潮。
除了十五個加盟國分別瓜分了前蘇聯的遺產之外，俄羅斯內部的寡頭，同樣是借機完成了上位，如果不是天降猛人普亭，差一點就將俄羅斯變成了大號的拉美國家。
另外，無論是過去還是現在，核武器的價值都是在發射井時才能體現，就連當年美國第一次動用核武器轟炸日本，都是經過了層層研討，最終才決定將大規模殺傷性武器。
首次套用於戰爭，時至今日關於使用核武器的問題，依舊可以引發各種爭議，盡管當年原子彈的打擊物件，是世界公認的邪惡分子，更不要說蘇聯這樣的情況，或許在多方妥協之下，讓蘇聯走向解體，最符合各國的利益。
