言：
肯定有很多人都會好奇，蔣介石為什麽會敗退台灣？畢竟他手裏掌握的兵馬是中國共產黨的十幾倍了，而且他還擁有著這麽多的先進武器，為啥還能被中國解放軍打敗呢？
這時候就會有人說了，國軍之所以會輸，那是因為國民黨內部腐敗太嚴重，以至於到具體政策時也產生了巨大錯誤，最終不僅癱瘓了政府，也癱瘓了前線指揮。這些話從表面來看，確實有那麽一定的道理，但是，也僅限於此。
之所以這樣說是因為打仗是一件極為嚴肅且與生死掛鉤的事情，容不得半分馬虎，而戰場上的失敗和成功也絕非偶然，它必定涵蓋了許多的因素。
針對蔣介石輸的原因，劉伯承將軍曾一針見血的指出，國軍有三怕。那麽，國軍有哪三怕？蔣介石一貫的作戰指揮風格又是怎麽樣的呢？
老蔣的「微操作」
老蔣慘敗的原因有很重要的一點，那就是他的微操作，正所謂是「一頓操作猛如虎，一看戰績0-5」。再加上他為人心胸狹隘，一意孤行，最終擾亂了國軍的指揮系統，我們首先以杜聿明在1948年的淮海戰役為例。
當時杜聿明率領國軍10個整編師在濟寧一線布防，準備阻擊由陳毅、粟裕指揮的華東野戰軍，杜聿明在這邊規劃、排兵的好好的，但這時老蔣非要橫插一腳，對他開始指指點點，一會要求他主動出擊，一會又讓他速戰速決。
杜聿明沒辦法只能聽蔣介石的，可結果呢？在老蔣的一通安排下，直接將自己送進了咱粟裕大將的嘴裏。估計杜聿明的內心也是十分的無語，他這指揮的還不如不指揮呢，我們其實從這裏就可以看出蔣介石剛愎自用、獨斷專行的性格。
而蔣介石的微操作還不止如此，還有一次最出名就是在紅軍長征時期，當時薛嶽帶著國民黨在後面對紅軍窮追不舍，雖說無大的功績，卻也威風八面，就在這時，蔣介石的腦子又像抽風了一樣，開始了他的「基操」。
原來，蔣介石覺得薛嶽遲遲沒有動作，進展遠沒有達到自己的預期，就認為薛嶽是個「擺設」，沒有絲毫用處，於是他就自己親自出馬了，只見蔣介石先是判定紅軍的必經之路，然後又派出一位師長在這個關鍵關口截住，他認為這樣一定就能將紅軍一舉消滅，而值得一提的是，他在做這一切的時候，並沒有和在紅軍後面追擊的薛嶽通訊。
可想而知，蔣介石的這一番騷操作肯定會引起混亂。就在薛嶽馬上要追到紅軍，需要此人來和他一起打配合時，卻怎麽也聯系不上這個人，這下可把薛嶽給急壞了，最終自亂了陣腳，而紅軍則趁機突圍成功。
聽到此訊息後，薛嶽勃然大怒，準備追究該師長的責任，可在一番調查後竟查到了蔣介石的頭上，這名師長也只是按命令辦事時，薛嶽此時心裏只想罵娘，但也不好多說什麽，最終這件事就只能不了了之了。
這些例子都能表明，蔣介石的腦回路確實清奇，不僅喜歡繞過正常操作進行「微操」，而且每次都能將場面搞的一團糟，手底下的人對此都無語至極，但也無可奈何。
不過這恰恰暴露出了國軍指揮系統的一個嚴重問題，那就是上下級互相不信任，最終導致戰局指揮出現斷層，國軍將領盲目依賴上級，缺乏自主能力，這些都使得蔣介石不得不需要親自下場。
說白了就是上欺下瞞，蔣介石自己都被騙怕了，國民黨內部不和諧，也不協調，最重要的是腐敗嚴重，正所謂是「金玉其外，敗絮其中」啊。
在這種情況下，即便老蔣介石有著再多的經濟、裝備維持成龐大的軍事實力，也依然難以避免內部的混亂局面，只得自己親自「微操」，雖然效果不是很好，但最起碼自己放心吶。
國軍和解放軍的區別
不得不說，與之相比，我軍在秩序和紀律方面就比國軍要好的多。例如我軍秩序嚴明，強調上通下達的的重要性，大家「心往一處想，勁往一處想」，與國軍內部混亂的情況有著本質的區別。
而在紀律上更不用說，我軍和國軍在根本上存在著差異，國軍是透過錢權利益匯聚在一起的，代表的是小部份人的利益，而我軍則是有著共同的信念和目標，為了解放被壓迫的廣大窮苦人民而努力的。
我們都知道，在戰爭時期，我軍和國軍都曾大肆的招兵買馬，我軍招納士兵幾乎全憑自願，雖然那些士兵文化程度不高，但都擁有著極大的革命熱情，願意服從領導及上級的指揮，且在某些事情做決定的時候是少數服從多數，這在那個戰亂的年代，是相當有必要的。
而反觀國軍呢，很多人都是被抓壯丁抓過去的，屬於強制性的，在這種情況下，你可以想象到他們內心的抗拒和抵制，尤其是在面對上級的命令時，積極性極差。
再加上國軍內部腐敗貪汙嚴重，他們將精力全部放在吃喝玩樂上了。另外，國軍在對待底層民眾又是屬於壓榨剝削的心態，百姓可謂是敢怒不敢言，你說這樣不得人心的部隊，又怎麽能與紀律嚴明、口碑載道的我軍相比呢？
與此同時，我軍向來習慣自我革新，從戰爭中學習，從學習中進步，這是僵化腐朽的國軍無法比的，對於這點，曾經擔任國軍第74軍總指揮的王耀武就深有體會。
在國共和談期間，陳毅將軍曾到訪過山東，當時王耀武在與陳毅見面時，就說了這樣一句話：總見你們的許多領導在報紙上發表文章，討論問題，再看我們國軍這邊，別說學習了，有點時間全部都去拍馬屁去了！
可見，國軍方面上下都「統一了戰線」，喪失學習思考的能力，而一個人或者是說一個群體，一旦失去思考，且不願意做出任何積極的改變，只知道原地踏步，那麽這就意味著僵腐，意味著麻木和混沌，除非自己想通，做出一定的改變，否則這是任何外部支援都難以彌補的。
蔣介石自己是如此，其他國軍將領，下層士兵亦是如此，所以不管他手中是擁有著比我軍多十幾倍的兵馬，還是有著眾多的先進武器，都不能改變其窮途末路的命運。
另外，除了毛主席在緊張的內戰時期將國軍看的透徹的外，還有一人將國軍的本質看的是清清楚楚，他就是劉伯承將軍。劉伯承曾一針見血的指出，國軍有三怕。那麽，國軍究竟有哪三怕？懼怕的原因又是什麽呢？
國軍之三怕
國軍普遍存在「三怕」現象，這源於其自身建軍思路的錯誤。國軍士兵素來害怕三種作戰：一是夜戰、二是野戰、三是白刃戰。
為什麽怕呢？就拿夜戰和野戰來說，國軍的士兵大部份都是被抓壯丁抓來的，而一旦進行夜戰或者野戰的話，他們肯定就會抓住這個空擋逃跑，一旦沒有士兵，你就算有再先進的武器裝備都不行，因為沒有人來操作啊。
而且最重要的是，戰場上的士兵逃跑了，人不夠，那必定需要重新從青壯年中再次抓捕，而一旦不可避免的發生夜戰或者野戰了，這些剛抓來了人又會借此機會逃跑，以此類推，便形成了惡性迴圈，所以這是國軍將領最擔心的事情。
而白刃戰就更好理解了，它是指不用火器等近現代武器遠距離進行對射，而是在近距離發生的以格鬥為主要形式的作戰，例如徒手肉搏、拼刺刀、使用冷兵器等對砍等都是屬於白刃戰。
這種作戰方式的缺點是十分殘酷，因為一旦采取這種形式，雙方的傷亡率基本都是1：1，換句話說，就是「極限一換一」，是在拿命拼，這不僅需要士兵擁有很好的刺殺技術，更要有著強大的心理素質。
而國軍士兵在平時的訓練中，註重的是傳統的正規化培訓，從而忽略了實戰能力的培養，大部份人缺乏充分的生存技能訓練，一旦沒有了重武器的加持，就難以適應復雜多變環境下的戰鬥。
我軍則是以靈活的遊擊戰術消耗敵軍，或者透過夜襲等方式將對面打的是措手不及，所以在一般情況下，我軍的身體素質和心理承受能力，往往比國軍要略勝一籌。
所以國軍士兵最害怕與我軍進行近距離拼搏了，以至於在國軍陣營裏出現聽到白刃戰時，士兵們聞風喪膽的情況也就不足為奇了。
總的來說，蔣介石敗退台灣的原因，有著其個人身上自大、剛愎自用的因素，還有著他在指揮上經常出現「微操」，使得正常指揮出現斷層的情況，以及國軍上下存在的種種弊端。
這些問題都導致國軍在解放戰爭中逐漸喪失戰鬥力，哪怕他手上有那麽多的「王牌」都沒有用，最終失敗。
對此，螢幕前的您又有什麽看法呢？歡迎留言討論~
