【文/觀察者網 阮佳琪】
近日，過去一再配合炒作「中國在古巴搞間諜活動」話題的美媒【華爾街日報】，又借一份來自美國智庫戰略與國際問題研究中心（CSIS）的最新報告，作出所謂「獨家報道」汙蔑稱，新的衛星影像顯示古巴的「電子監聽站」數量有所增加，且據信這些「監聽站」與中國有關。7月3日，古巴副外長和中國外交部發言人對此均已予以駁斥。
據路透社報道，美國國務院副發言人帕特爾（Vedant Patel）2日在新聞簡報會上拒絕對此置評，但又聲稱美國正在「密切關註」中國在古巴的存在。這一表態立刻遭到了美聯社「老面孔」，回回讓美方發言人破防的馬特·李（Matt Lee）的連環質問。
他反問道，既然美國認為自己對中國在古巴的存在是「合理擔憂」，那為什麽中國大陸對美國在台灣地區的活動感到擔憂就是「不合理」的，「據我所知，你們在台灣的活動，可遠遠超過這份針對中國大陸的報告中所提及的內容……為什麽兩者不能相提並論？」
在馬特五連問的步步緊逼下，無力招架的帕特爾只能面露尷尬地做出一些含糊其辭的表態，不斷重復「無可奉告」，結束了這段對話。
帕特爾 美國務院官網視訊截圖
根據美國務院官網釋出的會議實錄，有關美智庫報告歪曲中古合作的提問，最開始是由法新社的尚恩（Shaun Tandon）提起的。發言人帕特爾當時回應表示，他不會評論或證實這份報告中的具體內容，「但我可以肯定的是，我們相信美國能夠履行對國家和該地區的安全承諾。」
尚恩顯然不滿意這個回答，又追問道，「中國在巴西的活動到底構成了什麽風險？我是說，很明顯的是，美國在世界各地都有間諜活動和監視行動。」
帕特爾這才回答，美國不想看到像中國這樣的國家，在距離美國如此之近的地區活動。此後除了不斷強調美國將繼續「努力阻撓、破壞中國在古巴的存在」，其聲稱出於安全和情報方面的考慮，他拒絕更具體地談論此事。
不過美聯社的馬特在提問中又繞回了這個話題。馬特說，如果他沒有理解錯誤，帕特爾剛剛的意思是，美國的擔憂是出於中國在古巴「距離美國太近」而產生的。那麽，如果美國認為這是一種「合理擔憂」，為什麽中國大陸關切美國在台灣地區的所作所為，就不被美方視作一種「正當擔憂」呢？
「台灣距離中國大陸海岸只有100英裏，古巴距離美國佛羅裏達海岸大約96、97英裏。」馬特提醒道。
帕特爾則繼續像個老式錄音機那樣，不斷重復著之前已有過的表態。同時他找補道，任何國家都可以表達他們的感受，但關於美國可能參與或沒有參與的行動，他不會在這場簡報會上做出任何回應。
懶理帕特爾這套陳詞濫調，馬特直接祭出一擊靈魂拷問：「聽著，我就想知道，為什麽中國人不能對你們在台灣地區的活動有同樣的擔憂？據我所知，這些活動可比這份報告裏涉及中國的內容要多得多。」
「我認為，把我們和中國相比較，有點像蘋果和橘子的區別。」帕特爾磕磕巴巴地表示，不應該把中國和美國相提並論。在馬特五連問的追擊下，他最終只能不斷重復「無可奉告」這句蒼白的回答，拒絕直面質疑。
誠然，台灣是中國的一部份，中國大陸關切美國在台灣地區的活動合情合理合法，與美國出於地緣政治私利，故意抹黑、阻撓中國和古巴的合作自然不能相提並論，但馬特的這一類比，已足顯美方雙標本色。
馬特·李美國務院官網視訊截圖
美國炒作「中國在古巴監聽美國」已不新鮮。早在去年6月，【華爾街日報】等美媒便配合部份美國政客聯合挑起相關話題，宣稱中國和古巴紐建「聯合軍事訓練設施」的談判已經進入後期階段。面對中古方面的澄清駁斥，他們也只是不斷改變說辭，繼續渲染「中國威脅論」。
對於美國智庫這份最新的「誣陷」報告，古巴外交部副部長德科西奧（Carlos Fernandez de Cossio）2日在社媒上予以否認，譴責【華爾街日報】堅持發起與古巴有關的恐嚇運動。
「在沒有參照任何可證實的訊息來源或證據的情況下，這家美媒試圖用中國軍事基地的故事來嚇唬公眾。這個基地不存在，也沒有人見過，包括美國駐古巴大使館」，他寫道。
古巴副外長德科西奧的X帳號
當天晚些時候，德科西奧還轉發了中國媒體對此事的評論帖文。其中寫道：「美國作為一個在全球擁有約750個軍事基地的超級大國，卻熱衷於編造‘中國在古巴設立間諜基地’的故事。這種說法是否意在轉移人們的視線，即竊聽、間諜活動和幹涉他國事務對美國來說都是家常便飯？」
7月3日，中國外交部發言人毛寧也在例行記者會上回應表示，中國和古巴是好朋友、好同誌、好兄弟，兩國關系是開發中國家真誠互助的典範。中國和古巴的合作堂堂正正、光明正大，不針對第三方，也絕不接受、不允許第三方惡意中傷、抹黑汙蔑。
