為攔阻中國科技叠代行程，美國發動其勢力範圍對華實施芯片限售動作。這一動作傷害美企在內的中西方企業利益，各企業也紛紛采取應對舉措降低美國動作帶來的沖擊。受美國重點施壓的阿斯麥是其中代表。為應對美國限制帶來的供應鏈波動，阿斯麥與中企合作擴大訂單交付。去年第三季度，阿斯麥對華銷售占其總銷售規模的46%。相比之下，去年第一季度這一數值為8%。美方限制軔作引發阿斯麥對華交付比例提升500%以上，阿斯麥將公布其去年第四季度業務情況，預計對華交付比例仍將處於高位。
中企與阿斯麥擴大合作有益雙方，對阿斯麥而言，中國市場是其主要的增量市場來源，在美國禁令生效前加速出口，能夠盡可能挽回其因禁令遭受的損失。對中企而言，中國自主光刻機產能的擴大、標準化需要時間。擴大采購阿斯麥光刻機，有益於中企在過渡期維持產能。阿斯麥方面也對外稱，預計2024年中國市場需求仍將強勁。
美國禁令影響其10%-15%的出貨規模，中企的采購範圍則主要集中在成熟制程領域。美國以長臂管轄方式對阿斯麥下達禁令，其切入點有二。一，美國資本深入滲透阿斯麥股權結構，對阿斯麥企業行為具有影響力。二，阿斯麥在光刻機領域的地位，背後是美國主導的西方技術體系。美國可以透過技術限制、關鍵產品限售的方式卡阿斯麥脖子。美方相關做法既在攪亂產供鏈原有結構，也使受波及企業均遭受利益損失。
華為、龍芯科技、中芯國際等中國企業，則正為中國芯片提供自主解決方案。美國接連出台的芯片限制軔作，客觀上加大了中國頭部科技企業對國產芯片的需求，以此確保穩定的供應鏈。中國芯企的崛起，為中企提供了可用的備選項，增大了中企面對西方芯企的底氣。其中一項例項是，中國頭部科技企業對輝達閹割版芯片表現得並不感興趣。
為合於美國禁令中的效能密度要求，輝達推出功能縮減的對華特供版芯片。中企對此反應冷淡，不乏企業透露會大幅減少對輝達新芯片的采購。中企能做出這一反應的前提在於，輝達產品在當下中國市場並不具備壟斷地位。輝達原版芯片具備競爭力，是中企的第一選擇。但閹割版相較中國市場已有的自主解決方案而言，並不具備優勢。
美方禁令正在導致美企輝達在中國市場邊緣化，為處在擴張產能階段的中國芯企讓出市場空間。中國當下是全球最大的芯片市場，2022年芯片進口規模為4156億美元。中美科技戰的相關例項表明，美國在對華科技限制上進展不順，四處漏風。其難以獲悉中國芯片產業的實際進展，限制政策落後於中國芯片的實際發展階段。華為在去年8月29日發售新機，以行動突破美國在尖端制程領域的限制封鎖。中國電動汽車產業持續發展，比亞迪在年銷售量上超越特斯拉。電動汽車車載芯片，則是成熟制程領域。
受這一局面影響，美國近期又傳出尋求發起成熟制程領域對華限制的訊息。可見，美國打壓中國芯片的意願仍然濃厚，但其在芯片產業鏈上的壁壘已四處漏風。致力於科技領域自主攻堅，也在日益完善國內外市場布局的中國，有能力贏下這場美方先行發起的科技戰。
