大家都知道，歐楷與田楷不同，但不同在哪裏呢？
不少人對二者作過比較，但是因田楷筆畫多彎，寫字緩慢如同畫畫，放棄實用性而追求美術字的效果，整體看上去比較嬌媚，加之99%的人不懂書法，導致支持田楷的人數不少，甚至有人喊出了田楷超過歐楷的可笑的口號。但是現實非常殘酷，寫田楷者的作品在連續十幾屆國展中首輪均被淘汰。目前，在書法家協會形成一個共識：田楷是老鼠過街，人人喊打。可以肯定的是，田楷現在上不了國展，以後也不可能上國展。
不少人說國展評委都不懂楷書，沒有一個人寫得比田楷好看，而是醜書居多，上不上國展也無所謂，也改變不了田楷超過歐楷的地位。但是，打個比方，如果你連全國高考都參加不了，卻硬說高考老師能力水平低，打分不公平，你比全國高考狀元還優秀，參加不了高考並不代表你不行，這不是很搞笑的事情嗎？
那麽到底歐楷為什麽能上國展，而田楷上不了國展呢？下面我們結合春聯，進行一下剖析。
一、歐楷與田楷春聯上聯對比：
左邊為歐楷，右邊為田楷。
二、歐楷與田楷春聯下聯對比：
左為歐楷，右為田楷。
三、歐楷與田楷春聯橫批對比：
上為歐楷，下為田楷。
四、歐楷與田楷不同點分析：
（一）從總體上看，二者形態明顯不同。 從以上春聯及字貼中總體可以看出，歐楷多自然大方，以實用為主，筆畫註重變化，不追求單一寫法，不矯揉造作，日寫5000字以上不成問題；書寫中宮收緊但又不擁擠；筆畫以直為主，直中輔彎，多骨少肉，字多險絕。
而田楷師從歐楷，在每個筆畫上追求相似，但因豎鉤等很多筆畫寫不出來，導致田楷與歐楷反差較大。田楷在每個字上都追求語文課本上的美術字效果，書寫每個點畫程式化、單一化，每個字只有一個寫法，缺乏實用性，缺少變化，日寫幾百個字都比較困難。田楷筆畫以彎屈居多，少筋骨，柔性強而剛性弱，少險絕。例如：福的「田」上下橫都是彎的，「吉」的長橫也是彎的，「祥」的下橫也是彎的，「意」的長橫也是彎的等等。然而，歐楷的以上幾個橫都是直的，比較堅挺。
（二）從筆法上看，田楷與歐楷很多筆法完全不同。 說實話，僅僅從一幅春聯表面上是很難分清楚歐楷與田楷的本質區別的，下面我從筆法上作一個比較：
田楷很多筆畫都是畫出來的，既沒有調鋒，也沒有換面，單純靠畫畫來寫字，嚴格意義上來說，不是寫書法，而是畫字。
例如：豎鉤與橫折鉤的寫法，田楷多是跪筆彈鋒寫出來的，而跪筆彈鋒本質是畫鉤，不是寫鉤，是田某寫不出歐楷豎鉤與橫折鉤的形狀而分多個步驟畫出個鉤來，所以實用性不強，屬於畫畫範疇，而書法意義上的鉤卻要求自然，一筆寫出來。下面請看田某給大家畫鉤：
田楷畫鉤，不是寫鉤
田楷畫鉤太明顯了
再比如：提的寫法，田楷先向右下畫一條斜線，然後另外再起筆，在斜線上基礎上向右上挑出，把一筆寫出來的筆畫硬是分成了兩步書寫，畫畫的味道很濃，書寫不自然。例如：下面的「渚」字，其「提」在起筆處很明顯先畫了一條線，然後又線上的上面再寫一遍提，導致「提」右下角有一個大坑。
再比如：撇的寫法，田楷最後向外甩筆，不是送筆，會形成一個明顯的鼠尾。
總結一句話：歐楷靠筆法寫書法，田楷靠畫法畫字，所以從本質上講二者是不同的。
歐楷與田楷還有很多區別，以後我們再逐一探討。
