當前中國的軍事武裝規模是世界第一，同時中國又有大量的封存武器。
因為這些封存武器，互聯網上有中國武器儲量僅次於美國，世界第二，到戰時能裝備500萬解放軍的說法。
中國沒有必要用封存武器裝備軍隊
中國儲備的武器能武裝500萬解放軍這個說法是成立的，但是沒有必要。
因為 中國儲存的這些武器，其實以輕武器居多，主要是56式衝鋒槍、81杠步槍、67式木柄手榴彈等武器。
56沖
但是在各國都在追求軍隊機械化，中美這種國家在追求軍隊現代化的現在，輕步兵在戰場上能發揮的作用正越來越小。
只有輕步兵沒有坦克、戰機、遠端火炮等裝備，那就是草菅人命。
那麽中國有封存戰機、坦克等武器嗎？答案是有，但是已經不能用了。
其一， 這些「大件」的封存難度和槍械等輕武器的封存難度相比，完全不是一個量級。
槍械的零部件非常小，要封存的話只需要把槍拆了抹點機油再裝起來，就能儲存幾十年。
封存的槍械
但坦克、戰機這些玩意你不維護就那麽放在那，只需要一年時間就不能用了。
任何精密的工業產品只要長時間不執行，都會出毛病。很多工廠寧願賠錢生產，都不願意讓生產線停工個幾個月，就是因為生產線一停，半個月時間就能銹死，就不能用了。
像美國著名的「空軍墳場」，戰機在進去後絕大多數都不能再次服役。
極少數能服役的幸運兒，從飛機墳場拖出來後，都需要再花幾個月時間進行維護。
就這個維護時間，比新生產一架飛機的時間都久。
美國飛機墳場
至於 其它大部份飛機，只能當「零件庫」，上面還能用的零件拆下來給新戰機用。
其二， 中國封存的這些武器基本都非常落後了。
中國和其它國家相比，在軍事發展上最大的特點，就是中國在最近20年技術出現了爆炸式的增長。
上世紀末的時候中國空軍還在用殲-7、殲-8等型號的落後戰機，但到了「2010年代」，中國突然就首飛殲-16和殲-20戰機了。
從空軍依仗是殲-8這種二代機，到批次服役殲-20戰機，前後不過20來年時間。
殲-8戰機
這也就導致中國封存的武器出現了一個特別大的問題，那就是中國退休封存的武器都非常落後。
美國封存在空軍墳場中的戰機，好歹還有一些F-14、F-16以及F-15戰機。
但中國封存的戰機，基本上都是殲-7和殲-8這種戰機，完全沒法和其它國家相比。
就算中國能把這些封存的戰機全拿出來用，難道要用殲-7和殲-8，去對付美國的F-16乃至是F-35戰機嗎？
陸軍方面的裝備也差不多是這種情況。 現在中國陸軍還在用59D型主力戰車呢，封存的坦克基本都是59式或者是69式，差了現役主力戰車一兩代。
59D型主力戰車
這種武器拿出來，在現代戰場上是沒有意義的。
兵不在多貴在精
其實在現代戰爭中，一支職業化、精英化的軍隊，要遠比一群「烏合之眾」發揮的作用要大。
事實上在明清時候，中原封建王朝就發現職業化和精英化的軍隊，能輕而易舉的鎮壓起義的農民軍。
因為影響一支軍隊戰鬥力的因素無外乎三樣，那就是穩定的後勤、裝備，以及組織度。
清朝正規軍
後勤我們暫且不提， 在裝備和組織度上，起義的農民軍是無論如何也比不上職業軍隊的。
在現代戰爭中也是同理，你臨時拉壯丁，再塞給人家一把「82年的步槍」，憑哪點認為人家的戰鬥力比得上那些花了幾年時間進行軍事訓練，還裝備了最新式武器的職業軍隊？
所以對當前的中國來說，除非中國遭到外星人入侵了，以至於需要全民皆兵打遊擊戰的地步，不然靠封存的武器和毫無軍事訓練的普通人組成的軍隊，在戰場上是沒有意義的。
解放軍
現在的烏克蘭就是一個非常典型的例子。
烏克蘭還有北約援助的各種武器，在這種背景下，在烏克蘭2022~2023年把那些老兵全部消耗幹凈，現在全靠拉壯丁維持部隊規模的當下，烏克蘭除了在持續累積傷亡外，距離勝利也越來越遠。
如果中國面臨一場世界大戰了，需要大振幅擴大軍隊規模，那麽 最好的做法不是把封存的武器拿出來交給沒有進行軍事訓練的普通人用，而是盡快生產更多的新式武器，然後將大量普通人變成進行過一定軍事訓練的職業軍人。
解放軍訓練
要做到這一點，就要說到中國的後備役制度了。
中國後備役軍事力量
中國不僅是現役軍隊規模最大的國家，後備役部隊規模也是世界第一。
在上世紀60~70年代中國可是有2億民兵的，這全都是後備役。
到了2016年的軍改之前，中國的民兵規模一度達到了1800萬人。
要知道在二戰期間，德國、美國、蘇聯等主要參戰國，同時在役的軍隊規模也就2000萬人上下。
中國這1800萬的民兵，放二戰時足夠打一場世界大戰。
中國民兵
之後經歷了2016年軍改，中國民兵部隊經歷了一系列整合和縮編，當前仍舊不少於1000萬人。
並且 這還只是民兵，中國可還有義務兵制度，200萬現役解放軍中有大約150萬是服役兩年後會退休的人員，這些人也都是預備役。
這些後備役相較於正兒八經的現役軍人，軍事技能略有不足。但對上普通人，至少知道令行禁止以及軍事命令。
中國民兵
以中國的工業產能，再搭配上中國的預備役制度，中國不需要用封存武器裝備「壯丁」。
