直播吧9月13日訊 對於當下熱議的國足換帥話題，【東方體育日報】發文從如何解約伊凡以及是否有合適人選兩個方面進行了綜合分析。
有沒有「免死條款」？
關於伊凡科維奇與中國足協簽訂的執教合約出現了兩個不同的版本，一種說法是伊凡帶隊從36強賽打進18強賽，執教合約自動延續到18強賽小組賽結束，也就是明年6月份，如果中國足協現在解雇伊凡科維奇，就要向其支付九個月左右到薪水，總數目大約在120萬歐元左右。至於另外一種說法，則是在中國足協與伊凡科維奇簽訂的合約當中，確定了18強賽小組賽每兩輪進行一次考核，而國足前兩場比賽先後輸給了日本和沙烏地隊，已經觸發了解約條款，並不存在違約金的問題。
由於涉及到商業機密，在中國足協或者伊凡科維奇本人主動「解密」之前，外界自然無從知曉雙方簽訂的執教合約的具體條款和內容，但是在接近中國足協和國家隊的業內人士看來，雖然伊凡科維奇大機率不會擁有「免死條款」，但想要在這個時候跟他解約，應該也不是一件容易的事情。
用伊凡自己的話說，小組賽前三場的對手（日本、沙烏地和澳洲）都是參加了上屆世界杯賽的球隊，整體實力在亞洲屬於一流水準。言外之意應該就是在這三場比賽當中，即便中國隊拿不到分數也在正常範圍之內，所以他才會一再強調，中國隊在18強賽的目標是以小組前四的身份出線。知情人士稱：「如果在這一點上他跟中國足協之前就已經達成了共識，按照常理來講，不大可能會簽一份小組賽前兩場打不好就下課的合約，因為從他的角度來看，兩連敗應該是大機率的事情，反正換成是我，肯定是不會這麽簽的。」
換帥究竟要換成誰？
擺在中國足協面前的另外一道難題，就是「換帥的話，換誰？」目前的中國男足國家隊教練組當中，除了伊凡科維奇自己帶過來的助手，還有鄭智和陳濤兩名中方助理教練。雖然在此之前，鄭智和陳濤都有過在中超球隊的帶隊經歷，在國家隊擔任助教也是兢兢業業，但平心而論，作為初出茅廬的年輕教練，無論是在廣州隊還是在深圳隊，兩人的表現都算不上出色，執教經驗方面的欠缺，讓他們在面對更加復雜也更加困難的國家隊和世預賽，巨大的壓力之下，估計很難穩得住。
至於從中超球隊當中選擇一名外教「救火」，或者以俱樂部和國足一肩挑的方式出任「過渡教練」，雖然從理論上來講具備相當大的可執行性，但由此帶來的不確定因素也顯而易見：一方面，俱樂部教練是否願意為國家隊「分心」是個未知數；另一方面，如果一名教練以國家隊總教練的身份帶隊參加聯賽，很容易引發外界對比賽公平公正性的質疑，這些都是中國足協和教練本人必須要考慮的。
如果從U系列國字號球隊「借調」總教練，對中國足協和教練而言，同樣都要冒著一定的風險，畢竟上一任中國男足國家隊總教練揚科維奇就是從國奧隊「升級」進入國家隊，最終卻因為帶隊參加亞洲杯賽的成績沒有達標，落了一個國足和國奧隊「兩頭空」。如果安東尼奧或者久爾傑維奇一旦接手國足，勢必也會影響到他們目前執教的U字號國家隊，顯然不是一句「用誰換掉誰」那麽簡單的。
