當前位置: 華文頭條 > 推薦

6分之戰不容有失!國足vs新加坡三要點考驗伊凡執教水平

2024-03-21推薦

中國男足VS新加坡的世預賽亞洲區預選賽比拼,是吸引國人的重磅戰役。倒不是說對手有多麽強大、比賽級別有多麽的高,只是這是新帥帶隊的首秀,這是國足繼亞洲杯失利後的首次演出,這也是未來到底會是怎樣這個問題的新答案。在召入了數名昔日歸化隊員基礎上,本屆出戰26人大名單堪稱是近幾年來「爭議最小」的一次,這是不是能夠幫助隊伍輕松取分?VS新加坡拿滿6分的基礎要求,又該怎麽達成?伊凡的新國家隊將會主打什麽風格?本場比賽過後,答案就會揭曉。

積分與比賽回顧

國足VS新加坡的比賽是 2026年美加墨世界杯預選賽亞洲區36強賽 C組第三輪次 的較量。在此之前, 國足2-1勝泰國、0-3敗南韓暫積3分排名第3 新加坡1-3輸泰國、0-5負南韓積0分暫時墊底 。按照每組的前兩名可出線原則,國足必須要在VS新加坡的比拼中 拿滿6分 ,才有機會爭取出線。畢竟,南韓幾乎釘選了出線資格,剩下的名額就是中泰兩國的比拼了。

第一回合中國雖然2-1戰勝了泰國,不過接下來比賽的 凈勝球劣勢 ,還是導致國足暫居第3。在泰國VS新加坡大機率拿滿6分(已拿3分)、且VS南韓大機率不拿分(中國也是)的情況下,國足VS新加坡不容有失且要多進球,在第二回合VS泰國大戰前打好基礎。如果能夠在第二回合VS泰國比賽前、搶回第二名的位置,那麽勝平皆是可接受的賽果。反之,如果還被泰國壓制,那麽勝泰國就成了唯一的晉級可能。難度加大且壓力翻倍。

交鋒記錄與隊伍情況

國足和新加坡在近十五年來共計交手 過4次(總共16次,11勝3平2負) ,其中國足 3勝1平 (2009年友誼賽,1-1),未嘗敗績, 共進13球只丟了3個球 ,優勢很明顯。這有助國足保持相對更好的心態。不過,新加坡的改革也是要註意的,畢竟雙方 上次交手可是10年前 的事情,時過境遷。在那場比賽中,國足6-1大勝對手, 武磊和張琳芃 均是先發出戰的。十年後,他們竟然還在陣容中,可見人才缺口問題真的嚴重。

下圖為上次交手時,中國隊的先發陣容:

本屆新加坡隊在大規模歸化和招兵買馬後,在海外聯賽比拼隊員 共計8人 ,他們是隊伍的關鍵人。隊伍整體身價方面只有35.3萬歐元,相比國足的1158萬歐元只有1/3,紙面實力還是有很大的差距。平均每名隊員的個人身價只有13.6萬歐元,比如國足的44.5萬歐元差很多,稱他們是弱旅,不為過。國足上次輸給新加坡隊,是1983年的事情了。

傷情方面,新加坡隊的中場關鍵人 宋義英 被傳有傷在身,是不是能夠在對上國足的比賽中先發出場,要畫個問號。國足這邊則是隊伍齊整,伊凡可根據自己設計調動全隊。

比賽對策1:以我為主,更多展現在攻擊線

欣賞過 新加坡VS太極虎和新加坡VS泰國 比賽的綠茵迷,自然不會對他們的防守嚴密性陌生。雖然在VS太極虎的比賽裏他們0-5慘敗,不過逼迫孫興慜們到上半場即將結束前才打破均勢,算是足夠成功。1-3輸給泰國的比賽,也是被對手的一前一後破門(開賽和結束)打敗,如果可保持專註,也許不會給泰國那麽多機會。

雖然被孫興慜射入遠射,不過新加坡的防守聯動,還是不錯的。

就此,國足VS新加坡的第一課題,就是怎麽破局 。率先破門對壓制他們的密集防守,十分奏效。眾所周知,國足在亞洲杯的發揮堪稱恥辱,根本問題就在隊伍的進攻端表現實屬太糟糕, 武磊錯失機會、張玉寧找不到狀態、譚龍沒有作用、韋世豪出戰時間太少 ,這樣的組合讓國足在三場比賽中0球未進的,小組賽被淘汰是必然。因此對上新加坡必須 要解決進攻問題 ,這是拿分關鍵。

伊凡很明確的談到了這一點,在釋出會上他多次強調 「以我為主」、「以進攻為主」 的思路,這是正確的,至少在主帥統領層面上,看到了問題想要解決它。在召入了 艾克森和費南多 後,武磊身邊的幫手確實強了不少,韋世豪的回歸和保持狀態,也讓他能夠在比賽中制造威脅。因此,怎麽排兵布陣是個問題。

按照新加坡隊套路,和日本主帥 小倉勉 的保守反擊風格,安排5後衛是必然的選擇。鐵桶陣方面中後衛埃爾凡是他們的防守統領,左右中後衛巴哈魯丁和陳漢瑋分列身旁,配合雷漢和奈斯爾的來回遊走,他們基本是不會太多壓上的,就是在禁區線上活動,保證對方不能射門,保護門將。中場幾個人(通常是4個,5-4-1)回收力度極大,基本可當成「9後衛」使用。

這對國足攻堅實力提出了極大考驗,伊凡科維奇應當安排一個強力中鋒破局充當攻城錘,配上兩邊突破撕裂防守的戰略設計,來保證隊伍的自主進攻立體性。按照名單排布來看,只有 張玉寧 能夠承擔攻城錘的職責,身體狀態一般的老將艾克森有些勉為其難,武磊的風格不適合這個任務。因此,這個任務只能交給27歲的國安射手了。

對張玉寧來說,必須要足夠的自信、且減少自己回撤的次數。在國安效力時張玉寧真的很拼(比如VS山東), 不過他回撤的次數太多太多 ,雖然是想幫助自己的中場更好的傳導,可是也因此錯過了 很多和對方後衛肉搏制造出的機會 。VS新加坡,他一定要保證自己站住位置,在門將和後衛這制造混亂,擾亂防守布置的,吸引對方中衛人盯人跟防,給隊友們制造空間。

曹圭成 的價值,是張玉寧可模仿的真實的物件。在VS新加坡的比賽中正是他發揮了作用,助隊伍破荒。

兩個邊路 韋世豪和費南多 的突破能力是可信賴的。畢竟,在中超比賽中他們展現了自己能力和狀態,VS新加坡這可能還不如中超防守人能力的隊伍,要足夠自信,拿捏對手。韋世豪方面自主突破後 安排內切打門 ,是可以鼓勵的,破密集防禦這是個很好的對策;費南多則更多的要 考慮傳遞傳中 的工作,在山東他給克雷桑門傳出的機會不少,在國家隊如果他和張玉寧、韋世豪銜接起來,還是很有威脅的。費南多的 下底傳中、倒三角、45度傳中 套路很多,這是國足安排各類戰術布置的機會。相比過去只會「45度炸」,費南多的戰術價值很好。

費南多的加速擺脫,估計新加坡跟不上。

比賽對策2:中前場的安排,有三個問題

幾個攻擊手的布置相對簡單明確的,不過接下來中場怎麽安排,可是個問題。南韓隊雖然在半場才破門, 不過他們中場十分強大的壓制力 ,還是給新加坡制造了無喘息機會的壓迫感。對國足來說,這個任務也是必然要完成的。不然, 新加坡的犀利反擊,可是個殺手鐧 。不給他們傳接機會,是比賽取勝的保證。

國足VS卡達的亞洲杯關鍵戰,中場被擠壓的問題很嚴重。

第一個問題,展現在 武磊的安排上 。很顯然,武磊早就不是當年那個武磊了,年齡的增大讓他的能力下滑不少,錯失機會的次數比過去多了,這是不可逃避的自然規則。對伊凡科維奇而言,用武磊是一定的,關鍵是怎麽用。如果還是安排武磊先發,可能不太合適了;上面談到的中鋒+邊鋒組合,武磊很難頂替他們。在替補席等待, 當個後手招倒是不錯的建議 。只不過伊凡有這個「魄力」麽?此外,是不是可以考慮安排武磊回撤,打一個類似突擊中前衛的角色呢?

第二個問題,則是 中前衛和後腰的安排 。眾所周知國足在這個位置上極其缺人,VS泰國也被對手多次針對,新加坡肯定是仔細了解過的。據悉,伊凡科維奇在訓練賽時,保持了自己個性主帥的特點,將會安排 單後腰 出戰VS新加坡的比賽,其中王上源先發的可能性很大。

伊凡科維奇對自己的4-4-2(自主調整4-3-3)體系十分認可熟悉,其中 菱形中場 的設計是特點。單後腰排布的基礎上,剩下的中前場5人組都將是具備進攻能力的人選,因此,會按著比賽的發展,和隊員的發揮更換到 4-3-3的布陣 ,壓制對手。當然,這對單後腰人選能力要求很高的,中前衛們也要多跑動,保護王上源的。

VS卡達,王上源的表現。

王上源能不能承擔起這個重任,暫時是要劃上個問號的。就算王上源表現不錯,90分鐘打滿的可能性也不大,畢竟體能跟不上了;此時,要怎麽安排替補人選,也是個問題。根據現場記者報道, 鄧涵文、戴偉浚和王振澳 沒參加隊伍合練,他們可能不會在比賽中出戰。這就讓中場的布置更加捉襟見肘。

第三個問題,張玉寧的攻城錘職責上文談過,他應當減少回撤安排,多去和中後衛們肉搏。就此, 國足中場必須有個10號位的隊員安排傳導 ,制造機會的。就像南韓隊的 李剛仁 和泰國隊的 頌克拉辛 ,這個角色對個人實力和大局觀要求極高的,不知道伊凡科維奇會怎麽安排? 謝鵬飛 是國足10號的首選,不過按照過去主帥設計,他基本是替補任隊伍的後手出現; 武磊 回撤打個前腰會不會也是個思路?

位置適當回撤,武磊的表現反倒有升級。

比賽對策3:年齡對比,別給對手機會

國足VS新加坡要努力拿滿6分,且努力多進球,這是基礎要求,是晉級的希望保證。因此, 不僅要勝還要努力追求大比分 。可是,年齡對比下,國足老態盡顯。也許在大部份的時間裏,實力占優的國足可保持優勢;不過, 在體能瓶頸到來時, 怎麽保持水準是個很大問題。被對手偷襲的後果,可是嚴重的。

新加坡平均年齡 27歲 ,比國足的 29歲 小了2歲。更重要的是, 他們有11人年齡小於25歲 ,且大部份都是海外效力的隊員。比如來自南非的凡迪三兄弟,在比利時和泰國隊伍效力,年齡都只有 25歲上下 ;來自威爾斯的史超活只有 24歲 ,來自愛爾蘭加拉格爾法茲利只有 22、19歲 ,都很年輕的。

而且他們當中有不少人都是才進入國家隊,水平到底怎樣,暫時未知的。國足必須保持90分鐘專註,避免因自己疲勞而被對方偷襲的可能。按照之前的比賽來看,新加坡這些 年輕人的速度 可是有保證的。被他們沖起來想要防住只能犯規,特別是在伊凡安排單後腰的,防守面積怎麽保證?新加坡隊在這幾個視窗的世預賽和友誼賽中射入了8個進球,有6個發生在35-45、75-90分鐘,可見他們確實很擅長把握轉換點。大部份的破門均是反擊制造的機會,國足後防很老,張琳芃、蔣光太、顏駿淩都是30+的歲數,被敵人甩開了可是不好追。

結語

國足VS新加坡的比賽,有且只有一個可被接受的賽果,那就是拿滿6分,在泰國輸南韓基礎上早些回到第二的名次。這對接下來的比賽主動權保持很有幫助。考慮到隊伍實力存在明顯差別,國足應當以我為主,壓制對手。南韓的大中鋒加上突擊手策略,國足大可學習,激發張玉寧、韋世豪、費南多的能力;中前場的菱形站位怎麽布置,則要考驗伊凡帶隊能力了。此外新加坡的反擊十分犀利,對此要有格外預備,規避對手偷襲問題。爭取大勝且不丟分。