實事求是講，王楚欽的情況比較特殊。
先上結論，截止巴黎奧運會成績結果出來之前，他和樊振東沒有可比性。
不是說王楚欽和樊振東誰強誰弱，是沒有可比性。
眾所周知，樊振東是2013年出道的，至今為止，他的對手只有馬龍。
而且馬龍還在打球，疫情期間比賽少，對馬龍的傷病來說，是個利好，延長了馬龍的職業生涯。
馬龍確實成績最好，但是如果按樊振東的節奏和強度，一站一站打公開賽，他是打不到今天的。
雖然沒有人說這個水分問題。但是大家都很清楚怎麽回事。他的前輩孔令輝，王勵勤在職業生涯的末期都是這樣做的。但是不會改變什麽。
所以，這個周期的領軍人物只有樊振東。
樊振東基本上沒輸過球，印象裏大賽輸球也就是世桌賽輸給了梁靖崑，這次輸了林詩棟。大賽沒輸過外戰。
王楚欽輸海了。大小比賽商業賽，印象瑞奇本上大賽沒拿過。三大賽王楚欽迄今沒有。
作為一個上個奧運會，馬上打單打的種子選手。這個成績確實太差。男隊女隊歷任大滿貫+奧運陣容，王楚欽看成績確實沒有什麽可說的。
相比於乏善可陳的成績，社交媒體上的高熱度倒是很有意思，經常和女隊員傳一些緋聞，還不是固定的一個隊員。
還有就是接發球的問題。如果巴黎被投訴遮擋，會非常麻煩。
實事求是講，那就是個遮擋，小比賽不判你，奧運會試試看？
中國桌球運動員，要講個堂堂正正。
為什麽鄧亞萍當年因為隊內比賽沒有標明擦邊，會後檢討？
都是教訓。贏得不光彩，打球臟，贏了外國人也不認可你。你贏也白贏。
巴黎奧運會是一道大坎，對於樊振東，來說，就是錦上添花。
就像2016年丁寧母親在丁寧奪冠後評價的，拿不拿沒有那麽重要，拿了是孩子一個努力的證明，沒拿到，也掩蓋不了丁寧乒乓上的輝煌。
對於王楚欽，只是一個開始。如果還想打球，抗這個旗。
從頭開始。
PS：0321補充。
在評論裏有些成績的日期記錯了，略為尷尬。
百度百科上查了一下成績。
小王的成績兩個部份，青少年比賽和成人比賽。
單打出成績是在巴黎周期，21年開始。
樊振東的成績基本上從2013年開始。沒有列舉青少年比賽的成績。基本上也沒有詳細列舉團體比賽和雙打，混雙的成績。
這個情況和大眾印象也基本一致。
所以，確實可比性不強。
如果要細化比較，對於一個剛剛起步幾年的運動員，確實不公平。
作為一個實際年齡25歲、26歲的運動員，大球時代對身體的要求確實非常高，消耗也非常大。
巴黎周期到下一個周期，困難與壓力確實要客觀看待。
