撰文：赵志瀚 Ryan Chiu
艺术界之中，美术馆就像是神殿，把守着艺术品真伪的最后防线。想像走进庄严肃穆的美术馆，欣赏到的却是假画，是多么令人惊讶生气的事情。
最新一宗假画疑云，出自德岛县立近代美术馆。日本传媒报道，馆方于1998年斥资JPY 6,720万（当时折合约RMB 410万），购下法国立体派名家Jean Metzinger画作【自行车手】，近日却惊觉可能是赝品，急急取消原定本月底开始的展出。
至于创作这幅「疑似假画」的幕后黑手，绝非泛泛之辈，很可能是恶名昭彰的「大伪术家」贝卓奇（Wolfgang Beltracchi）。
顺带一提，涉事画作曾经在日本各地借展，包括东京国立西洋美术馆，大家旅游时或许看过也不一定。
涉事的疑似假画【自行车手】｜德岛县立近代美术馆
Jean Metzinger【在自行车馆】，1912年绘，130.4 x 97.1 cm｜威尼斯古根汉美术馆
Jean Metzinger【自行车手】，1912年绘，100 x 81 cm｜2020年，伦敦苏富比，£3,015,000成交
Jean Metzinger（1883-1956）乃法国现代画家，身兼艺评家、作家、诗人，创作和理论都对立体派影响深远。1912年，他以自行车手为主题，绘画了三幅构图近似的作品，一幅现由威尼斯古根汉美术馆收藏，一幅于2020年在伦敦苏富比以£301.5万（RMB 2,750万）易手。
理论上，德岛县立近代美术馆收藏了二十多年的，便是最后一幅。
馆方表示，画作是1998年经由大阪一间画廊购入，金额是JPY 6,720万（约RMB 410万），附有真迹鉴家书，其后六度借予日本各地的美术馆展出。直到最近，馆方相关人员浏览互联网期间，看到关于贝卓奇的报道，怀疑馆藏画作便是这名伪画大师的手笔。
美术馆负责人接受日本放送协会（NHK）访问，就事件向公众道歉，指所有职员都大感震惊，如今需要时间调查涉事画作的真伪问。
美术馆负责人接受日本放送协会（NHK）访问，就假画事件向公众道歉
2014年，【60分钟时事杂志】的贝卓奇特辑，德岛县立近代美术馆的疑似假画出现在画面当中
电影【大伪术家】（Beltracchi: The Art of Forgery）的香港宣传海报
贝卓奇（Wolfgang Beltracchi）是近代最有名的伪画高手，模仿过近50位古今名家巨匠的风格，创作出约300幅假画，骗过无数收藏家、画廊、拍卖行、艺评家，据悉借此赚取了亿计欧元收入。
2014年，记录片【大伪术家】（Beltracchi: The Art of Forgery）上映，他有份亲身上阵讲述自己的故事。
深厚画功以外，这位德国人最厉害之处，莫过于一丝不苟的态度。模仿名家风格笔触的同时，他又细心处理画布年代、颜料成份，画作老化等问题。他甚至会和妻子去跳蚤市场，寻找年代久远的画作和画框，取下上面历经了几十年、甚至过百年的尘埃，洒在新绘的假画之上，成功骗过专业检测。
同年，美国著名电视节目【60分钟时事杂志】也访问了贝卓奇。该集特辑当中，德岛县立近代美术馆的疑似假画亦有出现。虽然主持人没有指名道姓，但画作属贝卓奇手笔这一点，也可说是不言而喻。
贝卓奇被捕后改邪归正，开始用自己的名字绘画
令贝卓奇落网的假画【Red Picture with Horses】
贝卓奇造假有一个特点，就是从来不会摹仿真实存在的画作。这意味着，他的假画都是基于名家的风格和真品，臆想绘画出来的。
有时候，他会寻找历史上「遗失了的作品」为目标。举如某位大师，据记载画过5幅以苹果为主题的名作，而其中1幅早已佚失，无人知其卢山真面目，那么贝卓奇就会把之创作出来。
举如表现主义画家Heinrich Campendonk（1889-1957）的作品【Red Picture with Horses】，虽然真实存在，但数十年前便已不知所终。贝卓奇把它创作出来（上图），却因为一时不慎，误用含有后世成份的颜料，导致东窗事发，令他与共犯妻子于2010年双双落网。
虽然假画案涉及庞大金额，但始终并非杀人放火一类的恶行。贝卓奇服刑时，获准开放式监狱待遇，白天基本上可以外出工作，直到晚上才返回监房。正因如此，他才能够于在囚期间，接受电影和电视访问。
2017年，意大利的大型莫迪利安尼个展，因假画问题而腰斩
法国泰鲁斯博物馆曾爆出假画丑闻
数年前，重庆大学博物馆卷入赝品风波
艺术品造假这回事，其实古今中外皆有之。由于互联网愈趋发达，美术馆的赝品丑闻，现在很容易便闹得人尽皆知。
2017年，热那亚大名鼎鼎的「总督宫」，为意大利国宝级艺术家莫迪利安尼（Amedeo Modigliani，1884-1920）举办展览，三个月内吸引逾10万人次参观。结果当局发现，约60件展品之中，近三份一都是假画，展览被逼腰斩查封。
2018年，法国又爆出「假画门」丑闻，泰鲁斯博物馆（Musée Terrus）近140幅馆藏之中，近60%都是伪作，非常夸张。
同年，重庆大学博物馆亦卷入赝品风波，传媒更指出涉事的低仿假货是由该校教授捐出，事件旋即登上百度热搜。
