在古希腊时期，柏拉图的【游叙弗伦】是一部探讨伦理学问题的经典作品。
这部作品通过对话的形式，深入探讨了伦理学中的一些核心问题，如道德责任、正义的本质、以及道德与神的关系等。
其中，一个经常被元伦理学探讨的经典问题源，就是 游叙弗伦的审判 。
游叙弗伦是古希腊神话中的一个角色，他因为误杀了自己的父亲而被指控。
在审判过程中，游叙弗伦面临着两个关键问题：
首先，他是否应该为他的行为负责；
其次，他是否应该因为他的罪行受到惩罚。
这两个问题直接涉及到伦理学的核心，即道德责任和正义的本质。
在【游叙弗伦】中，柏拉图通过对话的形式，深入探讨了这两个问题。
他提出了一个观点，即道德责任并不是一个绝对的概念，而是相对于特定的文化和社会背景而言的。
在某些文化中，杀父被视为不道德的行为，而在其他文化中则可能被视为可接受的行为。
因此，对于游叙弗伦是否应该为他的行为负责的问题，答案取决于我们所处的文化和社会背景。
同时，柏拉图也探讨了正义的本质。
他认为，正义是一种基于理性、公正和公平的原则。在游叙弗伦的案例中，如果游叙弗伦的行为违反了这些原则，那么他应该受到惩罚。
但是，如果他的行为符合这些原则，那么他就不应该受到惩罚。因此，对于游叙弗伦是否应该因为他的罪行受到惩罚的问题，答案取决于他的行为是否符合正义的原则。
此外，【游叙弗伦】还探讨了道德与神的关系。
柏拉图认为，神是道德的来源和基础。如果神是公正和公平的，那么人类也应该遵循这些原则。
但是，如果神的行为不符合这些原则，那么人类也应该拒绝接受这些行为。在游叙弗伦的案例中，如果神的行为不符合正义的原则，那么人类也应该拒绝接受这些行为。
