中国边远农村依然完整保留了清朝遗留下来的野蛮传统与现代文明最大的差异性，因此中国农村原始文化的生态与现代社会意识有着巨大且明显的反差，非常容易通过展示新旧矛盾来吸引读者。对于核心城市日新月异发展的变化，这是缺乏心理学、社会学、经济学、金融学、互联网及政治学常识的中国作家所无法驾驭的认知领域。中国文人一直习惯性地沉溺于传统及历史无法自拔，相比于对经典皓首穷经考据的文人，相当缺乏现代科学、人文艺术及经济金融的常识性了解，因此无法破解现代都市运行的底层逻辑，更别说在这样快节奏环境中生存的各行业人的职业习惯和心理特征。
中国文人更容易把握中国底层农民的种种陋习与现代文明的反差，并假装故做深层次思考来反映中国传统文化相比于现代文明之间的弊端，但这种反思其实不但肤浅而且毫无意义。对于农民生存和生理本能需求的演绎，无非是借用原始的情欲来吸引读者，能多卖几本书而已。比如贾平凹的【废都】或某某作家的【丰乳肥臀】，就凭这名字就足以吸引低俗群体的眼球，迎合庸俗群体的生理本能的需要。农村这种题材背景简单，低等动物本能极其突出，因此非常容易上手和娓娓道来。
可是对于城市题材，这帮文人就无能为力了。他们首先需要解决的常识性问题就包括诸如：科技日新月异发展变化的趋势性把握、经济学现象的解读、金融学在眼下的变异（黑金、黄金和美元同时上涨的不可能）、社会心理学的发展、政治体制的当下运用与变化、国际环境的变化对于地方经济的影响以及个体命运的未来趋势性解读等等等等，这些都是中国文人完全无法驾驭的题材。
现代城市运行的底层逻辑越来越复杂，尤其是北上广深等核心城市，牵涉到国际政治、经济、军事及文化的不断变化，影响着几乎每一个都市人的人生轨迹和命运。中国知识面极其狭窄的传统作家面对如此复杂的现代城市运行结构，根本无法把握现代社会快速发展的脉搏，无法深刻描述都市人与城市兴衰的复杂联系，尤其是如何理解政策变化对于普通人跌宕起伏的人生轨迹的决定性影响。例如2018年以后买房为什么会成为人生失败的根源等？
无论从城市的哪个侧面去描写都市人的喜怒哀乐，都无法触及到这个时代变迁的深层次原因，不但因为文人的能力达不到，更重要的是不被允许揭开这些盖子（例如为什么英国会成为第一个与新冠病毒共存的国家？）。这不仅仅是改革开放四十年的经济发展史，更是一个国家命运变化的发展历程，因此很多题材不仅需要具备极其丰富和宽泛的常识性知识，而且有些题材还是被禁止公开发表的，例如反贪影视剧等。
描写农村没有政治风险，描写都市很容易触及到禁区，所以久而久之文学就不可避免地凋落了，完全无法涉及到眼下社会性深层次的矛盾。文学不反映社会的弊端就没有深度，但有深度的文学通常不被当时的时代所允许，容易沦为禁书。不过换一个时代禁书就可能成为经典，这样的案例从古至今比比皆是。
中国还有文学吗？至少当下没有了。
第一个向新冠疫情投降的首相，但英国人又赌赢了
