1946年的山东与苏中战场，两地虽同处我军与国军的激战之中，但战局却截然不同。苏中战场上，我军节节胜利，而山东战场却是一幕幕的失利与挫折。
首先，让我们聚焦山东战场。1946年8月，山东野战军攻打泗县，但却未能攻克，反而遭受了相当大的损失，这一失利让陈毅深感检讨。而更令人意想不到的是，不久后国军便展开了一场布置周密的大阴谋。
国军精心编织的大阴谋展现了出来，他们摆出了一副要与我军决战于泗阳的态势。但实际上，这只不过是国军的迷魂阵。真正的杀招是隐藏在第7军背后的国军精锐——张灵甫的74师。通过火车悄悄运抵徐州附近，并随后在战场上秘密行动，74师成功进军至战场的最南端，其矛头直指两淮地区。
然而，这场阴谋的成功也得益于山野战略判断的失误。陈毅和宋时轮误判了国军的真实意图，认为国军的进攻只是为了切断山东野战军返回鲁南的道路，因此他们做出了北上泗县、沐阳的决定。这一误判导致了山野主力部队的离开，完全掉入了敌人的圈套之中。
就在山野陷入危机之际，粟裕敏锐地意识到了敌人的「醉翁之意不在酒」。但他的提醒却未被陈毅所重视，陈毅坚持原有计划，导致山野最终失守。
然而，粟裕却并不过分悲观，他提出了一个耳目一新的观点：「两淮并无死守之必要，为保存有生力量，主动撤出两淮是符合我军战略方针的」。这一观点恰恰与毛主席的战略构思吻合，即以歼灭敌人的有生力量为目标。因此，粟裕的观点是一种明智的战略选择。
总的来说，山东战场的失败不仅在军事上造成了损失，还对经济和政治产生了不良影响。但我们也要从失败中总结经验教训，以便在将来能够更好地应对类似问题。粟裕的观点提供了一个新的思路，值得我们深入思考。
这次山东战场的失败，是一次惨痛的教训，但也是我们前行道路上的一盏明灯。只有不断总结经验，保持清醒头脑，我们才能在今后的战斗中取得更大的胜利。
