当前位置: 华文头条 > 历史

左宗棠精神与李鸿章思维非此即彼,在关键时刻决不能共存

2024-06-02历史

自藩镇割据、五代开始,北宋定鼎的近现民族精神形成后,千年来的中国始终存在两种人生道路。一种李鸿章式思维,其前身就是秦桧,再往前还有代表人物;一种左宗棠精神,其前身就是岳飞,再往前还有代表人物。每个朝代都会有这样两种人,上至官场下到家庭个体。

当然,有的人不好区分,但看问题要看主要的部分而不是次要部分,不好区分的人同样可以大体划入这两类人。因为我们聊的是晚清时代,所以,就以李鸿章、左宗棠识之。

什么是左宗棠精神、李鸿章思维?一个根本两个重要原因

在2022年,第一辑「李鸿章式思维,中国崛起的一道坎」中,我对二者进行了明确区分。因为第一辑大部分文章都是付费文章,所以在本文中我简单一句话说明:李氏鸿章思维按照现在的名字「精致利己主义者」也可以完美概括,左宗棠精神其实就是「传统的家国精神」+「亮剑精神」。

通过藩镇割据、五代乱世,有气节、有魄力的人大部分很难长存,剩下的大多是盘算之徒。很多人都批评冯道,但问题是与冯道类似的人在那个时候何其多也,城头变换大王旗的时候,你有忠心的就会被杀。你有忠心就不会跟着变换大王旗了。

举个简单的例子,在北宋赵匡胤立国时,能有六十岁的人,至少都服侍过三个朝代的皇帝。可以说谁也甭说谁,但问题是看看冯道的历史业绩,他对当时百姓的贡献恐怕比五代时期哪位帝王都大。

我不是赞美冯道、赞美冯道这样的人。正是因为藩镇割据、五代乱世时期我们这个民族因为自身的原因导致我们越来越弱势,受了很多苦难,经过一个多世纪的打磨后,我们的民族精神变得越来越「不敢反抗」,逆来顺受,不被逼到「墙角」再不反抗就要死了的时候才会反抗。其实,很多时候,你提前反抗还真的未必能到最坏的时候。

典型就是崖山跳海,看着很悲壮,但问题是,你有跳海的精神,之前为啥不知道反抗、为啥只知道内斗而不是团结一致地反抗?归根结底就是自我利益蒙蔽了双眼和头脑。

正因为民族精神的改变,李鸿章式思维的人成为我们这个民族的主体。左宗棠精神反而是一种稀缺。

宋朝以后我们这个民族有一个特点,即儒家成为主流统治思想,这就加剧了民族精神的柔弱。

我们这个民族还有一个特点,统治者揽权的水平非常高,特别善于权斗,除了中国外,神权在欧洲笼罩、压制君权,但在我们这里没有一个统一的朝代会被神权控制。这说明什么?统治者对自身权力的高度敏感。作为少数民族政权,清朝的统治者最深谙此道,所以,李鸿章、左宗棠都是棋子。这就代表了左宗棠悲剧的必然性。

李鸿章和左宗棠在和平时期可以共存,但在关键时刻只能二选一

因为人性、因为民族精神,在和平时期李鸿章式思维必然是主体,这符合人性。正如我们说的「水至清则无鱼」那样,你过于特别将难以存活,这也是左宗棠不是海瑞、不是汤豆腐的原因。

正如我们说的「一张一弛」既是治国之术,也是个人的生活之术那样,你不可能永远都处在亢奋、都处在光明正大,无论阴谋还是阳谋甚至瑕疵污点都会有。

如果一个人说自己一生都没做过无德的事儿,那绝对是骗人的话,谁也不会相信。因为,是人就会有私心,有私心就会做出违反道德的事情。这就是为什么说,和平时期李鸿章和左宗棠可以共存,甚至在动乱时期也可以共存的原因。但是,如果到了特殊时期,也即双方的战略目标实现途径是「非此即彼」的话,那就不可能共存了。

不幸的是,左宗棠和李鸿章是同一战壕的战友,目标也都一致,但实现途径却东西、南北不同,在此情况下,李鸿章和左宗棠之间就有了从「传统的权谋斗争到不可共存的根本矛盾斗争」。

在2022年专辑中,我们对此进行了详细介绍,从评述到具体案例一共分了47集进行阐述。李鸿章虽然很有眼光和能力,但因为其「精致利己主义者」的本质,一遇到危险、一遇到强敌、一遇到自我利益与国家民族的利益矛盾的时候,就会出现退缩和只知己而不知朝廷、国家民族。

例如李鸿章的贪腐问题、淮军腐败问题对晚清吏治的无可救药、北洋海军覆灭等之间的关系;

例如李鸿章要为了强大自己、巩固自己的势力,就必须要夺权、夺财,这就引发在第一次海防塞防之争时,李鸿章在两宫争询如何增强海防之时突然对左宗棠的西征军下手,要求裁撤西征军、放弃新疆的主张。其实殊不知,在这之前为了夺权、夺财,李鸿章从1867年开始就有目的、有计划、有步骤的在私下运作意图夺取左宗棠在西北的指挥权。

在2022年第一辑中我们从1867年讲到了1870年,自第二辑开始将继续聊聊各项内容。

第一专辑中从01到40为付费专栏内容,但因各种原因无论是T还是B两个平台都有三四篇文章下线,但相应内容有视频收看用以保证连续性。

01总评之从【长津湖】谈中法、中日两场战争的关系

02李鸿章式思维是什么?谁膜拜他

03历史必须要有价值,对比是最好的方式

04北邙山上有灰更有黑白,谈【走向共和】为何不从1880年代说

05晚清最佳崛起时期被漠视,从不弱到弱的14年中有12个节点

06李鸿章的【绝命诗】是假的?是的,谁在炮制和宣传

07李鸿章的工资奖金和灰色收入,谈翁同龢六点建议

08左宗棠和李鸿章两种不同的成功之路:一个外在狂,一个内忍狂

09清廷和李鸿章根本不缺钱,户部和翁同龢才缺钱

10攻击翁同龢、左宗棠甚至邓世昌要对甲午海战失败负责的歪风得停止

11从李鸿章上交的800万两,谈李鸿章式思维和左宗棠式精神

12晚清可以走的另一条路:左宗棠式精神与李鸿章式思维对比谈

13买买买、卖卖卖与买仿造、自强反抗之区别,左宗棠李鸿章全面对比谈

14左宗棠式精神缘于何处?师夷长技以制夷的根本落于后者

15李鸿章式思维:北宋下棋南宋跳海、大元在路上,明内敛、清刚靡

16左宗棠精神:打基础没人干,我来干

17李鸿章式思维精神的六个锻造:文忠何以成功的基本功

18左宗棠修炼史:文襄公精神的六条形成法则(一)

20左宗棠修炼史:文襄公精神的六条形成法则(二)

21左宗棠调任陕甘刚离开福州,他的下属们面临被清算的危险

22李鸿章好友继任闽浙总督,刚一上任就疯狂地向左宗棠下手了

23以艺术为名攻击左宗棠:1866年离开福州前,反伯爵阴谋在酝酿

24两任闽浙总督的决战:左宗棠密折参劾吴棠

25面对明枪暗箭,左宗棠怒道:我的一腔热血真不知要洒向何处

26左宗棠何以轻松打败闽浙总督吴棠?地位与功绩谈

27左宗棠怎样用人?又为何被称为官场弃儿

28科技自主确实难,但再难也没有左宗棠时代从0开始难

29.豪爽与吝啬,左宗棠是清官,但也并非海瑞那样的贫官

30李鸿章政治势力构造:晚清二李,一个以死效命一个拼命为官

31谁说贪腐是个人的事情?李鸿章和左宗棠都是影响官场甚至国家的人

32左宗棠和李鸿章的不同用人之法:文襄公和他的手下们

33左宗棠和李鸿章的不同用人之法:文忠李二和他的手下们

34军饷与哗变中的左宗棠:杀尔等万千犬鼠,也换不来我果臣一命

35左宗棠汇报哗变经过,清廷:要不就把楚军解散了吧

36左宗棠怒怼清廷:西征大军若哗变,我死罪难逃,尔等也难辞其咎

37李鸿章给大哥的信:让左宗棠大军再出大乱,我们的人代替他

38:1866到1872:有一张巨大手一直想把左宗棠推下帅位

39:1869到1874左李斗:文忠对文襄公的四次陷害

40左宗棠与李鸿章在陕甘大地决战之际,突发事件却让二人各自获得人生成功

41——1870年的中秋:曾左李的人生境遇大不相同

42曾左李三人关系谈:起于军饷,分裂于路线之争

43李鸿章到底想不想去陕西助剿?

44刘铭传督办陕西军务:不能白养淮军,李鸿章去安排他们的去处

45李鸿章对左宗棠长远与短期的谋划:间接推荐刘铭传做陕西巡抚

46鸿章摘左宗棠的果子被清廷严词拒绝:文襄就是不如我李文忠

47刘铭传袁保恒在陕西,李鸿章在直隶舞剑,指向甘肃的左宗棠