美国为何放任蒋介石失败？据毛主席说，因为美国要扶植新的亚洲霸主。
二战结束后，美国和苏联成为了地球上的两大霸主。他们的影响力无处不在，但也常常互相拆台和合作，形成了两极世界的历史背景。
在这样的背景下，中国的情况又如何呢？ 蒋介石玩了一出「假和谈，真准备」的把戏后，撕毁了停战协议，挑起了内战。
令人震惊的是，蒋介石集团竟然喊出了「三个月消灭共军」的口号。不知是历史知识的缺乏，还是健忘症的影响，这样的口号显然不切实际。
有人说，三个月是魔咒。无论是过去红军时期的蒋介石，还是日寇侵华时期的日本，都曾放言三个月消灭对手。然而，事实证明，三个月只是一个幻想。
对于蒋介石集团来说，他们一次又一次地喊出三个月，但结果却是一次又一次的失败。最终，蒋介石被打垮，新中国成立，中国开始崛起。
然而，有趣的是，即使在蒋介石被打垮的那一刻，他的盟友美国也没有介入。这是为什么呢？这确实是一个值得深思的问题。
二战后的美国，曾以「讲道理，有追求」的形象示人，就像青春美少年一样。尽管如此，美国的本质始终是为了本国利益服务的，这一点不容忽视。
在对待中国这位二战重要盟友时，美国曾尝试通过谈判解决国共问题，其中马歇尔就是代表人物。然而，蒋介石却坚决不肯妥协，坚持打内战，无论马歇尔如何努力都无法改变他的决心。
这使得马歇尔与蒋介石的关系变得非常紧张，甚至可以说是水火不容。蒋介石认为马歇尔偏袒延安，甚至在日记中称呼他为「马下儿」，并大骂他「神经错乱」。
最终，马歇尔的调解失败，内战爆发，马歇尔被迫离开中国。
美国对于中国的重要性无法忽视，因此他们无法轻易放弃对中国的影响。于是，杜鲁门派出了魏德迈，他的身份特殊，是蒋介石的老朋友。
然而，延安却对他的到来表示出抵触，因为在1946年，美国曾想让魏德迈担任驻华大使，但延安强烈反对，最终选择了司徒雷登。
这次的调整似乎是对蒋介石的鼓励，但结果并不理想。在1947年，魏德迈向杜鲁门报告称，国民党在军事上处于劣势，中共有可能统一中国。
他建议美国承诺给予国民政府援助，但这个建议被美国政府拒绝，报告也被列为机密并束之高阁。 这意味着，美国虽然预见到了蒋介石的劣势，但并没有采取有效的行动。
魏德迈恳求美国给予支持，特别是在物资上的援助，但他的请求被杜鲁门拒绝。那么，杜鲁门为什么要这样做呢？答案很简单，他对蒋介石已经失去了信心。
美国早已知晓四大家族在国难中大肆敛财，利用我们的援助发财。然而，蒋介石对此却视而不见。杜鲁门为了竞选总统，支持对手，利用美国的援助试图影响美国总统大选，这让杜鲁门情何以堪？
因此，他将魏德迈的报告束之高阁。美国的本质是追求本国利益，虽然会抛弃蒋介石，但不会抛弃国民党。后来，李宗仁取代蒋介石成为总统。
然而，大势已定，国民党最终无法逃脱崩盘的命运。这就是美国未介入的第二个原因。
二战后，美苏两国的重心都集中在欧洲，对亚洲的关注相对较少。这是因为苏联在欧洲的扩张引起了美国的警惕。例如，1945年至1948年间，美国在捷克斯洛伐克的争夺中败北，这一事件震动了当时的欧洲。
捷克斯洛伐克位于欧洲中部，工业发达，其中捷克式轻机枪在二战中非常有名。美国在捷克斯洛伐克的失败，促成了著名的「马歇尔计划」的出台。
接着是德国的「柏林危机」，又称柏林封锁。欧洲局势紧张，美苏两国都在竭力关注，没有多余的力量介入中国局势。
在1948年，中国的情况发生了翻天覆地的变化。三大战役开始打响，分别是辽沈战役、淮海战役和平津战役。这三大战役的胜利，让美国即使有通天本领也无法再次介入。
一方面，中国的地盘太大，美国需要调集大量的兵力和物资，而且前期的准备也需要大量的时间。另一方面，欧洲的情况也需要考虑，美国是否要在那里投入更多的资源？
同时，苏联的存在也是关键，苏联也深知中国的关键，并且会如美国一样采取行动。例如在渡江战役之前，美国和苏联都希望中国能划江而治，这是因为他们需要互相制衡。
但是对中国来说，这是一场灾难，可能会重蹈南北朝的悲剧。
三、毛泽东的远见毛泽东的远见，早已预见到了美苏的企图。早在1948年6月，他就预见到了解放战争的紧迫性，并说出了著名的话：「抗日战争快不得，解放战争拖不得！」
毛泽东的这句话深刻揭示了中国革命的历史规律。他看到了美苏在欧洲争斗的良机，果断地发起了三大战役，提前结束了蒋介石的统治，把中国的命运掌握在自己手中，结束了百年的屈辱历史。
因此，当毛泽东得知美苏希望划江而治时，他坚决反对，并表现出豪情壮志：「宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王！」
美国没有在蒋介石被打垮时介入，不是因为他们无能，而是因为遇到了毛主席。早在1949年8月5日，美国发布了【中美关系白皮书】，批评了蒋介石，并表示中华民国的失败是由于国民政府自身的领导问题，而非美国的责任。
十三天后，新华社开始广播【别了，司徒雷登】……
