当前位置: 华文头条 > 历史

1935年招待会上,蒙古总理竟当众扇斯大林一耳光,他的结局怎样?

2024-01-28历史

1935年招待会上,蒙古总理竟当众扇斯大林一耳光,他的结局怎样?

互联网上存在一种现象,每当日本和韩国发生问题时,总有些人喜欢以东亚为话题,仿佛不将中国包括其中就感到不满。

有趣的是,这些人对于东亚的认知似乎只限于中日韩,却忽略了朝鲜和蒙古。

作为世界第二大内陆国,占地156万平方公里的蒙古国在国际舞台上的存在感相当稀薄。许多人对它的印象似乎仅停留在被夹在中国和俄罗斯之间的「缓冲带」上。

然而,蒙古国的历史却并非如此平淡。它在1935年曾引起国际轰动,当时的蒙古总理竟公然扇了斯大林一耳光。那么,为何蒙古总理会对斯大林如此大胆?这其中究竟有何内情?

要理解蒙古总理与斯大林之间的纠葛,首先需要了解蒙古国与苏联的关系。这两个国家曾经保持过亲密的关系,但随着苏联的解体,两国的关系也彻底消失。

蒙古国所在的区域曾是中国的领土,其主权一直由清廷掌握。然而,在清廷统治期间,沙俄一直企图渗透漠北蒙古,挑动其独立。直到1911年的辛亥革命,沙俄才趁机挑动外蒙古独立。然而,由于国内问题,沙俄最终与北洋政府签署了【中俄蒙协约】。

十月革命后,苏联建立在废墟上,迅速展现强大实力。1921年,苏联支持下,外蒙古击败北洋军,宣布独立。尽管苏联与中国签署了【解决悬案大纲协定】,维持了中国的法理主权,但协定削弱了中国对蒙古的实际掌控。

在苏联的支持下,外蒙古逐渐被纳入苏联掌控中,被戏称为「第16个加盟国」。然而,苏联并未将其完全吸纳,一方面是因为蒙古希望保持独立,另一方面是因为苏联不愿负担一个贫穷、落后、远在东亚的加盟国。此外,吸纳蒙古可能导致与中国决裂,不符合苏联的战略考量。

为了加强对蒙古的控制,苏联采取了多种手段,包括使蒙古加入苏联经济体系,输出文化产品并修改蒙古的文字和语言教材。斯大林还通过扶持亲苏派来巩固苏联对蒙古的影响。

蒙古总理博勒吉德·根登在此背景下登台。尽管没有明确证据表明他得到过斯大林的支持,但他与苏联共产党的联系紧密。在苏联支持下,根登当选为小呼拉尔主席团主席,几乎垄断国家事务。

根登领导下的蒙古政府几乎照搬了苏联的经济模式和管理制度,使蒙古在短时间内取得了经济和工业上的迅速发展。然而,尽管蒙古经济欣欣向荣,根登和斯大林最终却发生了剧烈的冲突。

这场冲突的背后隐藏着苏联与蒙古之间复杂而微妙的政治关系,以及根登对苏联的依赖和其在国家事务中的领导地位。

博勒吉德·根登与苏联领导者斯大林之间的矛盾并非突发事件,而是一段长期积累的复杂冲突。根登虽然是苏联左派的倾慕者,但其内心深处却怀有浓厚的大蒙古主义情感。

尽管根登在政治上倡导与苏联全面合作,但他并不愿意将蒙古变成苏联的附庸国家。这种情况在大国与小国之间的关系中并非罕见。举例来说,西方国家曾支持缅甸的民主斗士昂山素季,但一旦她上台后,并未像西方预期的那样放弃缅甸的国家利益,因为她既是民主斗士,更是民族斗士。

为了维护蒙古的独立,根登采取了一系列加强民族主义建设的政策。同时,他对苏联发出的一些不符合蒙古独立利益的命令采取了拖延或未完全执行的态度。

例如,斯大林曾命令根登在蒙古禁止佛教传播,甚至要将黄教喇嘛驱逐。作为虔诚的佛教徒,根登虽然接受了命令,却从未真正执行。此外,1930年代的大清洗运动在苏联各加盟国引发了恐怖,许多为建设蒙古而努力的官员都失去了生命,这令根登深感痛苦。

这一时期,斯大林对苏联加盟国进行了大规模的清洗,加强了对这些国家的控制,但也导致许多曾抱有幻想的革命者感到失望,其中包括根登。在此后,根登的执政思路发生了明显变化,他放弃了对私有制的打击,并采取了较为温和的宗教政策。这些变化使他与斯大林之间的矛盾逐渐加深,尽管表面上关系仍旧如故,实际上两人已站在对立面。

1935年,一场招待会上,斯大林公开指责根登办事不力,引发了一场激烈的争吵。根登醉酒之下忍不住对斯大林施以耳光,将斯大林钟爱的烟斗摔碎。各国领导人赶紧分开两人,避免矛盾进一步升级。

这一「耳光事件」使得斯大林在国际舞台上失去了脸面。然而,斯大林并未就此罢休,他利用乔巴山等人对根登进行了政治打压。1936年的蒙古人民革命会议上,根登被罢免党内职务,最终被秘密软禁并送往苏联。随后,根登被以「试图政变」和「日本间谍」的罪名秘密处决。

然而,根登的死并未满足斯大林的复仇欲望,他继续对蒙古进行「大清洗」,包括对根登的继任者阿南德·阿玛尔等人的迫害。这一系列事件使蒙古人民革命党付出了惨重代价,几乎所有高层都被清除。

总的来说,根登与斯大林之间的矛盾是长期积累的结果,最终爆发成为国际政治历史上的一段激烈冲突。根登在政治上虽受到苏联的影响,但对国家和人民的忠诚毋庸置疑。在他的领导下,蒙古取得了长足的发展,最终保持了独立地位。

以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。