鄱阳湖之战，陈友谅似乎占尽了优势，却还是败给了朱元璋。究其原因，主要有三个。
从战略层面上说，陈友谅「性雄猜，好以权术驭下」，导致自己内部不和，人心惶惶；朱元璋却能团结内部，上下一心。
从战术层面上说，陈友谅在鄱阳湖之战中，至少犯了两个战术错误。败给朱元璋这个军事天才，并不算委屈。
我们先分析战术层面。首先，陈友谅兵力的记载来源于明史，「号六十万」，这里就很有意思了，号称六十万，那陈友谅的兵真的有六十万吗？
这可不能保证，毕竟古代打仗吹牛皮是常有的事。楚汉相争的时候，刘邦有二十万兵，就敢说自己有四十万兵。项羽更胜一筹，他有四十万兵，然后号称已经有一百万军队。果然，只要人年轻，吹牛都更有力气。
到元末也是这样，大家都一样吹牛，吓唬吓唬对方也是好的。由于朱元璋后来用了火攻，所以当时陈友谅到底有多少士兵，也不好统计。所以【明史】才含含糊糊的说「友谅兵号六十万。」其实两分的兵力差距，未必有四十万这么多。
再说鄱阳湖之战的具体过程，其实战争刚开始打的时候，陈友谅是相当占优势的，他们一方擅长水军，有大船。而朱元璋的船和陈友谅的比起来，简直寒酸。所以这场仗是用陈友谅的优势和朱元璋的劣势作战。
而且，朱元璋是匆忙赶来救援的。陈友谅的军队属于以逸待劳。这在战争中又是一个优势。
看起来，陈友谅似乎拿到了赤壁之战前吴蜀联军的剧本。假如没有那场风，陈友谅的命运或许会是另一个样子。
可惜，历史没有如果。
陈友谅的船有多好呢，据【明史】记载：联巨舟为阵，楼橹高十余丈，绵亘数十里，旌旗戈盾，望之如山。
这哪里是船，这简直像修建了一个移动小岛！
面对这么多精良的大船，朱元璋部下的心情非常沉重，大家都面露惧色，不敢前进。朱元璋亲自指挥，甚至斩杀了十几个怯战退缩的人，才重新恢复士气，大家才能继续玩命。
危险的不仅是普通将领，朱元璋本人也差点被抓。陈友谅有一个很骁勇的部下，叫张定边。当时张定边抓住时机，直接冲着朱元璋的船冲了过来。
越忙越出错，朱元璋的船又恰好被沙堆卡住了，进退不得。在这个关键时刻，幸好常遇春反应快，从旁边射中了张定边，朱元璋才有机会脱身。
在朱元璋部的坚持战斗中，这一战最大的转机来了「会日晡，大风起东北」。有风了，就能用火攻。朱元璋抓住机会，命令几个不怕死的勇士，驾着小船、带着火药，去烧陈友谅的大船。
风助火势，火借风力，一把大火，烧断了陈友谅夺天下的希望。对于这一段，明史上描写的非常有画面感。「风烈火炽，烟焰涨天，湖水尽赤」
这场仗给了一个姓罗的文人很大灵感，后来他写一本历史演义小说，叫【三国演义】。在这本小说里，曹操的军队远道而来，而孙刘联军虽然以逸待劳，却还是心里没底。于是他们派庞统献计，让曹操把大船都用铁索连接起来。
后来东风一起，他们再用火攻。因为之前曹操的大船已经被铁索连接起来了，无法各自逃生，所以一把火烧了个干净。
在鄱阳湖之战中，擅长水战的陈友谅把自己的大船连在一起，成了火攻的受害者；但是在小说里，擅长水战的吴军骗敌军把船连在一起，用火攻坑了敌人一把。恰好，朱元璋当时的称号是吴王。
把大船连接在一起，就是陈友谅一个比较重要的战术错误。把大船连接起来，虽然方便进攻，但是降低了灵活性。顺风局还没什么，一旦战局不利，很难调动队伍，改变队形。
陈友谅的第二个战术错误，是他没有趁朱元璋亲自救安丰之围的机会偷袭应天。
在鄱阳湖之战前，张士诚的部下吕珍偷袭安丰。朱元璋不顾刘伯温的反对，亲自去解救安丰之围。其实这个时候，如果陈友谅能趁机攻打应天，朱元璋就会很被动。可是他没这么做。
事后朱元璋也向刘伯温承认错误：「我当时不应该亲自去支援安丰。一旦陈友谅偷袭应天，我就完了。」
鄱阳湖一战，陈友谅大败，后来他在指挥战斗的时候从船里探出脑袋，结果被一箭射穿了眼睛，死了。
其实在陈友谅鄱阳湖战败，和他被射死中间这段时间，还发生过一件事情。
陈友谅有两个重要的部下，一个左金吾将军，一个右金吾将军。陈友谅惨败之后，召集部下商量对策。
右金吾将军出主意道：「大船不灵活，想离开湖不容易。不如咱们把船烧了吧，这样方便上岸跑路，可以找机会重新开始。」左金吾将军却反驳道：「要是这么做，一旦他们派步兵或骑兵来追我们，我们岂不是进退无路？那就彻底玩完了。
我们凭经验猜啊，似乎历史上每到这种关键时刻，那种更需要勇气的主意都比那些退缩的主意更可靠。但是陈友谅却听从了右金吾将军的主意。
历史没有真的验证，这两个人到底谁的主意更可靠。但是陈友谅的应对确实没得到好结果。听到陈友谅不愿采纳自己的建议，左金吾将军直接率部投靠了朱元璋。
一听说左金吾将军投降了，右金吾将军也紧跟着投降了。
这里其实有点好笑，不知道陈友谅得知右金吾将军也跟风投降，心里是什么感受：这俩人干啥呢？难道自己也是他俩游戏中的一个环节？
其实这次促使两个重要部下造反，和之前没有抓住机会偷袭应天，性质都差不多，都是「干大事而惜身」的表现。平时各种浪，一到关键时刻，反而瞻前顾后，错失良机。
以上是陈友谅的战术错误，可以用袁绍的一句评语来概括。有趣的是，陈友谅的战略错误，同样可以用上袁绍的一句评语「见小利而忘义」
陈友谅的起家经历，相当不光彩。陈友谅最开始是倪文俊的部下，后来倪文俊想杀他们的头领徐寿辉，又没成功，就跑到了黄州。陈友谅在倪文俊手下也很有势力，趁机杀了倪文俊，又收编了他的部队。
就这样，陈友谅踩着老上司的血，完成了他的原始积累。
倪文俊想杀害旧主上位，却反被自己的部下所杀，固然是个现世报。可是陈友谅的行为同样有隐患，信誉的损失也是损失。只不过损失者往往像吕布一样，当时只顾着占便宜高兴，却不知道命运馈赠的礼物，早就在暗中标好了价格。
或许是这次势力扩张开的太容易，陈友谅似乎形成了路径依赖。在下一次和徐寿辉发生意见分歧的时候，陈友谅故技重施：他趁着徐寿辉到了他的地盘，于是埋伏下军队，把徐寿辉迎进来，杀掉了徐寿辉所有随从，然后挟持了徐寿辉。
他没杀徐寿辉，是因为徐寿辉的人气还在，不能轻易杀之。可是明眼人都能看出来，徐寿辉已经成了他的傀儡。
后来他打了胜仗，志得意满，觉得以自己现在的实力，杀了徐寿辉也没关系了，就派人假装向徐寿辉报告工作，借机用铁器砸徐寿辉的脑袋，杀死了徐寿辉。
对于这种吕布行为，陈友谅自己可能觉得没什么，但是落到别人眼里难免别扭。抛弃道德，可能会在短期内获得巨大的利益，但是也会因此失去人心。而人心一散，就很难挽回。有些事，当时以为是大便宜，但其实能量是守恒的，大便宜的背面，是更大的损失。
比如鄱阳湖之战后，左金吾将军和右金吾将军的迅速投降，未尝不是学了他以前的榜样。甚至和他比起来，这两个部下还显得很厚道，毕竟这俩人只是投降，没有背后给他来一刀。
陈友谅「性雄猜，好以权术驭下」，他的不厚道不仅是对自己的上司，也针对自己的部下。比如他之前有一个部下叫赵普胜，非常彪悍，因此还有个外号叫「双刀刘」。
这个人的存在，成了朱元璋等人的心病。于是朱元璋就派人离间赵普胜和陈友谅之间的关系，陈友谅渐渐起了疑心。而赵普胜也是一个很骄傲的人，他为陈友谅镇守安庆，很有功劳，所以经常一看到陈友谅的使者，就诉说自己的功劳。
朱元璋说过「友谅志骄」，说陈友谅过于骄傲。陈友谅本身就是一个很骄傲的人，又碰上了喜欢邀功的赵普胜，本来就气场不和。现在有人挑拨，他就更加怀疑赵普胜了。想着是不是赵普胜已经背叛了自己，所以才会有这种态度。
陈友谅于是打着会师的旗号，骗赵普胜来自己这边。赵普胜一下船，就被陈友谅杀了。一个悍将，就因为话痨、爱邀功，就被主公给杀了。
赵普胜死后，陈友谅收编了他的队伍。虽然队伍还是那支队伍，可是换了指挥官之后，这支队伍却败在了徐达手下，全军覆没。
只凭借谗言，就猜忌得力部下。而且一起疑心，就立刻把人杀了。这么做主公，部将寒心，人心离散也是很正常的事。
很难说鄱阳湖之战的失败，有没有陈友谅一方人心涣散的原因。但是在鄱阳湖之战失败后，这些部下的行为确实起到了雪上加霜的作用。
而且，即使风向愿意帮着陈友谅，他能取得鄱阳湖之战的成功，一时得了天下。也很难说，以他的性格，再加上他成为皇帝后膨胀的权力和猜忌心，他内部的人心问题会不会爆炸。会不会再有一个牛元璋、杨元璋，在下一个什么湖或什么江，再送他一次失败。
