一般的经济衰退，只能称之为经济危机。
大一点的经济衰退，可以叫它金融海啸。
只有特别严重的世界性经济衰退，才能被称为大萧条。
那么，当年的大萧条有多可怕呢？
可怕到，直接导致了德国纳粹化和日本军国主义化。
而美国作为大萧条的发源地，虽然没有法西斯化。但也是损失极惨。
根据数据显示，大萧条期间，美国有将近1500万人失业。
这是什么概念呢？
相当于有四分之一的美国家庭在大萧条发生后，没了收入。
这个比例要远高于90年代的下岗潮。
并且，由于美国人早在一百年前就有超前消费的习惯。于是这就导致大萧条期间，很多人美国人不仅没有工作，没有收入，而且还欠一屁股的债。
这里我们不妨做个假设。
假设，现在的股市大涨，房价大涨。而实体经济却萎靡，工业生产总值的上涨幅度远低于金融和房地产。
你为了避免现金贬值，会怎么投资理财？
这个时候，你大概率会效仿有钱人，把钱投到股市和楼市。
就算你没有炒股、炒房的资本，也大概率会想办法凑个首付，贷款买一套房。想着房子既可以用来住，也可以当固定资产握在手上保值。
反正，股市、股市都在涨。你的工作收入也都还算稳定。无论怎么看，买房都不会是最坏的选择。
但是，突然有一天，大萧条来了。受大萧条影响，股市崩了，信用坍塌，国际贸易几乎没了，经济活动进入半停滞，百业凋敝。你很不幸地被公司「优化」了。
并且最要命的是，还不是你一个人失业。而是全国范围将近四分之一的适龄劳动力同时被公司「优化」。
这个时候，你的日子要怎么过？
躺平了，该吃吃，该喝喝？
不存在的。
没有工作，没有收入，你拿什么买吃喝？
指望政府救济？还是算了吧。
事实上，在大萧条之下，你连躺平都做不到。
把房子卖掉，适当降低生活标准，靠着手中的卖房款，扛过这场大萧条？
也不存在的。
上亿人同时失业，大家手里都没钱，房价必然会一落千丈。你正在供贷的房子，也会因此大幅度贬值。
如果你不能按时还贷款，银行就要收房子。
而由于房价暴跌，你的房子也必然卖不出好价格。到最后，你的房子被银行拍卖，卖的房款可能还抵不上你欠银行的贷款。
一旦如此，你不仅会没了房子，而且还会倒欠银行一屁股债。
这个时候，你不仅要想办法搞钱维持基本的生活开支，还要想办法搞钱还贷款。
因为你不还贷款，银行就要起诉你。
很恐怖，是不是？但是，这还没完。
由于高失业率，大家都找不到工作，你的阶层必然会下移。
阶层下移，这可不是外卖少点一个肉菜，星巴克改雀巢那么简单。而是你必须要抛弃掉自己的过去，进入一个新行业，从零开始做起，去干没有技术含量，辛苦又收入微薄的工作。并且你还要面临更残酷的竞争。一个不留神，你就会再次失业。
可以说，当大萧条来临时，你本来还算幸福美满的生活，会被现实击得粉碎。你可能会活得连乞丐都不如。毕竟乞丐不欠债，也不负责养家。他每天只需要一点点收入填饱自己的肚皮就好了。但是你不行。
你要养家，还要还债。
看到这里，有人肯定要说「我不欠钱，而且有一定储蓄。没啥负担」；「我是铁饭碗，我不担心自己会失业」。
你不欠钱，你有铁饭碗，当然很好。但开头也说了，大萧条不是一般的经济衰退，只有特别严重的世界性经济衰退，才能被称为大萧条。
在大萧条之下，百业凋敝。铁饭碗和纸糊的饭碗，有存款和没存款，没有本质区别。即便有区别，也无非是受影响的轻重罢了。没有人能在大萧条下独善其身。
就像90年代的下岗潮。
虽然铁饭碗不在下岗之列，但由于各地财政紧张，没钱发工资，很多铁饭碗的日子也一样过得紧巴巴。这种情况直到土地财政出现后，才慢慢消失。
历史已经证明，体制内的高枕无忧是建立在经济发展基础之上的。一旦大环境萎靡，财政状况堪忧，体制内也做不到高枕无忧。
毕竟，大家都失业了，国家收不到税了，财政没钱了，你总不能要求央行印钞票解决工资问题吧？
值得一提的是，大萧条之下，社会除了百业凋敝外，还会有严重的治安问题。
可以说，历史上几乎所有的经济危机，都会导致社会治安恶化。即便是国内也不例外。
40岁以上的人应该知道，上世纪八九十年代的国内治安是有多差。不夸张地说，当时狼比羊还多，连抢劫都得排队。
所以，不要想着大萧条来临，自己家里有点存款，就能高枕无忧。因为你越是有钱，就越有可能被贼惦记。
当下我们国内的治安相对较好，是因为经济发展还行，大多数人有口饭吃，不至于去干那铤而走险的勾当。但如果大萧条来临，找不到工作的人越来越多，而这些人的基础生活又得不到保障。后果会怎么样呢？
大概会这样吧↓
总的来说。大萧条的可怕之处在于，它会让会让原本井井有序的社会，变得不再安宁。会让很多人一生的血汗钱，顷刻间化为了乌有。
在大萧条之下，普通人除了忍耐，祈祷它尽快过去，别无他法。因为普通人就是用来承受恶果的。这也正是普通人被叫作普通人的原因。
