如果有一个人兴致勃勃的跟你说：「香积寺之战是什么冷兵器巅峰之战」，或者说这场战役是决定唐朝命运关键一战
那你可以就鉴定对方为「史盲」，或者可以推断对方是抖音看多了，和看的地摊文学
其实香积寺之战在真实历史中并不出名，也不是安史之乱中决定性战役的战斗
香积寺之战不管是在史记或者其他通志中都记载甚少，只寥寥几字记载了唐将李嗣业在即将战败时领陌刀队反败为胜，其他再无记载
香积寺之战的真正「爆火」，出现在人们视线中是在2020-2023年左右，在一大批视频作者的宣传下，香积寺之战成了与索姆河战役古今最为惨烈的战役
大多数视频作者的宣传是这样的：唐军阵营12万，安史叛军10万，从早上打到晚上，双方都死战不退，最终以唐军损失七万阵斩叛军六万获胜，特地宣传了两方战队的勇猛不退精神
在最开始看到这种视频时我也觉得热血沸腾，感到激情澎湃，在香积寺之战逐渐被人们熟悉传播后
我不禁有个疑问，为何如此惨烈的战役以前从未听过呢？
抱着疑问的心情特地去搜索了百科历史，这才发现在真实历史中，这场战役根本就没有宣传的那么夸张
搜索出来的大多数一些自媒体号写的地摊文，根本就没有真实性
稍有点权威认证的是王效峰教授发表的论文【唐代香积寺之战评析】，分析来源是【旧唐书】，除此之外就没有更权威的考证了
在王教授中对香积寺之战的分析阐述中表示，香积寺只是唐军和安史军的小规模遭遇战，双方各损失数百人就结束了战斗，并没有什么所谓的双方损失七万仍死战不退的说法
除了王教授的权威认证外，我们也可以从宣传的战损率分析就能得出结论的真实性
首先在宣传中，唐军和安史军投入的总兵力为25万，其中唐军14万，安史军11万，战后唐军损失7万，安史军损失6万，损失率皆过半，并且全是精锐之师
双方一天之内被阵斩均超过6万人而不溃散，绝对是精锐中的精锐了
要知道在古代战场一旦损失超过三成，就会造成全线崩溃，我们先不说双方在损失过半的情况下仍死战不退的真实性
我们再来看看香积寺之战后的几场比较著名的战役，分别是洛阳之战，巡阳之战，在这两场战役中，安史军分别损失10万，和13万
加上此前的香积寺之战，安史军在这三场战役损失的兵力已经高达近30万
要知道安禄山起兵发军时仅有15万，在经过多次拉锯战损失惨重后，安史军不仅没有减少，反而越打越多
然后再到邺城之战，安史军以20万的兵力大败唐军，要知道安史军的基本盘只有范阳，平卢，河东三镇，能征集的兵力是十分有限的
所以不得不让人怀疑香积寺之战的真实性，如果真有这么高的兵力，那安史军想必也不会打的这么辛苦了
其次双方的真实战斗力也有待考证，在安史之乱的八年各大战役中，安史军多次以少胜多击败唐军，那么就能说明安史军的战力是比较高猛的
可是安史军在遇到回纥兵后却屡屡败阵，回纥军仅用4千铁骑就击败了兵力高达五万的安史军，这时的安史军战斗力又去哪里了？
当然最让人怀疑的就是香积寺之战的战损率了
在营销号的宣传下，唐军损失七万，安史军损失六万，大家知道这是什么概念嘛？
要知道那是冷兵器时代啊，完全靠手动上阵杀敌的啊，到了一千一百年后的第一次世界大战，最惨烈的索姆河战役中英军的损失一天也才六万左右
而且对方德军使用的马克沁机枪，在一百多挺机关枪的加持下才达到这个效果，所以大家对于香积寺之战的真实性还存在质疑嘛？
冷兵器时代交战双方一天阵亡人数达到13万之多，想想也觉得让人不寒而栗……
结语：香积寺之战确实是存在的，但是绝对不是网上宣传的那样，无论是双方交战人数，亦或是损失率，都是过大宣传了……
