2024年台湾大选中，国民党以失败告终，引发内部激烈争论。赵少康批评党内并对主席朱立伦提出改革建议，主张年轻化和扩大影响力。朱立伦在争论中沉默，并以孙中山遗言回应，强调留任党内以发挥更大作用。攻防过后，赵少康表态不谋求主席职位，呼吁总结失败原因，提出国民党应适度妥协，团结力量。整体而言，两位对孙中山思想的引用暗示希望台湾和平统一。
赵少康连续两天对国民党发出呼吁，直指失败原因并提出改革方案。突如其来的言辞引起了轩然大波，党内紧张气氛愈发升温。在大选失败的阴霾下，国民党陷入了一场激烈的内部争论。
赵少康的呼声
赵少康在这场内讧中扮演着关键角色。作为大选期间的副手，他不仅表达了自己在竞选中的辛勤付出，更是一反常态地公开批评党内状况。他指出，如果自己成为国民党竞选的正手，就能够运用更多手段来进行竞争。这一言论直指国民党内部，特别是主席朱立伦。
赵少康的改革呼声
赵少康引出了孙中山创党初衷，主张国民党必须进行大刀阔斧的改革，面对当前存在的重大问题。他特别关注党员结构的问题，提出对党员年龄等方面进行要求，并呼吁进一步扩大国民党在年轻人中的影响力。虽然这些建议表面上是为国民党的未来发展出谋划策，但实际上却是在间接指责党内的侯友宜。
侯友宜的角色
侯友宜被国民党内定为台湾地区的竞选人，走到了赵少康的前路上。赵少康对此并不满意，认为侯友宜的上位在一定程度上是踩在了他的头上。他通过批评党内错误决定，将失败的责任推向了主席朱立伦，明里暗里要求朱立伦引咎辞职。
朱立伦的回应
面对赵少康的攻势，朱立伦在两天的沉默后于1月17日在国民党的常委会上发表讲话。他表示自己可以辞去职务，对现职并不留恋，但强调党内需要他留下来，发挥更大的作用。朱立伦呼吁党内不要自我攻伐，避免做出不利于国民党发展的行为。他巧妙地运用孙中山先生的遗言，展现出坚定的信心。
攻防背后的心思
赵少康原以为他可以借助国民党创党初衷的理念，在舆论上压制朱立伦，甚至逼迫其辞职。然而，朱立伦的沉默并非对赵少康攻势的畏惧，而是为了在更加正式的场合，以孙中山先生的遗言增加自身的优势。这一轮的攻防看似平息，实则暗潮涌动。
朱立伦的坚守与期望
朱立伦在讲话中强调，他愿意辞去职务，但当前的党内需要他留下，以发挥更大的作用。他呼吁党内不要过度自我攻击，而是积极竞争更多的利益，进一步增强国民党的力量。这一番表态与赵少康的攻势形成鲜明对比，彰显了朱立伦的坚守与期望。
赵少康的回应与期许
面对这一波有利自己舆论的机会，赵少康却表态不谋求国民党主席职位，强调当前国民党需要总结失败原因。虽然他对主席职位心怀期望，但在目前的国民党局势下，他不愿意接手这个「烂摊子」。然而，为了加强党内对自己的信任，赵少康表示国民党失败与蓝白营的失和有很大关系。
国民党的困境与应对之道
赵少康提出，国民党应该吸取教训，适度妥协，积极寻求与其他党派的合作。他认为，国民党和民众党在立法院中可以适当做出妥协，比如让出副院长的位置，以巩固两党的力量。尽管国民党在此次大选中遭遇失败，但他强调，党内不应因此而过分悲观，而是要积极争取更多的利益，以进一步增强国民党的力量。
两岸一统的期望
赵少康和朱立伦虽然各有所图，但都以孙中山先生的思想为支撑。无论他们的动机如何，希望双方都能够按照孙中山先生的意愿推动台湾的发展。在孙中山先生的视角下，他也愿意看到两岸重归一统的场面，为中华民族的伟大复兴贡献一份力量。
通过这一系列的攻防，国民党内部的矛盾逐渐浮现，但朱立伦的坚守和赵少康的呼声或许能够在党内引发更多反思和讨论。在这场党内风波中，国民党能否找到突破口，走出困境，成为政治舞台上的强大力量，还有待时间的考验。
