如你所见，我搬回了6台除螨仪。
很早以前就有朋友私信我，希望我从各个角度，来聊一聊除螨仪这个品类。
正好最近有时间，所以——
整整齐齐的6台除螨仪，分别是 苏泊尔、Uwant、摩飞、必胜、海尔、美的
顺便简单说一下除螨仪怎么选。
我做了一张简单的图——
其实需要考虑的基本就上以上这些，建议是 重点关心拍打力度和频率 ，再就是 滚刷的设计和吸力 。
因为除螨仪要达到「拔除」织物上隐蔽的螨虫的目的，就得靠拍打来破坏螨虫腿部的附着力度，把螨虫和它的分泌物一起「三振出局」，再用滚刷收集起来，最后吸入尘杯。
所以 拍打力度越强 ，就证明这款除螨仪能「拔除」螨虫及其分泌物的能力越强，哪怕是藏匿于织物深处，也能被拔出来；
而 滚刷 的作用，则是把拍打出来的螨虫及其分泌物通过滚、刮、扫、卷等动作「收纳」到一起，便于清理；
最后就是
吸力
，吸力越大，能吸走的脏污也就越多，不过吸力太大，也就意味着电机功率随之增长，噪音也就越大。
我们来看下这6款除螨仪的基础参数：
价格上，基本都在399-499元之间，100出头的只有苏泊尔一款，而超过500元的也只有必胜，不过必胜也是唯一一款可以无线使用的。
在参数方面，光看官方给出的数值，感觉这6款除螨仪还是有差距的，不过结合价位，我还是有些疑问的，比如说摩飞和必胜，一个是350W功率能达到72000次/分的拍打，一个是120W能给到60000次/分的拍打，比如说摩飞和必胜，一个是350W功率能达到72000次/分的拍打，一个是120W能给到60000次/分的拍打，按照电机功率换算，这两项我多少有点儿值得考究。以及苏泊尔，一百出头的价格，对应的是300W的功率和6400次/分的拍打频率，我也觉得有点好奇。
不过一会儿直接测试，眼见为实就是了。
所以，6款除螨仪出来列队站好，我们准备来测试了——
1、吸力测试
首先，我准备来测试一下除螨仪的吸力。
毕竟吸力是除螨仪的核心参数，
更强悍的吸力也就意味着它的清洁力越强
。所以在这一块，我准备了一些面粉，撒在床上，模拟螨虫和它的分泌物。
在测试中，为了保证公平起见，
所有除螨仪都设置为最大吸力
。
结果如下：
测试结果如上。
可以看见， Uwant 的吸力是最让我惊艳的，面粉基本 「一遍过」干干净净，没有任何残余 。
紧随其后的是 海尔 ，一遍过之后稍微有一些残余，但可以忽略。对照参数来看，海尔的功率和吸力确实是6款除螨仪中最高的，具备这个吸力也并不意外。
吸力表现的第三名，我觉得要给 美的 。美的可能是因为滚刷设计问题，推拉的时候会有规则的几段被遗漏，但是不明显，基本上第二遍过就吸得干干净净了（证明吸力还是可以的）。
同样的问题也表现在 摩飞 上，一样是有规则的粉尘被遗漏，但是其余部分也要比美的多残余一层薄薄的面粉，所以排名在美的之后。
而 必胜 也许是因为属于无线除螨仪的缘故，在吸力方面，还是略微低一点儿的。
苏泊尔 的残余就稍微多了些，但是多过两遍，也能吸干净。
2、滚刷设计
前面在测试吸力的时候，我有稍微提到「因为滚刷的设计，造成粉尘的遗漏」。
主刷的材质和设计，直接关系到它能不能把螨虫及其分泌物「归拢」到一起
，就像刚才测试吸力的时候，有些除螨仪因为滚刷的归拢设计没有那么好，所以不能一遍吸除所有的面粉。
我们先来看看主刷的设计：
明显能看出，刚才在吸力测试中夺冠的 Uwant是金属拍打杆+胶条组成的螺旋状滚刷 ，这样的设计让主刷在运行时能均匀地对织物表面进行滚刮扫吸，不会因为刷子之间有缝隙而造成遗漏。
包括 海尔的主刷，植毛部分不会太长 ，因此在接触织物表面时也可以更好地吸走微细的螨虫和粉尘。
而
美的、必胜和摩飞
三款，就是
分段式的植毛
，并且毛束较长，所以与织物接触时容易留下空隙，造成残留。
苏泊尔因为是
一体化设计
，所以无法拆卸滚刷，这里先不作评论。
不过滚刷除了清理螨虫粉尘之外，还需要能清理毛发，尤其是对于女性的长发来说，更是要防止缠绕。所以我在床单上撒了一些长头发，模拟日常的除螨环境，来对这6款除螨仪进行了测试。
其中有
四款的主刷是有缠绕长发
的，分别是：
摩飞、必胜、美的、海尔
。
两款是 没有缠绕的，分别是苏泊尔和Uwant 。
不过 苏泊尔 没有缠绕是因为它的吸入口比较小，长头发有点像是吃面条一样被吸溜到机身内部去了，而 Uwant 则是确实没有被缠绕住。另外在我重复使用几遍后，发现苏泊尔的小口虽然不像以上四款一样会被头发绕住，但是偶尔也会被头发卡住。
我还是蛮好奇Uwant是怎么做到那么大的吸入口，但是却不被头发缠绕住的。
于是直接做了动图来直观地看下——
根据我的观察，Uwant能够做到不会被毛发缠绕，主要是因为它的 主刷结构更简洁，没有植毛的束状刷，因此也不具备被长头发绕住的物理结构 。
这方面怎么说呢，有人觉得植毛束状刷能「剔」出织物缝隙中的螨虫和尘屑，但是根据我测试吸力和毛发缠绕两方面的表现，还是持保留意见。毕竟我们的床铺、沙发或者是地垫，一般还是平整的比较多。
所以主刷设计，见仁见智吧，我自己是比较倾向不会被毛发缠绕以及吸力强大一些的设计。
3、拍打力测试
在一开始我就说了，拍打很重要。因为螨虫会用爪子紧紧抓住织物的纤维，所以不用力拍打震动，它是不会「自觉离开」的。
所以我对除螨仪的拍打频率以及拍打力度是比较重视的。
找来了一些五谷杂粮撒在床上，同时 除螨仪全部开到最高档 ，以便让拍打的表现能看得更清楚一些，测试结果如下——
很明显，无论是拍打的力度还是频率， Uwant 的表现都是相当出彩的。
我倒是没想到除螨仪的拍打被大颗粒的谷类放大之后，能让我看到「五谷杂粮争相往吸入口跑」的盛况。
由此可见，Uwant的拍打频率/力度都没有虚标，是实打实的36000次/分。
与 Uwant 在拍打方面表现差不多的，就是拍打频率80000次/分的 海尔 了，同样能明显地看到五谷杂粮去往吸入口。
美的 也能有一些将谷类震动起来的表现，其余 三款则基本无法靠拍打来震动谷类 。
4、吸入口长度
对于除螨仪的吸入口，我也是比较重视的。
一个原则，在其他参数相同的情况下， 吸入口长度越长，除螨效率越高 。
但是吸入口太长，手持操控力度就不好把控，容易造成两端漏吸，留下清理死角的现象。
我对6款除螨仪用卷尺进行了实测，表现如下——
具体数据我也整理了表格：
前面我说过 苏泊尔 的吸入口因为足够小，所以不会被长头发缠绕住。跟其他五款相比，确实是只有三分之一的大小而已。
而
Uwant
的吸入口则是最大的，配合它的螺旋式滚刷设计，在上面的吸力测试中能有那样的表现，倒是也不意外了。
另外，除了吸入口的大小，吸力的表现也与除螨仪底部的设计有关。
比如说这6款除螨仪，其中有 4款的底部是平面设计，分别是苏泊尔、必胜、摩飞和美的 。
两款是采用
了凸面设计，分别是海尔和Uwant
。其中Uwant 的凸面要比海尔更明显，面积也更大。
在实际使用中，这种凸起的设计能更好地把螨虫和灰尘「扣」在吸入口内，就像是我们平时喝奶茶一样，有个吸管就可以精准地吸到珍珠和其他配料了，比大口喝更「指哪打哪」。
所以我个人是更倾向于选择这类底部有凸面的除螨仪，吸除效果会更好（这一点在前面的吸力测试中也是得到了证实的）。
5、尘杯设计
尘杯除了收纳除螨仪吸入的螨虫/螨虫尸体以及尘屑毛发等垃圾之外，还具备过滤的作用。一般来说， 尘杯需要做到尘螨分离 ，这样不会堵塞风道，还能牢牢锁住粉尘和螨虫，滤出洁净空气，避免二次尘螨污染，起到保护我们呼吸系统健康的作用。
6款除螨仪的尘杯设计如下——
我稍微说明一下。
除 了必胜与苏泊尔是单杯之外，其他四款都是「双尘杯」的设计 。但是在过滤方面的设计还是有区别的。
Uwant 的尘杯采用的是滤杯和尘杯独立的双杯设计，从使用后的照片上可以看出，无论灰尘还是螨虫，都不会堵住滤网，滤杯这边是比其他除螨仪的「双杯」都要干净的。垃圾主要集中在尘杯那边，所以滤芯基本是不会被堵塞的，使用寿命自然就增强了。
这里我们直接看滤芯的清洁程度就可以get到了：
美的 的尘杯也采用了类似的设计，也是可以做到尘螨分离的，但是灰尘和螨虫在滤杯底部也是会存有一些，应该是与开口的方向有关。
其余几款的双尘杯在尘螨分离方面，表现就没有那么明显了。
至于单杯的两款除螨仪，我倒也是能理解它们的设计初衷： 必胜 是无线手持除螨仪，所以会比较侧重轻便，而 苏泊尔 则是走性价比路线的机型，尘杯方面稍微设计得简单一些也无可厚非。
6、风温测试
有朋友问过我说除螨仪不带热风功能行不行？
我的答案是：可以，但是 预算合适的情况下，最好是选择带热风的除螨仪 。
因为螨虫其实挺受不了高温的，所以平时把被褥衣物拿出去晒晒太阳，能起到除螨的效果。但是如果梅雨季节或者北方地区不方便晒被子呢？
那么除螨仪带有热风功能，就可以靠热风去破坏螨虫的生活环境，除一次螨，效果持续可以更长久。
所以要是你懒，就一定选择带热风的除螨仪。如果有强迫症，一周要除螨三四次，那么选择不加热的也行。
这6款除螨仪中， 有四款是带有热风的：分别是Uwant、海尔、摩飞和苏泊尔 。
我用风温仪分别测试了一下它们吹出的风温，结果如下：
Uwant
：61.5°C
海尔
：57.9°C
苏泊尔
：52.1°C
摩飞
：57.7°C
基本上超过40°C就能够让螨虫瑟瑟发抖了，当然出风温度可以更高一些，因为 传导到被褥织物上会被分散掉一些 ，所以Uwant和海尔的风温，除螨效率更高一些。
顺便说下，因为有很多小伙伴懒得晒被子，或者是因为雨季没办法晒被子，所以备个有热风功能的除螨仪，也能输出干燥温暖的风，把被褥内的潮气排一排，睡起来也就更舒适干爽。所以奔着这一点的话，除螨仪选择有热风的好，热风的温度甚至可以略微高一些。
7、重量
前面测试的几项，都属于核心功能。
接下来要聊的，是关于重量。
除螨仪虽然属于小家电，但是也不建议太重，不然力气不够大的女生可能会觉得使用有负担。而且如果每次使用除螨仪都跟撸铁似的，估计一般人也不太能坚持用它。
所以，6款除螨仪的 重量 大致如下——
必胜
作为一款无线除螨仪，重量轻是不意外的。包括
苏泊尔
也是，走性价比路线的，所以做得轻巧一些也能理解。
不过
海尔
的重量确实有点压手了，毕竟是功率最大的一款，它的电机必然不会轻巧到哪里去。
Uwant 跟 美的 差不多重，我倒是比较意外的，因为实际使用中，觉得Uwant推拉的时候还是蛮趁手的。
8、握持体验
除螨仪的使用体验，除了前面提到的这几个核心因素，就是握持感了。毕竟一个三四斤重的东西，要推拉起来，该说不说也是有点重量的。
首先来看看它们的把手设计：
Uwant
把手设置有一个倾斜的角度，在实际使用中手握持的地方恰好是最能使得上力的位置，所以在推拉的时候，这个倾斜的把手可以帮助卸掉一部分力，用起来就不会觉得沉重。
海尔
相似的设计把手也有体现，看来英雄所见略同。
不同之处是海尔的把手可以斜握，也可以平握，所以像我就容易凭习惯平握推拉了，到使用中后期感觉吃力了才会调节握姿。
