文稿：陽卿/編輯：凱邁
一、戲答元珍/宋·歐陽修
春風疑不到天涯， 二月山城未見花。 殘雪壓枝猶有橘， 凍雷驚筍欲抽芽。 夜聞歸雁生鄉思， 病入新年感物華。曾是洛陽花下客， 野芳雖晚不須嗟。
二、譯文
我疑心春風吹不到這荒遠的天涯，
已是三月這山城怎麽看不見春花?
積雪壓在枝頭好象有碧桔在搖擺，
春雷震破冰凍的竹筍它夢想發芽。
夜晚聽到雁啼引發對故鄉的思念，
帶病進入新的一年懷春有感而發。
我曾在洛陽做官欣賞那奇花異草,
山城野花開得遲也不必嗟嘆驚訝。
三、故事
(1) 北宋仁宗明道二年(公元1033年)，範仲淹因得罪皇帝，被貶知睦州。景祐二年（公元1035年），朝廷重又起用他為吏部員外郎，權知(暫代)開封 府事。
(2) 景祐三年(公元1036年)，範仲淹上【百百官圖】，指責宰相呂夷簡任用私人。範又在論遷都事上與呂不合，連上四論譏刺時弊。呂大怒，與範交章對訴。
(3) 呂夷簡攻擊範仲淹，說他身非諫官，「越職言事，薦引朋黨，離間君臣」。宋仁宗聽信呂的謗言，下令將範貶知饒州。
(4) 範仲淹素以忠剛正、敢於直言諍諫受人稱道。對他的不幸遭貶，朝中許多正直之士深感不平。集賢校理余靖上疏， 請求朝廷改正前命，結果竟因此被套上「朋黨」的罪名，落職為監筠州酒稅。
(5) 館閣校勘尹洙上疏 朝廷，說自己與仲淹義兼師友 交情比余靖還深， 請求一起貶謫，以此來支持仲淹。於是，尹洙也落職為監郢州稅。
(6) 當時，身為左司諫(掌規諫皇帝過失的高官高若訥，懾於權勢，不僅不站出來說公道話，反而附和呂夷簡，說範仲淹應該貶黜。
(7) 高若訥對範仲淹落井下石的行為，激怒了歐陽修。歐陽修當即給高寫一封信【與高司諫書】，指斥他「不復知人間有羞恥事」。這封信寫得理直氣盛，表現出歐陽修鮮明的正義感。
(8) 高若訥讀著歐陽修的信，不覺臉紅頸赤，惱羞成怒。於是，他氣急敗壞地將這封信呈交皇帝，並乘機大肆誹謗。歐陽修因此被貶為峽州夷陵(今湖北宜昌)縣令。
(9)夷陵山城，地高天寒。歐陽修到了貶所之後，不久即為疾病纏磨，但他努力為地方百姓辦些好事， 頗受人們的敬仰。
(10) 當時，歐陽修的好友丁寶臣(字元珍)也在夷陵，擔任軍事判官。丁也小有文名，於是兩人常以詩文互酬，意氣相投。
(11) 轉眼已是第二年的春天，可是，夷陵山城卻經常下雨，並無春暖花開的氣象，實在令人心情不暢。因此，丁寶臣給歐陽修的一首詩中，對無花久雨的景象頗多傷感。
(12) 歐陽修讀了丁的來詩，不免勾動思鄉、 懷京的愁苦心緒，以及身陷貶 所、帶病進入新年的悵惘感觸。但他從殘雪余寒中感到了「猶有橘」的春天氣息，從含凍驚雷中看到了「筍欲抽芽」的春天生機。
(13) 於是，歐陽修作了一首七律，戲答丁寶珍:「春風疑不到天涯，二月山城未見花。殘雪壓枝猶有橘， 凍雷驚筍欲抽芽。夜聞歸雁生鄉思，病入新年 感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。」
(14) 花時久雨，乍暖還寒的山城春景，在詩人筆下被刻畫得細致入微，詩人故作寬解之語，把謫居的怨思、對前途的希望巧妙地融合在一起。丁讀了這首詩，很受感動。
四、結語：歐陽修對政治上遭受的打擊心潮難平，故在詩中流露出迷惘寂寞的情懷，但他並未因此喪失自信而失望，而是更多地表現了被貶的抗爭精神，對前途仍充滿信心。此詩之妙，就妙在它既以小孕大，又怨而不怒。它借「春風」與「花」的關系來寄喻君臣、君民關系，是歷代以來以「香草美人」來比喻君臣關系的進一步拓展，在他的內心中，他是深信明君不會拋棄智臣的，故在另一首【戲贈丁判官】七絕中說「須信春風無遠近，維舟處處有花開」，而此詩卻反其意而用之，表達了他的懷疑，也不失為一種清醒。
編者簡介：凱邁文化工作室，主任：梁千科，筆名：凱邁，大學文化，資深媒體人。喜閱讀，愛寫作，現住烏魯木齊市，曾受邀擔任某央企新聞中心記者、史誌編寫辦主任。曾主編【石家莊市黨史資料叢書】、【石家莊市審記工作回眸】等，並在國內報刊雜誌發表新聞和文學作品1000多篇。現負責為企事業單位采寫新聞稿件、人物通訊、報導文學，制作微電影、影片、美篇等，可在多家媒體發表。
