醫生是不是真的很討厭病人說「我在網上查到xxx」？評論區現實了

當我們走進醫院，面對那些身披白衣、手握生命的守護者時，總有一些話似乎會讓他們眉頭緊鎖。那麽，你有沒有想過，醫生是不是真的很討厭病人說「我在網上查到xxx」呢？這句話背後，隱藏著怎樣的情感糾葛和醫療現實 ？

網友紛紛評論:

我也經歷過老人肺炎血氧低，吸氧90%+不吸氧70-80%。毫不誇張的說，病人血氧70%的時候完全不看數據就只是站在病床旁邊就可以感覺到人不行了，血氧儀也會一直滴滴滴滴滴滴的報警這個教授真的是自以為是麽？有沒有可能他就是不想治了找個借口拖著呢！

我認識的大學教授都挺謙遜的，別說在不同的學科，就算是指導自己的學生，都不會把話說死。畢竟到了比較細的方向，他未必有專門研究這個的博士懂。 你也是遇到奇葩了

我們接診過一個工大教授，三度需要安起搏器，就是不同意，天天拿自己所謂的機械原理來講自己的心臟問題，自詡「我堂堂哈工大教授，復雜的機械原理都懂，區區醫學知識簡直不在話下，即使我心率30多次，我依舊沒病」

前一陣子眼睛上眼眶痛，帶著頭疼，我百度了一下發現有可能是鼻竇炎但是不太敢相信就去醫院掛了眼科（其實應該去耳鼻喉科），結果花400做了個ct真的是鼻竇炎感覺非常的微妙

百度上錯的很多，比如我上次百度搜「糖尿病人吃什麽好」，結果居然有推薦甜奶粉的，這是想殺人嗎

他是誇你，不是誇百度，真的，百度上的答案五花八門，你能做到正確的，是你的本事

我老丈人住院的時候，有次突然犯病，大夫來了，給開了藥，護士就去準備了，大夫回醫辦室了，我正好有事兒，去問大夫一下，正看見他在用手機百度他剛開的那個藥，他當時有點尷尬。

有個父親，質疑我開羅紅黴素有耳毒性，說我沒讀過書，他18歲的女兒要是吃了會耳聾，我叫他百度，然後就沒有然後了。

我靠百度救了自己。頸僵頭痛，ct沒有異常，醫生懷疑腦膜炎。然後我查到了百度詞條「低顱壓症候群」，告訴急診醫生我和這個說的一模一樣，最終以低顱壓住院。好幾個外地病友被當腦膜炎，本來顱壓就低，還被打了甘露醇降顱壓，結果顱壓降成0、腦水腫、腦血腫。

我感覺搜尋引擎不是不能查專業的東西，但是前提是你得具備相當的辨別能力，有效過濾掉錯誤的或低質素資訊。比如我們法律行，有時候查疑難雜癥問題其實百度比知網、法寶、威科這些好用[捂嘴]，因為後面這些對於疑難雜癥可能提都沒有提過，但是百度好歹可以在98%的垃圾資訊裏面扒出一點點有效資訊，比如某律所發的辦案手記，某法院法官發的短文之類的。

如果是基於專業文獻的科普，他依據的文章在數據庫上也可以看到的。對於臨床而言，不管是從哪裏來的資訊，關鍵是臨床證據。而這種專業文獻一般都是能從數據庫裏查出來的。

這事我幹過，某二級醫院懷疑腮腺混合瘤建議轉診，遂掛了北大口腔醫院90的專家號，去之前研讀了該專家能找到的所有論文。結果是專家表示要不你來讀我的研究生。

嘿嘿，臨研最一線的表示，我手裏有個專案護士培訓不到位，取樣是亂取的，最後取出來的結果，試驗用藥物跟安慰劑效果完全一樣。

科學試驗裏的數據很容易美化藥物或療法的療效，一些選擇性的入組，都會產生影響，所以才需要真實世界研究。很多藥物或療法實驗中數據很好，真實世界研究裏大打折扣。

醫生並非真的討厭病人提及網上的資訊， 他們更擔心的是這些資訊可能誤導治療或加重患者的焦慮。然而，資訊時代，我們都有獲取知識的權利。重要的是，患者和醫生之間應建立開放而坦誠的溝通，相互尊重和理解。 讓我們共同期待，醫學知識的普及能成為連線患者與醫生之間的橋梁，而非隔閡。

對於這件事，大家有什麽想法呢？