以前我念書的時候，教科書裏對國民黨在抗戰中發揮的作用基本偏負面，消極抗戰、積極反共之類，看了很多台灣人的說法，對這件事都義憤填膺。這些年好多了，開始正面承認國民黨在抗戰中發揮的作用，但又有點矯枉過正，對共產黨在敵後發動的遊擊戰爭宣傳力度不夠。
那麽到底國民黨、共產黨，誰才是抗日戰爭中的中流砥柱？
先來查一下中流砥柱是什麽意思。
中流砥柱是一個漢語成語，源自古代文獻，後來被廣泛用來比喻那些在動蕩艱難的環境中能夠發揮關鍵作用、起到支撐和引導作用的堅強力量或個人。
所以這個詞的關鍵是「砥柱」，就是那支能夠起到關鍵支撐作用的堅強力量。
那麽誰是這個關鍵支撐力量呢？
失敗的戰略目的
很多人喜歡用國民黨在抗戰中付出了多大犧牲，消滅了多少日軍來說事兒。
先明確一點，評價戰爭甚至一場戰鬥的勝負，從來不是用誰犧牲多，誰犧牲少來衡量，如果對戰爭的理解還停留在這個階段，那是電子遊戲，不是現實的戰爭。
到底看什麽？關鍵要看戰鬥雙方的戰略意圖有沒有實作，死人多少那是代價。
清晰地說，國民政府領導的正面戰場，最大的戰略目的應該是集中全國優勢兵力，集合一切有生力量及資源，盡最大可能殲滅日軍，保住全國大部份國土，積蓄力量後將日本人趕出中國。
國軍實作了沒有呢？很遺憾，我認為基本沒有實作。
我這裏沒有貶低國軍的意思，我對英勇殺敵的國軍將士都感到非常欽佩，但是歷史事實就是如此。
1937年813淞滬抗戰是蔣介石主動在上海挑起的，想在上海吃掉數千日本海軍陸戰隊，再順便炸掉日本人在長江中的幾艘軍艦，如意算盤打得挺好，可惜一開始就出了漢奸，把偷襲計劃泄露給了日本人。
弱國就是弱國，有心算無心也沒有搞成，數倍於日軍海軍陸戰隊的國軍也沒有在日軍援兵到來之前將其殲滅，長江中的軍艦就更別提了，只被炸沈了一艘。
結果呢？戰略目標基本實作，轉移了日本人從北向南的戰略進攻方向，改為由東向西；激勵了民族士氣；吸引了國際的註意力，因為全世界的記者都在即時報道戰爭如何慘烈，蔣介石如何英勇抵抗；最重要一點，讓日本人吹破了「三個月滅亡中國」的牛皮。
可是代價也是巨大的，813淞滬會戰是中日雙方在抗日戰爭中的第一場大型會戰，也是整個抗日戰爭中進行的規模最大、戰鬥最慘烈的一場戰役。會戰中，中日雙方共有約100萬軍隊投入戰鬥，戰役本身持續了三個月，日軍投入9個師團22萬人，傷亡9萬余人；中國軍隊投入73個師70余萬人，傷亡25萬余人。
七七事變時，日本一共有17個常備師團，這就是後來的甲級師團，訓練完備，是日軍的精銳，每個師團2萬多人，當時的上海戰場已經聚集了一半的日本陸軍，可以說已經傾盡全力。
國民黨方面也是一樣，國民黨雖然派系林立，但是到了民族危亡的時刻，蔣介石的中央軍以身作則，全部壓上，其他軍閥也沒有含糊，整個國軍，可以說盡數壓在了淞滬戰場。傷亡25萬人，國軍精銳損失殆盡，取得了剛剛說的那幾條成果。
劃不劃得來呢？我認為劃不來。
如果跟國民黨換一換，此時是由共產黨調配全國資源，那麽戰爭的發生地絕不會是在上海，在上海打，要面對的是日軍海陸空體系化戰爭機器，那不是以己之短，攻彼之長嗎？我軍沒有或者缺少重武器，日軍的艦炮，最大的口徑203mm，還有空軍支援。
所有我軍一定不會在上海與日軍死磕，而是充分發揮運動戰的優勢，在廣大的農村，尋機殲敵。
那為什麽國民黨不這麽做呢？因為國民黨沒有基層黨組織，對農村沒有控制力，老百姓也不支持他們，你看國民黨所在地，都在城市，到了農村他們就是瞎子、聾子，無根之水、無源之木，可能比在上海輸得還慘。
整個抗戰22次大型會戰基本將這樣的劇本重復上演。
上面說的那些戰略目標呢？可以說一個也沒有實作，國軍犧牲365萬人，八路軍、新四軍一共犧牲16萬人，共消滅日軍48萬人，確實將日軍主力牢牢鎖在了中國，這也是後來中國能成為聯合國常任理事國的重要原因，可是這對盟軍是好事，對我們中國人，那可是災難啊。
新中國成立之後，我們沒有一場仗是在自己國土上打，全部禦敵於國門之外，這才是真正的實力！
抗日戰爭結束的時候，日軍還占著中國660萬平方公裏的土地，淪陷區的老百姓過著生不如死的生活，抗戰8年，這就是最終的答卷。蔣介石的國民政府最正確的事，就是沒有投降，僅此而已。
提高日本人的統治成本
任何事情都要算經濟賬，戰爭也不例外，如果日本侵略中國，在淪陷區的老百姓都是溫順的小綿羊，太君來了照樣交皇糧國稅，日本人付出1塊錢軍費，可以掙10塊錢稅收或者搜刮10塊錢資源，這種戰爭可以無限期打下去，越打日本越肥。
但是如果反過來，付出10塊錢軍費，但是只能搜刮1塊錢，只要日本人不是失心瘋，這種戰爭，一定會在某個時間點停下來，日本人一定會夾著尾巴灰溜溜地滾蛋。
最好的例子就是2001年至 2021年發生的阿富汗戰爭，這時間比抗戰還要長6年，整整一代人，美國跟塔利班之間的差距，與1937年中國與日本之間的差距，不知道大了多少倍，那又如何？美國在阿富汗消耗了2萬億美元軍費，得到了什麽？什麽也沒有得到，最後的撤軍還非常得不體面，可以說是相當難看。
那麽怎麽才能提高日本人的統治成本呢？這就是共產黨的戰略目標，將日本人的統治成本提到最高，讓他們在中國多呆一天都渾身難受，每個人就想早點滾回日本。
具體怎麽做呢？這方法可太多了，故事也太多了，什麽【地道戰】、【地雷戰】、【小兵張嘎】，我相信很多人對日本人、對抗日戰爭的概念，最早就是來源於這些黑白電影。不得不說，這些電影拍攝的年代離我們久遠，離當年卻更近，很內送流量備援容錯機制創都經歷過那些事，電影顯得更加真實，而且放棄了很多戰爭的殘酷，把鬥爭拍得好玩，當年的小朋友們，都是當喜劇看的。很奇怪現在為什麽沒人這麽拍了，我一直覺得那些電影挺好看的。
現實中的戰爭當然不是喜劇。但是共產黨領導下的人民軍隊，很好地完成了歷史交給他們的使命，日本人在淪陷區的統治可以說沒有一天是安生的。
因為找不到八路軍主力，為了維持統治，日軍也只好化整為零，龜縮在了一棟一棟的炮樓裏，以炮樓作為農村的據點，將淪陷區劃分為一個一個網格，發現八路軍主力時，幾個據點一起傾巢而出。
這首先就放棄了日本體系化作戰的特點，日本人的優勢，從陸海空協同作戰，變成跟八路軍一樣一個人加一桿步槍，這差距，小多了吧。
而且這是一種非常消極的戰法，因為八路軍是有腿的，而且得到了老百姓廣泛的支持，怎麽可能讓你逮住。可是你躲在炮樓裏，那可是誰都知道的。炮樓確實比較堅固，易守難攻，八路軍缺乏重武器也是事實，可是炮樓畢竟不是美國白宮的「地堡」，用不著原子彈，總有辦法給它搞掉。
1941年初，八路軍山東軍區的部隊在潘溪渡伏擊殲滅日軍一個中隊，繳獲了一門日軍92式步兵炮和3發炮彈，這個炮相對較輕，只有兩百多公斤，甚至還能拆開分別搬運，方便攜帶。
八路軍擁有這3發炮彈那可太嚇人了，日本人後來派漢奸來傳話，說用3挺歪把子、3挺輕機槍、足夠的子彈來換這門炮，八路軍回復：門都沒有。
這個炮不算威力特別大，但是打日本人的炮樓，那是一炮一樓，只要我拉著這門炮出現，日軍偽軍就得投降，只要我3顆炮彈沒有打完，山東境內炮樓裏的日本人就沒法睡覺。
這種日子是沒法過的。
八路軍在幹什麽呢？充分發揮遊擊戰的精髓：敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追，利用各種手段襲擾、消耗敵人，日本人小股部隊出行的時候，就襲擊幹掉，遇到日本人押運物資的車隊就劫走，劫不走就炸掉。
【亮劍】裏，獨立團化整為零，各自發展時期，張大彪跟同僚吹噓「每天牛肉罐頭伺候著，我都胖了」，說的就是這個階段。
日本人在中國的統治是這種難度，這仗根本沒法打。
共產黨才是真正的中流砥柱
綜上所述，我認為抗日戰爭的中流砥柱，確實就是中國共產黨，只是我們的宣傳說得不夠到位，我們還可以設想一下，如果國共兩黨換一換，會是什麽結果。
首先國民黨在敵後戰場，那基本待遇跟日本人差不多，我之前曾經寫過還鄉團，很多人說還鄉團比日本人還壞。沒有老百姓的支持，是無法開展敵後戰爭的，過不了多久就是被團滅。
共產黨在正面戰場，有了全國的資源跟人民的支持，在廣袤的國土跟日軍周旋，根本不用跟日軍計較一城一池的得失，正所謂「存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失」，也就完全不用跟日本人在大城市拼消耗。相信用不了幾年時間，經過戰略防禦、戰略相持，到了戰略反攻階段，共產黨領導的人民軍隊，將有能力將侵華日軍全殲在中國境內，而且根本用不了8年！這些人回日本幹嘛呢？去充當右翼甚至極右翼勢力嗎？
至於台灣人怎麽想，統一了以後改他們教科書就完了。
