範文程與寧完我之進入後金範文程（1597－1666）字憲鬥，號輝嶽，祖籍江西，生於遼東沈陽衛（今沈陽市）。寧完我(1593－1665)，字公甫，遼陽(今屬遼寧)人。
範文程之進入後金，【清史稿校註】記為：「天命三年，太祖既下撫順，文寀、文程共謁太祖。」但據張玉興先生考證：「 範文程進入文館之前的經歷不會更優越於寧完我 」。
而寧完我之進入後金，據【滿漢名臣傳】記為：「天命年間來歸，事貝勒薩哈廉，隸漢軍正紅旗。」又寧完我自述：「臣蒙皇上出之奴隸」，則範、寧兩人經歷實為相似，「都在努爾哈赤時代後金攻入遼沈時，被攜入旗下為奴；也就是說，天命年間，他們不是以明朝生員的身份，而是以形同牲畜的俘虜的身份歸於後金的。」
範文程稍異者有二 ：一是其出身於明朝沒落的官僚家庭，其曾祖範鏓曾為明朝正德時期兵部尚書，其祖為明朝沈陽衛指揮同知；二是其被擄入金，有一番死裏逃生的經歷。
不言而喻，其家世背景對範文程早期性格的形成應是存在一定影響。據【清史稿校註】記：範文程「少好讀書，穎敏沈毅」。「穎敏沈毅」四字的描述，無疑向我們暗示了範文程應是一種遇事沈著冷靜，處世含蓄堅毅的輕微內向型性格。
而其被擄入金，九死一生的經歷，應是進一步促使範文程思想早熟，並鑄就了其小心謹慎而又高度理性的個人性格 。
天聰三年，皇太極開設文館，選拔知識分子入職，以備顧問。寧、範均以通文史入職 。據載，考取滿漢生員入值文館的諭令初下，寧完我即上疏自薦，且同時舉薦鮑承先等5人，其急於入仕的思想可見一斑。
其時，恰巧皇太極為加強個人集權亦樂於從善如流，上下之心交相鼓動，寧完我遂在後金政權中脫穎而出。
與此同時，範文程小心謹慎的性格，卻使其在最初對參與後金政治的積極性受到某些限制，因而其卓越的政治才能無法被盡早地發現、使用，未能做到脫穎而出。
天聰年間，範文程為皇太極所倚重的程度，一直排名於同時入值文館的漢官鮑承先、寧完我等人之後，在某種程度上與此不無關系。盡管如此，範文程小心謹慎的性格與其卓越的政治才能又相得益彰，使其歷時愈久，個人所折射出的政治魅力愈為光彩奪目。
至天聰十年寧完我被革職時，範文程被皇太極倚重特至，「資為心膂」，在漢族文臣中的政治地位已經名列前茅 。
寧完我的被廢與其性格因素
天聰十年二月十五日，寧完我遭遇了其政治生涯中最嚴重的挫折。據【滿文老檔】記：先是，寧完我曾以賭博為人告發，但被皇太極赦免。
至是，「復與大淩河歸附甲喇章京劉思寧賭博，為思寧家人告發，審實，擬寧完我罪，革其職。凡汗所賜諸物悉數奪回，解任，仍給薩哈廉貝勒為奴。」
其時為皇太極稱帝前，寧完我也是皇太極心腹，為何會因賭博而遭到如此嚴懲，且 在此後10年未被啟用呢？
有學者認為：「多次被訐告是寧完我革職解任的直接原因，但根本原因不在於此，……上疏建言太多，不免有失，得罪了皇太極，而這才是他革職解任的根本原因。」 此種認識固有其合理性，但寧完我被革職原因遠為復雜 。
僅就主觀方面而言，寧完我之性格因素尤為突出。寧完我的積極入仕思想，固然使其盡早地得到皇太極的信用，但與此同時，寧完我思想性格中的一些缺陷也逐漸顯露。天聰三年，寧完我甫入文館，即不揣貿陋自制行軍律一冊，並企圖上奏皇太極頒行。最終，因眾人勸阻而作罷。
眾所周知，其時滿洲上下皆以戰爭劫掠為生，寧完我計不及此，其行事魯莽，慮事不周之缺點初步展露。 時隔不久，當其協助貝勒阿巴泰駐守永平時，寧完我又違令賭博 。
天聰六年，李伯龍更是參劾寧完我「杯酒醉語傷人，狠心盡露，大言於眾，謂人眼中無書房眾官，‘若不殺我，爾輩不得安生。’」據此數事，則寧完我言行不謹且易於感情用事、使酒任氣的性格缺點一覽無余。
寧完我又「以古大臣之風自期，」「不貪色，不愛財，清廉為漢官第一」；竭盡忠誠，舉凡有益於君國者則知無不言，甚至不惜犯顏直諫。 天聰六年四月，後金軍遠征察哈爾部不果，企圖轉而南下攻明 。
寧完我即曾聯合範文程、馬國柱上疏勸阻，疏稱：「與其以長驅疲憊之兵入宣大，孰若留精銳有余之力取山海。臣等明知失上旨，但既見及此，不容鉗口也。」對於寧完我的細行不謹與忠心耿耿，皇太極並非一無所知，是以當其第一次被告發時，皇太極並未將其治罪。但寧完我並未因此而幡然醒悟，其「行止不端」的缺點雖經皇太極「屢加誡諭，竟不能改」。
而其「以古大臣之風自期」的做事風格，又使其在有意無意間忽視了兩個最為重要的問題，即皇太極作為異族之君的帝王性格，以及其與皇太極在推行中文化改革、對明基本戰略等問題上的嚴重分歧。
這些問題互動影響，最終導致了皇太極對其的極度不滿 。在此種情形下，一些心懷不滿者乘機落井下石， 寧完我的被廢也就成為必然 。
範文程的崛起與明哲保身
寧完我之被廢，在某種程度上，與範文程也不無關系。 範文程的崛起，使寧完我在無意中具有了可替代性。換言之，同樣具有卓越政治才能，且小心謹慎的範文程的日見信用，使言行不謹，而又屢逆君心的寧完我變得並非再像最初那樣不可或缺。
當然，範文程本人或許並未意識到此點。寧完我的政治挫折，對範文程來說，更多的可能還是一種「前車之覆」的借鑒作用。
此後，範文程雖備受倚重，在崇德元年升任內秘書院大學士，並特進世職二等甲喇章京，卻變得愈發小心謹慎，不僅極力地去揣摩、順承皇太極之意，也頗為註意與其他滿洲親貴間的關系。
崇德六年三月，在進攻錦州時，多爾袞、豪格等「違命離城遠駐，任意改獵怠玩」皇太極聞訊大怒，君臣關系極為緊張。 在此情形下，範文程極力斡旋，最終，皇太極「少霽天威，仍令入署辦事。」君臣矛盾消除 。
崇德八年八月，皇太極病逝，圍繞帝位繼承問題，清統治集團內部展開激烈鬥爭，對此， 範文程十分明智地采取了完全回避態度 。到目前為止，筆者尚未發現有可以證明其曾介入的史料依據。
當然，如此而言並非就意味著範文程並未受到絲毫影響。在崇德八年十月，突然發生了豫親王多鐸謀奪範文程之妻的事件。 時光若是倒流回皇太極在位時期，相信多鐸無論如何也不敢有此妄舉 。
面對如此奇恥大辱，範文程卻未見有什麽過激反應。不僅如此，據載，自十一月初一日至十二月十九日，範文程一直照常入值，「器宇洪深，人罔窺其喜怒。」當然，如此而言，並非就意味著範文程並無喜怒。只是，現在皇太極死了，而多鐸與兼攝國政的多爾袞屬於一母同胞。
投鼠忌器，範文程理性地采取逆來順受，淡然處之，甚或假裝此事從未發生的態度， 也許就成為其明哲保身，而不重蹈寧完我覆轍的最佳選擇 。
範文程既對多鐸心存芥蒂，又眼見多爾袞專權自重，內心愈發不安，遂更為小心謹慎，任勞任怨，表面上對多爾袞恭敬順從，實際上卻時刻註意與多爾袞保持一定距離，「時稱疾家居」。兩人的關系遂呈現出微妙與復雜，冷淡中有合作，合作中有疏遠，若即若離，耐人尋味。
寧完我向範文程之轉變
寧完我的政治挫折，以及範文程的平步青雲，都讓寧完我不能不有所反省。 順治十年，寧完我自述：「臣又竊自思念壯年孟浪，疎慵貪博。辜負先帝，一廢十年。皇上定鼎燕京，始得隨入禁地，仰覩天顏，矩趨公署，株守臣職者，又復十年於此。十年間忍性緘口，不復作狂吠之犬。」 寧完我已然認識到其被廢的原因所在，認識到其思想性格與政治命運間的內在聯系 。
因此，自順治二年五月復出後，寧完我呈現出與前迥異的風格。一是任勞任怨，始終不怠。順治帝即曾贊其：「素效忠勤，歷今始終不渝。」二是小心謹慎，於政事輕易不再有所建言。
順治三年二月乙酉，多爾袞就曾責問寧完我：「爾向來常有陳奏，今胡默然？爾等內廷官員，於國家事物當不時條奏為是」。
直至順治帝親政後，寧完我依舊少有陳奏。順治十年正月，順治帝即曾提到，當其命人審問京城大盜李三時，惟「寧完我、陳之遴默無一語。」僅是到了順治十一年三月， 寧完我因備受順治帝優崇，且得到濟爾哈朗等人支持 ，其確信能夠擊敗南黨勢力之後，寧完我才疏劾了時任吏部尚書的南黨首領陳名夏。
範文程思想性格的成因
寧完我因其向範文程之轉變而備受賞識，那麽，範文程的思想性格又是如何形成的呢？ 不言而喻，前面所述範文程的家世背景、早年經歷與所受教育等，都是不容忽視的因素，但除此外，清初「崇滿抑漢」的滿洲本位主義，以及對漢人漢官的政策，也是極為重要的方面。
包括範文程在內的漢人漢官在清初的政治地位，始終無法與滿洲親貴相提並論 。天聰五年，寧完我曾疏陳：「若夫漢官祗因未諳滿語，嘗被訕笑或致淩辱至傷心墮淚者有之。」又順治十一年三月，寧完我自述：「臣不熟滿語」。
以寧完我、範文程等飽受儒家教育之漢族知識分子，與文化水平低下且「崇尚武功」之滿洲赳赳武夫同朝共事，語言不通且良莠不齊，不難推測， 寧完我所言當並非個別現象 ，且極可能為兩人所耳聞目睹甚至親身遭遇者。
又，文館秀才胡貢明言，其雖能上疏條陳時宜，但身家性命卻懸於貝勒之手，故其「雖至癡至愚，即至於凍餒以死，絕不肯輕易惹惱貝勒，而自履不測之地也」。
寧完我、範文程與胡貢明情形相似， 在其時政治處境亦當是極為低微，且處於一種尷尬的境地 。一方面，他們直接為皇太極服務，並深得倚重；另一方面，卻與本旗王、貝勒依舊存有嚴格的隸屬關系，政治地位相差懸殊，形同奴仆。
每當與滿洲親貴集議朝政之時，宗室諸王均得入座，而漢人漢官皆需跪在地上，不拘時間，無一例外。
至崇德、順治時期，範文程盡管更是被倚重特至，似乎政治地位已達到一定高度，但其實際政治地位依舊非常低下。否則， 亦不會輕易地發生多鐸企圖搶奪其妻子的事件了 。
對於漢人漢官政治地位低下的問題，皇太極並非一無所知 ，但「崇滿抑漢」的滿洲本位主義始終是其處理民族關系問題的指導思想。簫一山先生即言：「皇太極之優待漢人，原為一時之利用，故表面上對於漢官雖懷柔備至，而對於一般之漢人，則不惜竭力壓制，以免其勢力之膨脹」。
對皇太極與其時滿洲上下普遍持有的輕視漢人思想，範文程、寧完我並非毫無察覺。但因思想認識以及性格方面的差異，兩人的反應又有所不同。寧完我在天聰五年即上疏指出漢官受辱現象， 在某種程度上，可以被看作是其對「崇滿抑漢」政策心懷不滿的公開表示 。
相形之下，卻未見到範文程對此有何表示。 範文程當然不會是沒有任何感受，但其保持沈默，應是源於他對此有著更為清醒、深刻的認識 。
也由此，他一方面在小心翼翼地極力避免因自己漢人出身、思想意識中所存在的中文化色彩而可能引起的皇太極的猜忌，避免與滿洲統治集團在推進中文化改革、對外基本戰略等方面的認識分歧；另一方面，他時時處處不惜替滿洲統治集團的利益考慮，表現為鞠躬盡瘁。尤其是在得知明朝滅亡後，他立即向諸王上疏，力勸滿洲親貴火速入關與農民軍爭奪天下。
入關後，範文程又為幫助大清定鼎中原而日夜籌劃，殫精竭慮。最終， 忠心耿耿的表現為範文程贏得了滿洲統治集團的普遍認可與賞識。
