當前位置: 華文頭條 > 歷史

善戰者說第六期6紮硬寨打呆仗!建立堅不可摧的戰略後方

2024-01-04歷史

各位書友大家好,歡迎繼續做客小書童的讀書圈,今天我們繼續來講這本書,善戰者說,昨天說到了攻守之道,先為不可勝,以待敵之可勝。秦滅六國,並不是上來就去猛沖猛打,而是先向函谷關以西發展,擴張了1000裏的戰略縱深,沒掉了巴蜀,在戰略上穩定了根基,這樣以後他再東出函谷關,就踏實的多,打敗了退回來繼續發展就行了。有函谷關之險要,六國基本進不來,所以他就已經利於了不敗之地。之後他就一點一點占據上風。

在我們的生活中,有很多成功案例,這些案例所傳達的資訊,尤其是在投資領域,給我們留下了深深的印象。例如,馬雲曾與李嘉誠分享做生意的秘訣,據馬雲所說,李嘉誠告訴他,成功的關鍵在於找到一個可以支撐你經得起風雨的根據地和大後方。有了這樣的基礎,即使遇到任何困難,你也能穩紮穩打,永不失敗。

而巴菲特之所以被稱為股神,則是因為他創造出了一種現金流投資的模式,這種模式不僅讓他在股票市場上立於不敗之地,也讓股票投資成為了他安身立命的根據地和大後方。這個模式的最大特點就是長期持有,源源不斷的現金流成為了他免受市場波動影響的保障。因此,巴菲特認為,長期持有是投資的核心,只有在長期持有的基礎上,才能獲得更穩定的收益。

而孫子在其兵法中也曾指出,等到敵人犯錯的時機再出手,這就是他所說的待敵之可勝。也就是說,在投資中,我們應該學會耐心等待,等待市場的波動,等待對手的錯誤,只有在對手出現漏洞的時候,我們才能抓住機會,一舉擊敗對手。

但是,很多人卻沒有耐心等待,總是想要在市場上取得成功,恨不得馬上獲得回報。這就是為什麽新手投資者經常犯錯,動輒追漲殺跌,最後往往被市場所反噬。因此,如果我們想要在投資市場中取得成功,就需要學會耐心等待,等待時機的到來,等待對手的錯誤,只有這樣,我們才有可能在股市中立於不敗之地。在商業市場上,曾有一條基本規律:大企業只要未犯重大錯誤,就能確保市場領導地位。而對於挑戰者來說,一旦對手無懈可擊,盲目進攻只會像卵擊石般遭遇失敗。然而,近幾年來,這一規律已經不再適用。因為有許多企業,雖然未曾犯錯,卻因市場變化而敗下陣來,例如曾經的諾基亞和現在的淘寶。淘寶並沒有犯任何錯誤,卻面對京東、拼多多和美團的強大攻勢。兩者目前處於相互制衡的狀態,但未來的勝負尚存疑慮,而對於淘寶來說,這無疑是一場生死之戰。戰爭並非上班領薪水,每一場戰役都要有所收獲,長期對峙也屬常見。但一旦戰爭有所決斷,勝利往往會如破竹般席卷而來。這與投資如出一轍,我們必須忍受三年不開張,開張吃三年的市場。只有心境平糊,我們才能夠堅守繁華。因此,絕不能以打工的思維看待投資,而應將其視為種田。在收獲之前,皆要經歷虧本。唯有如此,才能在未來獲得成功。投資市場就像是種地,你要懂得如何等待。無非就是比誰更加穩重,比誰更加淡定。如果心浮氣躁,往往就會犯錯。因此,在市場震蕩時,我們要保持耐心,等待市場的積極訊號。作者常說的「地量」就是一個積極訊號。當所有人都失去耐心,開始急於出手的時候,地量就已經出現了。這時候,我們只需要關掉一切行情,靜待他人的表演。這樣,我們才能獲得勝利的機會。而當我們看到大多數人都犯錯的時候,我們的勝算也就來了。所以,等待並不是目的,而是為了出手,一擊必中。打勝仗的隊伍,往往會在取勝的把握比較大的時候才會出手。相反,打敗仗的隊伍,則往往會隨時隨地都出手。曾國藩曾經向弟弟告誡道:「打仗要心如止水,穩紮穩打。辦事要無聲無息,精益求精。」這就是他曾經用在戰場上,後來用在治理國家上的一套原則。在投資市場,我們也應該謹記這一點。如果你對某個行業有幾成把握,你就應該在把握較大的時候下註。這樣,我們就可以以守為攻,以逸待勞。正如曾國藩所說,勝算永遠在3-7成之間,我們不必急於求成,只需有耐心,等待機會。真正厲害的人永遠都是風險厭惡者,他們不會靠運氣吃飯。他們會穩健前行,如果什麽事情都沒有把握,就不會輕易出手。這就是高手和普通人的區別,也是贏家思維和輸家思維的本質區別。當然,並不是說就絕對不能冒險。就像古話所說:「富貴險中求」。我們應該勇於冒險,但並不是隨便冒險。在任何情況下,我們都不能抱著百分之百的把握去冒險。在大多數情況下,勝負總是模棱兩可的,好像機會很大,實際上可能只是虛無縹緲。因此,我們需要有足夠的耐心去等待,更需要保持冷靜,理智決策。

我們必須認識到冒險的兩面性,既有勝利的可能,也有失敗的可能。舉個例子,項羽的軍隊曾經被譽為天下無敵,他的戰鬥力驚人,以至於只要你鼓足勇氣,背水一戰,就有可能爆發出驚人的力量。而劉邦的聯軍則是烏合之眾,即使你也選擇背水一戰,最終的結果也不過是被項羽趕入水中,全軍覆沒。再舉一個例子,韓戰中,美軍從仁川登陸,當時美國參謀長會議一致認為,仁川這個地方根本不具備登陸基礎。然而,麥克阿瑟卻認為,如果敵人都不看好仁川登陸,那麽這就更安全了。事實證明,美軍的奇襲行動並不是毫無根據的冒險,而是建立在充分準備的基礎上。歷史上有很多這樣的例子,比如諾曼第登陸、索羅斯大戰英格蘭銀行等等。在商業領域中,也有很多大勝率的冒險,比如索羅斯狙擊英鎊和挑戰東南亞國家的外匯儲備。雖然這些行動看起來像是瘋狂的冒險,但事實上,他們背後都有著充足的把握。因此,我們不能簡單地將冒險與膽大劃等號,更要註意細節。明天,我們將講解第五講,主題是「任勢」,探討如何透過有效地利用資源來實作效能的最大化。