曹操死後，曹丕奪得漢朝的皇位後，漢獻帝為何不去投靠蜀漢呢？畢竟蜀漢的君主劉備一直號稱以匡扶漢室為己任，其實是因為以下的原因，第三個原因尤其重要，卻常常被人忽略。
一生坎坷的漢獻帝
說到漢獻帝的抉擇問題，就不得不提起曹丕篡漢的事跡。曹丕是曹操之子，其實曹操才是篡漢的始作俑者，董卓死後，漢獻帝得到了短暫的清明，朝中王允與李傕、郭汜兩股力量互相抗衡，無人管制漢獻帝，但是好景不長，王允的力量不夠，李傕、郭汜又重占上風，漢獻帝為了重新掌權決定暫且離開長安，回到了洛陽。
董卓挾天子以令諸侯
然而舊部並無人來接見這位名義上的漢朝君主，可能臣子們都早已心知肚明，這位君主不過是名存實亡了，然而曹操卻親自前來覲見漢獻帝，旁人一時還疑惑不已，看不透這位權臣的真實想法。直至曹操登堂入室後，才明白了這不過是曹操的一個幌子，曹操親近漢獻帝為的是給自己掌握大權一個名正言順的身份。後來曹操挾天子以令諸侯，雖然沒有坐上帝王之位，但是基本上已經擁有帝王之權了。
曹操挾天子以令諸侯
曹操挾天子以令諸侯
而漢獻帝再無可奈何，只能假意順從於曹氏父子，但是實際上是想假借曹操的實力來振興漢室，不過也只是想想了，曹操這麽謹小慎微的人，怎會甘願為他人做嫁衣呢？所以這才有了後來的曹丕篡漢事件，漢獻帝這下是真的沒了指望，那麽他為何不去投奔同為漢室子孫的劉備呢？
原因一：漢獻帝被禁錮
因為曹丕並未真正的還給漢獻帝自由，這也與曹氏一族的生性多疑有關，漢獻帝雖沒有什麽實權，但是當初曹操敢挾天子以令諸侯，未必就沒有第二個人來效仿曹操的做法，再說了，與曹操一族不同，漢室的王朝乃有四百余年的歷史，誰也不敢保證天下是否還殘存漢室的親信。
最典型的例子就是官渡之戰中，袁紹座下的幕僚在檄文中大罵曹操是曹賊，盜取了漢室的江山，可以說，若是沒有漢獻帝這塊擋箭牌，曹操一家這個江山也是無法坐穩的，現如今漢獻帝在手，曹丕自然是不會放他離開的。若是放他離開，曹丕一定會立刻變為眾矢之的，古人最講究師出有名，而曹操一開始打的名義也是幫助漢室振興，若是沒有此項名義，他就會變成被人唾罵的亂臣賊子，根本就走不到如今的一步。
原因二：即便漢獻帝投靠劉備後，處境也並不會變化多少
漢獻帝自即位後，就始終被人作為棋子控制在各方勢力手中，倘若他真的僥幸逃離曹丕的控制，投靠蜀漢，他的境地也並不會變化多少。雖說劉備起義時也是打著匡扶漢室的名義，但是劉備對同為漢室宗親的族兄又是如何處置的呢？
劉備為了拿下劉璋的封地，不惜假借求援的名義來圍困益州，置益州百姓生命安危於不顧，一心只為了自己的私利，此乃不忠不義也，除此之外，劉備對自己的養子也是毫不手軟，因養子勢力壯大，劉備恐危及到自己血脈的傳承，看來劉備對血脈一事有很深的執著。
所以對於和自己無任何關系的漢獻帝劉協，劉備只會對他加以利用，待到沒有利用價值後再一腳踢開甚至滅口，因為劉備從一開始想的就不是什麽匡扶漢室，他是想自己成為上位者！所以劉協投靠了劉備，也不一定能有什麽好下場。曹丕與劉備，只不過是真小人與偽君子的區別罷了。
第三個原因其實也很重要，只是常常被人忽略
漢獻帝本身也是很有雄心壯誌的，畢竟他年幼時，活得也是自由恣意，無憂無慮，直到父親死後，少年的熱血才緩緩覺醒，該坐上皇帝寶座成為傀儡的本來不是劉協，而是劉協的兄長，是董卓看中了劉協機敏，且在董太後膝下長大，才提了他當君王。
漢獻帝
劉協一開始還想著忍辱負重，重振父親留給他的這片江山，但是挾持他的人換了一撥又一撥，每個人都想著利用他的身份，從未有人是真心助他，曹操出現的時候，劉協還以為可以利用曹操，只是劉協太青澀了，少年成為君王，又被長困宮中，遠遠不及曹操的心智。所以他逐漸心灰意冷，再也沒有了掙紮的勇氣，到最後，劉協幹脆放棄了掙紮，將自己的皇位讓給了曹丕。
