在資訊科技行業快速發展的今天，遠端控制軟件逐步成為了當今社會上眾多打工人的必備軟件，前兩年因為疫情的影響，使得大眾了解到了遠端軟件的實用以及便利性
目前市面上常見的軟件有todesk和向日葵，最近也是發現了另一款新推出的遠控軟件叫連連控，今天的話也是給大家簡單的對著3款軟件進行橫向評測對比，讓我們看看是前浪更有優勢，還是後浪迎頭趕上
首先說明的是這裏3款軟件使用的都是免費版，將從延遲，畫質，流暢性以及系統占用3個方面進行對比，連連控目前因為還沒正式開啟收費，所有更高級別功能都能直接使用，所以這裏只選用連連控最基礎的參數設定進行對比，以保證公共性
1.遠控延遲表現
遠端控制軟件最重要的肯定還是使用時的延遲表現，如果連線情況下延遲過高，勢必會出現掉幀，操作遲鈍等不適感，那麽讓我們看看誰的傳輸速度最快,這裏將3款軟件在相同環境下進行影片播放，來觀察誰的延遲會更低一些
向日葵：畫面延遲會更高些，對比另外兩款是最後出現鏡頭跳轉的，並且從檢測視窗也能看到，延遲在大約30毫秒左右，實際使用肯定會有滯後感
Todesk：畫面延遲比向日葵稍好，鏡頭跳轉幾乎與連連控同時，檢測視窗上延遲在10-20毫秒之間，影響相對較小
連連控：最後是新推出的連連控，畫面跳轉是最快的，表示與本機間傳輸延遲也是最低，從檢測視窗來看也確實如此，延遲僅5毫秒，基本做到與本地完全同步
2.遠控畫面表現
遠控期間的畫面表現也十分重要，這讓我們可以更清楚的看到被控端的畫面內容，在工作使用時就不必瞇著眼或者湊近才能看得清，那麽3款軟件在這一項測試表現如何呢，我們在相同背景相同圖示進行截圖觀察
向日葵：畫面顯示有待提高，在圖示顯示已經是相當模糊了，部份位置的噪點問題相當突出，與本地相比差距是最大的
Todesk：清晰度表現上會比向日葵稍好一些，清晰度上會更好一些，但在圖示邊緣等位置還是有明顯的噪點
連連控：可以看到畫面還原度很好，同樣都是在1080P的模式下可以清晰做到畫面還原，仔細觀察圖片雖然仍可看到一些差異，但在噪點和銳化的平衡處理上做的最好
3.畫面流暢度
接下來測試在連續操作下畫面的流暢性如何，是否會出現畫面卡頓、幀數偏低等情況
我們同樣開啟3款軟件發起遠控進行遊戲操作測試
向日葵：流暢度較差幀數很低，過程中基本已經無法呈現連續畫面
Todesk：呈現畫面比較連貫，幀數基本穩定在25~30之間，但會出現卡頓和掉幀情況
連連控：呈現畫面流暢穩定，幀數穩定30，沒有出現畫面掉幀卡頓情況
4.遠控後台占用
很多使用者的辦公電腦或是筆記本配置不高，因此遠控時候的占用大小也決定了主控端電腦的負載和執行流暢度，因此這邊也對比了下3款軟件同時開啟遠控持續10分鐘後的占用表現
向日葵：CPU占用率為1.9%，記憶體占用204MB
Todesk：CPU占用率為1.1%，記憶體占用390MB
連連控：CPU占用率為0.3%，記憶體占用494MB
對比下來，連連控CPU占用率最低，向日葵最高
而記憶體占用率上連連控最高，向日葵最低，Todesk都處於中間水平
最後總結：
整體使用體驗上來說，無論是畫質還是延遲，單論免費版的話，首選連連控和Todesk，但todesk因為現在每個月都限制使用時長和連線次數，所以個人更加推薦使用連連控，無論是日常辦公還是遠端遊戲都可以輕松應對，也沒有各種亂七八糟的廣告，使用體驗會更好。
