想要在閑暇時有個伴，劉倩（化名）在長沙某寵物店花費1350元購買了一只兩月齡的泰迪犬。可從買回家當天晚上開始，泰迪犬便出現流鼻涕、打噴嚏等情況，最後經治療無效死亡，劉倩找到寵物店理論，商談賠償事宜，沒成想，老板竟將其拉黑，一怒之下，她將寵物店告上法庭。
「晚上就流鼻涕，然後就吃不進東西了，寵物店員工就指導我買藥給狗吃，但是越來越嚴重。」劉倩按寵物店的建議給泰迪犬吃了藥，可流鼻涕、打噴嚏情況不但沒有改善，還越來越嚴重。
隨後，劉倩多次帶泰迪犬到寵物醫院進行檢查治療，結果顯示，泰迪犬感染了犬瘟、犬細小病毒和犬冠狀病毒多種疾病，在花費3千余元醫藥費後，劉倩買了不到一個月的泰迪犬經救治無效死亡。她多次找寵物店理論，商談賠償事宜未果，便將寵物店告上法庭。
法院審理後認為，出售健康寵物系寵物店的根本合約義務，寵物店未能舉證證明泰迪犬在出售時是健康犬，應承擔瑕疵履行違約責任。最終，法院判決寵物店退還劉倩（化名）購買泰迪犬的價款，並承擔劉倩為泰迪犬花費的治療、購買藥品、購買營養品等的損失共計三千余元，案件訴訟費用25元亦由被告承擔。二審法院維持原判，目前，劉倩已向法院申請執行。
法官提醒，消費者購買寵物要簽署合約，盡量詳盡寫明一些約定條款，保留相應票據、商家承諾的聊天記錄等。另外，寵物就醫和檢查也要保留相應票據。
記者：郭姣姣
