在中國文學史上，「宋四家」無疑是一座巍峨的豐碑，蘇軾與黃庭堅更是其中的傑出代表。然而，藝術史上的每一次評價與反思，都伴隨著對傳統認知的挑戰與修正。著名學者啟功先生就對蘇軾、黃庭堅在「宋四家」中的地位提出了質疑，並提出了自己的觀點。
啟功先生認為，蘇軾與黃庭堅雖然文學造詣深厚，但在書法領域的成就並不足以與「宋四家」中的其他成員相媲美。他指出，蘇軾的書法風格過於奔放，缺乏傳統書法的嚴謹與規矩；而黃庭堅則過於追求個性與創新，忽視了書法藝術的基本原則。因此，他認為這兩位文學家在書法領域的地位應該有所調整。
為了支持自己的觀點，啟功先生參照了大量史料作為論據。他指出，唐代的書法家顏真卿、柳公權等人在書法領域有著卓越的成就，他們的書法作品不僅在當時備受推崇，而且對後世產生了深遠的影響。相比之下，蘇軾與黃庭堅在書法方面的成就則顯得相對平庸。此外，啟功先生還提到了宋代其他書法家的作品，如米芾、蔡襄等人的書法作品在藝術價值上並不遜色於蘇軾與黃庭堅。
啟功先生的這一觀點在學術界引起了廣泛的討論和爭議。有些人認為，啟功先生的評價過於苛刻，忽略了蘇軾與黃庭堅在書法領域的獨特貢獻和創新精神。而另一些人則贊同啟功先生的觀點，認為他的評價更加客觀和全面。
無論如何，啟功先生的這一觀點為我們重新審視「宋四家」提供了新的視角和思路。它提醒我們，在評價歷史人物和藝術作品時，不能僅僅憑借主觀臆斷和傳統觀念，而應該以更加客觀、全面和深入的態度進行分析和評價。同時，我們也應該尊重每個人的觀點和看法，鼓勵學術交流和思想碰撞，共同推動中國藝術史的研究和發展。
在未來的研究中，我們可以進一步探討蘇軾、黃庭堅在書法領域的藝術風格和成就，以及他們在「宋四家」中的地位和影響。同時，我們也可以借鑒啟功先生的研究方法和觀點，對其他歷史人物和藝術作品進行更加深入和全面的研究和評價。相信在不斷的學術探討和研究中，我們能夠更加準確地認識和理解中國藝術史的豐富內涵和獨特魅力。
