當前位置: 華文頭條 > 文化

蘇東坡兄弟的兩首經典中秋詞,蘇軾的成絕唱,蘇轍的卻太悲苦

2024-09-15文化

每天詩詞獵奇,關註讀書狗子!

一門父子三詞客,天下文章四大家。三蘇,這父子三人同傳文名,在文史上實屬少見。三人不僅詩詞俱佳,文章也都是當世翹楚。「唐宋八大家」中,父子三人各得一席,確實了不起。更難能可貴的是,蘇軾蘇轍兄弟二人,同年赴烤,同科進士,又是一段佳話。

蘇軾蘇轍兄弟二人雖然才華蓋世,但從政後身世坎坷,母、父先後去世,後來又卷入新法風波,尤其是蘇軾,經歷烏台詩案後連遭貶謫,兄弟二人聚少離多,每逢佳節倍思親、遍插茱萸少一人。這種兄弟情感在二人的詩集詞集中體現得尤其明顯。

比如中秋佳節,兄弟二人各為對方寫過一首【水調歌頭】,蘇軾之作成為人盡皆知的千古絕唱,而蘇轍的詞作也感人至深,被東坡評價「何苦太悲」。且來一一欣賞這兩首【水調歌頭】:

水調歌頭

北宋·蘇軾

序: 丙辰中秋,歡飲達旦,大醉,作此篇,兼懷子由。

明月幾時有?把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年。我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何似在人間。

轉朱閣,低綺戶,照無眠。不應有恨,何事長向別時圓?人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但願人長久,千裏共嬋娟。

蘇東坡這首【水調歌頭】自不必多說,千古絕唱,名句疊出,還被選入了初中語文課本,可以說幾乎人人都會背。

這首詞是熙寧九年(1076年)所作,當時朝中已開始王安石變法,而蘇東坡與王安石新法政見不合,對新法多有指摘,因而不容於朝廷,便自請外放,輾轉多地,來到密州任知州。此時他與蘇轍已有六年未見,兄弟之情難以抑制,於是在中秋之夜乘酒興寫下這首千古名篇。既是表達對兄弟的思念之情,同時也抒發自己仕途失意的苦悶和豁達灑脫的樂觀心態。

正首詞風格情韻兼勝,境界壯美,通篇都是絕佳之句,尤其結尾「但願人長久,千裏共嬋娟」更是抒發中秋佳節美好願望的千古絕句,可謂是經典中的經典,絕唱中的絕唱!

再來看弟弟蘇轍的一首【水調歌頭】:

水調歌頭·徐州中秋

北宋·蘇轍

離別一何久,七度過中秋。去年東武今夕,明月不勝愁。豈意彭城山下,同泛清河古汴,船上載涼州。鼓吹助清賞,鴻雁起汀洲。

坐中客,翠羽帔,紫綺裘。素娥無賴,西去曾不為人留。今夜清尊對客,明夜孤帆水驛,依舊照離憂。但恐同王粲,相對永登樓。

東坡的【水調歌頭】作於熙寧九年,當時兄弟二人六年未見。而蘇轍的這首【水調歌頭】則作於熙寧十年(1077年),當年,蘇軾從密州離任回京,改赴徐州知州。恰好蘇轍也外放應天(南京),兄弟二人終於相見,攜行共赴徐州。蘇轍在徐州停留百余日,直到中秋,二人泛舟賞月,終於過了一個團圓佳節。中秋過後,蘇轍便離開徐州赴任,臨別之際,寫下了這首【水調歌頭·徐州中秋】,既是惜別,也是回應去歲蘇東坡的【水調歌頭】。

這首詞上闋就直抒兄弟二人聚少離多的愁情:離別之久,七度中秋!「去年東武今夕,明月不勝愁」句呼應蘇軾去年曾在密州作【水調歌頭】,一句「但願人長久,千裏共嬋娟」使得明月都不堪此愁!緊接著數句則想象二人短暫相聚的情景,泛舟共遊清河,絲竹助興,驚起汀州鴻雁!

下闋轉而寫詞人的內的世界:明月無情,不會為世人滯留,即便今夜待客,明日又是客去主留,孤獨依舊,愁情依舊!結尾一句「但恐同王粲,相對永登樓」化用典故,直抒胸臆:昔日王璨作【登樓賦】懷念故國家鄉,如今就怕兄弟二人像那王璨一樣,徒然年年登樓相望而不能相聚。悲愁之甚,令人涕淚!

蘇轍作詞,頗有蘇東坡以詩為文的筆法,只是風格與乃兄的豪放灑脫大相庭徑,這首【水調歌頭】愁緒幽幽,深沈悲涼,就連蘇東坡讀後都不禁感嘆:詞是好詞,但何苦太悲!

蘇氏兄弟二人的中秋詞,同屬一調,一個豪放豁達,一個深沈悲苦,一個終成絕唱,一個卻被兄長的光輝所掩。相較而讀,也讓人欽佩二人的兄弟之情和驚世之才。

每天詩詞獵奇,關註讀書狗子!