在說江蘇昆山廣陵（靈）橋支氏之前呢，先講一段看似不相關的歷史：在明朝嘉靖四十三年（1564），浙江嘉興嘉善的支大綸考中舉人，於是他開始考慮支家的譜系脈絡，此時正好居於江西的同族宗親支應瑞（也是同時代中進士第），相告支氏家族始遷於江西，「祖葬西山，利於子卯而甲，上尖峰尤秀」，特指現在南昌西山霞源支氏集聚之地。
2024作者親赴昆山拍攝廣靈橋新貌
到明朝隆慶元年（1567），昆山縣的支可大中舉，到萬歷二年（1574）與嘉善的支大綸同期同榜一起考中進士，似乎應驗了分分合合，分久必合啊！而且昆山的支改齋（明朝禦醫支秉中，太倉人）撰有家譜，所敘世系，也許在支大綸看來是鑿鑿可據的。這樣，支氏的脈絡就依從支改齋的表述系統，認同來源於山西聞喜縣、陜西茂州，宋室南渡之際，以侍從扈蹕至江西隆興府（明代南昌府），始遷祖就葬於支應瑞所說的西山。
載此橋由支可大孫子支守禮建頭石橋及二石橋
殘存之碑記
於是支氏脈絡相對明朗，支氏先入江西，再遷安徽，而元末擔任宣城縣丞的三一公，是支氏一族的代表，後因明初遷徙富民的運動，長房一支遷到京師，因遲到三天，被謫戍雲南；次房則奔居蘇州的昆山；三房居於無錫；四房居於蕭山。昆山因有支氏的定居，還有「支巷」之名，且族姓蕃衍，不過每年因苦於戌滇之擾，就有一支（支仲碩）遷往嘉興。這是支大綸從昆山這一系順延而成的譜系。當中的情形，雖然脈絡清楚了，但明顯有著假托、偽造之嫌。以上由嘉興研究學者根據嘉善支氏資料整理。
訪支氏昆山族脈
支可大明朝支氏家族祖居地
既然江蘇昆山及浙江嘉興支氏一脈，就再引申下，嘉善明朝進士支大綸自己也承認，支氏的譜系，即使從一世祖支仲碩算起，到他這一輩，總計九代，都是依據「殘編蠹簡」以及從祖上口述記憶中「仿佛求之」，其實是比較模糊的。比較清楚的是，人稱「幽齋先生」的支叔芳移徙嘉興，真正開啟了嘉興支氏的脈絡。
根據支大綸等人的憶述，支家祖上的譜系連結有了穩定的說法，即支氏是隨宋室南渡，先家於西山，到元末三一公於安徽宣城為縣丞時，生子支仲碩（被奉為嘉興府支氏的一世祖），之後移居籠統的「吳下」。具體而言，是在支叔芳（第二世）時代從宣城移徙嘉興的，叔芳開絳帳授徒，定居於嘉興城東牙（衙）前橋。至此昆山及浙江嘉興支氏脈絡漸漸清晰。另一支氏名人支渭興，也值得一並研究。
村前介紹
村一角
支可大（作者著支氏淵源有詳細介紹）：字有功，昆山人。萬歷二年（1574年）甲戌科殿試金榜，中二甲第一名進士。萬歷間官禮部主事，清介自守，品格清高，張居正欲引為銓曹，辭不受，累官湖廣巡撫，尋告歸。
1，按吳縣誌：支琮，縣學生，貧甚。遇寒母衾單不能寐，盡解衣覆母，己危坐至旦，客候之久不出，呼琮急，乃短衣見雲，方以所服覆母睡，恐覺之，故遲耳。客嘆憫之，巡撫賜以粟帛薦，為某府幕官。另按昆山縣誌載：後以歲貢任南京留守衛。
支琮（1387 年 -1463 年）祖居昆山羅漢橋北先隴虞家巷。筆者結合其裔孫支可大資料詳細解讀。
村頭宣傳介紹
2，支可大，及可大父親的墓誌銘記載，推演出這支昆山支氏脈絡，如下：
支銘（約 1312）- 支德一（約 1337）- 支安（約 1362）- 支琮（1387）- 二
子支禎 支祥（約 1412）- 支長克（約 1437）>>>>- 東湖公支栢（約 1511）- 支
思吾（1536）- 支可大（1554）- 支一本（約 1575）- 支茂春（約 1600）- 支守禮 ( 造廣靈橋，爐竈浜村人，茂春同輩或同一人 )
3，觀支琮墓誌銘等資料，其時間點恰好在明朝建國時期，即符合明朝洪武移民時期，但由於元朝時間不到 100 年，故亦有可能此支支氏族人於南宋末約1270 年左右避難於昆山，建議結合江蘇一脈始祖 1256 年始祖支詠，合並研究。以上資料出自作者支登成【支氏淵源】。
宣傳欄截圖
昆山支氏一角
如今作者走訪發現，廣靈橋附近支氏已經寥寥無幾，只聽說目前只有一支支姓家族在此繁衍，作者詢問一年長支氏媳婦，她稱現在此地的支氏脈絡只有一門，爺爺輩三兄弟，到父親輩發五兄弟，再就是現在年輕人了，只知道最近之四輩，往上也就不清楚了，我也順便加了其中一個本家，期望能有相應家譜再進行研究追溯。
作者探訪支氏先祖脈絡
支登成寫於2024年春季遊學於江蘇昆山，鹽城，河南濮陽尋根之途記錄。
