從法律理論上來講，你一整天都耗在這家服裝店，把他們的所有衣服都試了個便，各種拍照啥的都搞起來，然後，一件也不買，法律上來講，也是沒有問題的。
這東西就像去水果店買水果，這裏挑挑那裏撿撿，拿起這個蘋果，摸了摸，你也沒摸出什麽所以然來，就感覺不喜歡，又放回去了；然後又撿起那個香蕉，捏了捏，感覺手感不好，又放回去了，就這樣，你玩弄過很多水果，最後卻只買了2塊錢的橘子。
但這是很正常的，沒什麽問題，老板絕對不會說，那些水果你碰過了，所以你得買下來。
沒這回事！
買水果，法律上，就是你跟水果店進行了一筆買賣，雖然沒有專門簽訂【買賣合約】，但已經有了買賣的事實。
這就像，你去公司打工，雖然沒有簽訂【勞動合約】但是，從入職的第一天起，你就已經跟公司建立了勞動關系的事實。
上面說的水果買賣合約成立的時間點：你跟水果店老板達成買賣的意思表示的時間點。
下面我簡單出道題，大家來判斷這個時間點，看看能不能說對。
顧客：老板，這10個蘋果你幫我稱一下多少錢？
老板：稱了，一共50元。
顧客：好，幫我裝起來。
買賣合約成立的時間點是「老板說50元的時間點」呢，還是「顧客說好的時間點」？
答案是後者。前者只是老板的報價，後者是顧客答應老板的報價並且決定購買，此致雙方達成協商一直，買賣合約就此成立，顧客需要按照合約約定向老板支付50元，這就是顧客的支付價款義務。
倘若顧客覺得貴，對老板說「不要了」，那合約就沒有成立，顧客不用遵守任何合約義務，可以自由轉身離開。
回到本題，去服裝店試衣服，試了一件又一件，別說買下了，連問價都沒有，這就像，去水果店捏了一個又一個水果一樣。
都還沒問價，那就更談不上成立衣服買賣合約了，試完拍拍屁股就走，完全沒問題。
甚至，問了價格後，依然不買，在離開，都沒問題。
甚至，你手裏拿著一百萬，絕對有錢買得起這衣服，但就是試了一件又一件，問了這個價格問了那個價格，但還是不買，在法律上都沒有問題。
