當前位置: 華文頭條 > 美食

美食「入編」有何不可?別讓鍋包肉走上「復制貼上」的老路!

2024-08-09美食

隨著鍋包肉大賽在網絡上的爆火,吉林市擬組建 餐飲名品推廣辦公室 (鍋包肉辦公室),打造地方特色符號。

給美食 「上編制」 的情況並不罕見,前有沙縣小吃辦,後有淄博燒烤協會,其目的都是推動美食產業更加規範,推介美食「出圈」。 『鍋包肉』 作為東北菜的代表之一,成立辦公室的新聞卻在網上引發一陣激烈討論。 別的美食都可以,為何偏偏鍋包肉辦公室遭到質疑?

圖片來源於網絡

一、起底特色「產業辦公室」

備受爭議的鍋包肉辦公室,實際是一種特色產業辦公室。多地 特色「產業辦公室」 的設立始於上世紀80年代末,辦公室由政府、社會團體或個人企業組建,涉及農業、工業、商業等多個領域。

一般成立特色辦公室的產業,要麽 具備一定的產業規模,能拉動上下遊相關行業發展 。例如茶葉辦、中藥辦等,能夠起到指導產業生產、技術推廣等作用。要麽產品本身 具有地域色彩,存在一定的特殊性或稀缺性 ,比如吉安的人參、吐魯番的葡萄,需要也能夠成立辦公室來保護或引導其發展。

圖片來源於網絡

但也有以 「饅頭辦」為代表「渾水摸魚」的辦公室 ,打著規範當地行業生產的幌子,或對百姓處處設限,異化為權力自留地;或人浮於事,有助長形式主義、官僚主義,嘩眾取寵之嫌。讓 「需不需要成立辦公室」「應不應該成立辦公室」 等問題一度引發大眾思考。

圖片來源於網絡

二、「鍋包肉辦公室」為何不可?

在東三省都頗受歡迎的鍋包肉,怎麽就不能成立辦公室了?

必要性欠缺,成立辦公室惹爭議

一方面,鍋包肉難以形成產業鏈,缺少規模化的必要。 作為一道 『 家常菜 』 ,鍋包肉本身所能帶動從業人員有限,涉及的上下遊產業也少之又少。更何況美食的 評判標準因人而異 ,各地鍋包肉的做法本就存在出入,強行設立統一的辦公室規範管理也容易讓美食失去原本的特色,走上 復制貼上 的老路。

圖片來源於網絡

另一方面,鍋包肉也不具有地域性或稀缺性。 作為東北菜的代表菜之一,鍋包肉雖然具有一定的知名度。但其制作過程並不復雜,全國各地的東北菜館裏都有鍋包肉的一席之地, 不具備不可替代性 。如果只是為了推廣鍋包肉而專門設立辦公室,這一理由實難服眾。

圖片來源於網絡

僅依托文旅市場,成立條件引質疑

不論是之前成立的沙縣小吃辦還是柳州市螺螄粉產業發展中心, 都是該產業已形成了一定的規模,具有統一管理的必要, 故而需成立相應的政府機構加以規範引導。即使發展至今,政府機構的主要目標依然為 推動該產業及配套附屬產業的發展壯大而非單一的文旅宣傳 ,這也就讓這些地區成立的辦公室更加「名正言順」。

再看因文旅爆火的淄博、天水,也只在 『出圈』 後,由民間協會牽頭,輔之以政府協助規範管理的形式成立了淄博的燒烤協會、天水秦州區的麻辣燙協會。 鍋包肉辦公室主要依托於文旅產業 ,在沒有相關產業基礎的背景下,僅因鍋包肉大賽獲得熱捧後便 「橫空出世」 ,百姓對這一舉措產生質疑也並非 「吹毛求疵」。

圖片來源於網絡

三、「大膽嘗試」還需「深思熟慮」

目前看來,吉林市成立鍋包肉辦公室的主要目的是 推廣鍋包肉以及東北菜 。雖然當地已經明確表示不會為其增加額外編制,但設立辦公室後 會不會造成鍋包肉價格上漲 會不會因為制定統一標準而導致鍋包肉口味同質化嚴重 會不會在推廣中逐漸與群眾真實需求背道而馳 等諸多問題同樣值得考慮。

更何況, 如今的「鍋包肉辦公室」在歡快的氛圍中,以「玩梗」的形式,為「辦公室」的設立披上了合理的外衣。 乍一看是為了「出圈」、為旅遊業服務,怕的是演變為 新形式主義、新官僚主義 的衍生手段,在一片喧鬧聲中插手微觀經濟活動,幹預行業的經營管理。

圖片來源於網絡

總結來看, 『鍋包肉』 本身也缺乏一定的產業基礎,也未能擁有廣泛的群眾基礎。鍋包肉辦公室如若沒能打好樣,全國各地都 一拍腦袋 地成立「XXX辦公室」,最終只會導致 資源的浪費和公權力的濫用

不去大包大攬,放下給美食上編制的執念,讓民間美食回歸民間,或許也是另一種意義上的「推廣」。

原創文章,歡迎討論,未經授權不得轉載。