即使沒參加討董聯軍，很多諸侯也難逃敗亡，袁紹吃掉韓馥，曹操滅掉袁紹，劉備先有徐州後有荊州益州，很難說誰是正義的一方。
呂子明白衣渡江，把項羽建立起來的「江東子弟多才俊」，變成了「魏有風骨、蜀有浪漫、吳有傑瑞」，所以後來才有人在孫權的墓前擺合肥地圖和張遼的劇照。
孫權呂蒙陸遜背刺盟友擒斬關羽，這事兒做得確實不地道，但是在三國時期，哪一方強大都對其他兩方不利，如果關羽拿下襄樊並把三萬俘虜訓練成新軍，他是先打曹操還是先打孫權，估計劉備和諸葛亮也控制不了。
關羽在出征襄樊前，其實已經撂下了狠話：「羽圍樊，權遣使求助之，敕使莫速進，又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹遲，又自已得於禁等，乃罵曰：‘鉻子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪！’權聞之，知其輕己，偽手書以謝羽，許以自往。」
「鉻子」就是「貉子」，讀音為「毫子」，「貉殼帽子」就是用貉子皮做的，保暖極佳，是一種身份地位的象征，因為「貉子」與「耗子」讀音相近，所以「鼠輩」一詞，正選權應該屬於關羽。
孫權是一個「紫髯將軍」，這一點在【三國誌】及相關史料中確有記載（張遼樂進追他的時候遠遠見過），但他的眼睛是不是綠的，還真沒找到出處，如果孫權不但有紫胡子，還有綠眼睛，那孫堅就應該戴關羽一樣的頭巾了。
關羽是山西人，山西是有貉子的，所以他這麽稱呼答應出兵相助卻又徘徊觀望，同時還寫信向曹操表示效忠的孫權，其實是很形象的。
孫權長得像不像貉子暫且不提，劉備和諸葛亮曾經想過要戴「貉殼帽子」卻是真的——他們在赤壁之戰前準備聯吳抗曹的時候，就已經開始打東吳的主意了。
魯肅還沒有到江夏，劉備與諸葛亮、劉琦就已經算到東吳會有動靜，諸葛亮斷言孫權會派重量級人物，借著吊唁劉備的名義來與劉備聯絡，劉琦當時還有些疑惑：「江東與我家有殺父之仇（孫堅就是被劉表的部將黃祖用石頭和弓箭幹掉的），安得通慶吊之禮？」
孫權想聯合劉備，卻不知劉備和諸葛亮早就開始打江東的主意了：「今操引百萬之眾，虎踞江漢，江東安得不使人來探聽虛實？若有人到此，亮借一帆風，直至江東，憑三寸不爛之舌，說南北兩軍互相吞並。若南軍勝，共誅曹操以取荊州之地；若北軍勝，則我乘勢以取江南可也。」
諸葛亮此言一出，劉備馬上稱贊「此論甚高」，二人心領神會一拍即合：不管曹操和孫權誰輸了，咱們都會有新的落腳點——荊州不錯，江東更好，但是這裏面有一個前提，那就是老曹千萬別掛了。
我們細看【三國演義】和【三國誌】，就會發現赤壁之戰實際是一場擊潰戰而非圍殲戰，曹操雖然戰敗，但並沒有元氣大傷，高級將領一個都沒死，襄陽和樊城也沒丟，南郡也是周瑜用半條命換來，然後又換給了劉備——劉備借荊州是東吳方面的說法，實際上荊州南四郡是劉備自己「收復」的，所謂「劉備借南郡」，那也是「換南郡」，而且只是換了半個南郡——襄陽樊城都屬於南郡，直到最後，關羽也沒拿下來。
孫劉聯盟一開始就是紙糊的，一場風雨就能泡湯，一場大火也能燒掉，所以在關羽水淹七軍後，孫劉聯盟就已不復存在：「漢水暴起，羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵，惟城未拔。權內憚羽，外欲以為己功，箋與曹公，乞以討羽自效。」
劉備和孫權就是一個竹簍裏的螃蟹，哪一只爬得太高，都會被另一只拉下來，如果關羽在襄樊一線被於禁龐德打得節節敗退，孫權肯定不會趁火打劫，而是要出兵救援，因為曹操拿下荊州南四郡，下一個要打的就肯定是孫權而不是劉備——曹操在調動張遼徐晃兩路馳援的同時，自己也前出到摩陂就近指揮，擊敗關羽後，不滅孫權，難道要留著他等過年嗎？
我們細看三國史料和小說，就會發現真正想一統天下的是曹操和劉備，孫權只想守住一畝三分地，等曹劉兩家打得頭破血流的時候，他再出來撿便宜。
關羽沒拿下襄陽和樊城，也沒有把三萬降卒收為己用，這才被孫權逮住機會背後下手——讀者諸君可以試想一下：如果關羽順利拿下襄陽樊城並生擒了曹仁（那時候曹仁在沒有援軍的情況下，是逃不出去的），孫權會不會派出呂蒙陸遜「協助」關羽？
即使關羽沒有拿下襄陽樊城，已經結束漢中之戰的劉備，在送給關羽前將軍印綬的時候，再把張飛趙雲馬超黃忠四將中的兩個派回荊州，孫權又會作何打算？
諸葛亮是堅定的聯吳派，即使關羽被殺、荊州遺失，他也不贊成劉備伐吳，好像是真把孫權當成了盟友，卻忘了他們在赤壁之戰前也曾有過趁火打劫進取江南的打算。
劉備諸葛亮能做初一，孫權呂蒙就能做十五，所以呂蒙白衣渡江確實卑鄙，但是劉備和諸葛亮也絕非「厚道人」，有吞並孫權的機會，他們也不會放過。
平心而論，包括筆者在內，絕大多數人都喜歡蜀漢而描述東吳，但是站在客觀角度分析，在「無義戰」的三國時期，不管是劉備孫權聯手打曹操，還是孫權劉備互相咬，都是為了利益，跟品行無關——跟三國梟雄講人品，原本就是個笑話：如果孫權夠意思，怎麽會對大哥孫策的後代如此薄情？如果劉備是個仁厚君子，劉璋的西川怎麽丟了？
筆者沒有貶低劉備和諸葛亮的意思，他們在建安十三年就有占據江東的意思，也是無可厚非：如果曹操在赤壁之戰中一舉將左右督周瑜程普和贊軍校尉魯肅擊潰，劉備會不會順勢過江，在江東開辟第二戰場？
龐統的「連環戰船」之計，如果不刮東南風，那就是「滅吳妙計」，曹操乘著西北風把數十萬大軍一股腦運到長江南岸，龐統肯定是「滅吳第一功」，至於他會不會跟徐庶做同僚，最後誰的官職大，那還真不好說。
劉備和諸葛亮曾經想過拿下被曹操擊敗的江東，孫權一直都在惦記荊州，所以「孫劉聯盟」不過是權宜之計，只要有便宜可占，劉備打孫權、孫權打劉備，都是「天經地義」。
亂世梟雄起四方，有槍就是草頭王。軍閥割據的特點，就是今天磕頭拜把子義結金蘭，明天撕破臉皮大打出手，但是三國的軍閥和清末民初的軍閥還有一些不同，近代的軍閥很少往死裏打，蔣桂馮閻川軍粵軍，哪一方戰敗，老大通電下野，在「對手」的地盤上還能好吃好喝，只有直系五省聯軍總司令、恪威上將軍孫傳芳不守規矩，殺了奉系第二軍軍長、前敵總指揮施從濱，最後也被施劍翹刺殺。
孫權（或者他的部下擅自做主）殺了關羽，這比襲取荊州的「罪過」還大，所以一直被後世鄙夷，但是我們在鄙視孫權呂蒙的同時，還不能不問這樣一個問題：如果孫權在赤壁被曹操擊敗，劉備和諸葛亮會采取怎樣的軍事和外交行動？
