晉小子侯（前708年—前705年在位），即姬小子，是春秋時期諸侯國晉國的國君，晉哀侯之子，晉國第十六任君主，在位4年。
公元前705年，曲沃地區發生了一場政治風暴，涉及曲沃武公、晉小子侯、周桓王、姬緡等重要人物。這段歷史在【史記】和【左傳】中留下了許多記載，揭示了當時權謀與政治鬥爭的復雜面貌。
曲沃武公在【史記】中被描述為一個日益強大的統治者。然而，在權謀的較量中，他誘殺了晉小子侯，觸發了周桓王的不滿。這一事件成為曲沃歷史上的分水嶺，標誌著曲沃與周朝之間關系的惡化。
周桓王為了回應曲沃武公的行動，派遣兵力伐曲沃。曲沃武公在面對強大的周軍時選擇了明智的退讓，撤回曲沃境內。這一決策暫時化解了與周桓王的沖突，但也讓曲沃陷入一種尷尬的局面。
在曲沃退回後，周桓王立姬緡為晉侯，這被看作是對曲沃武公的制衡措施。姬緡成為新的晉侯，意味著曲沃失去了在晉國內部的影響力，周桓王透過這一安排鞏固了對晉國的控制。
而【左傳】對晉小子侯被殺的記載與【史記】有所不同，強調了這一事件發生在魯桓公七年冬。不論時間上的差異，兩部史書都表明了晉小子侯的不幸命運，以及在其死後，姬緡的崛起。
整個歷史事件中，【左傳】作為另一種史書的視角，為讀者提供了更多的歷史細節和政治背景。它強調了在晉國內部的權力爭奪和曲沃武公的權謀行動。透過比較兩部史書的記載，我們能夠更全面地了解當時的政治局勢和各方勢力的博弈。
這段歷史反映出古代中國諸侯國之間的政治復雜性和權謀鬥爭。曲沃武公的行動雖然在短期內取得了某種勝利，但最終卻引來了更大的壓力。周桓王透過巧妙的政治手段，成功地削弱了曲沃的影響力，同時在晉國內部安插了自己的人選。
這段歷史也讓我們反思權謀與政治鬥爭的普遍性，不論是在古代還是現代社會。政治權力的爭奪往往伴隨著權謀和策略，而歷史的鏡子也提醒著我們審慎對待政治鬥爭的種種可能性。
