閱讀此文之前，麻煩您點選一下「 關註 」，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！
談及大清，大多數人想到的總是中國最後一個封建統治王朝。
這個朝代是中國歷史之中一個非常重要的轉折點，他意味著中國文化、政治、中國經濟從這個時期開始斷裂，卻又再次浴火重生。
於是，作為一個末代的封建王朝，此時的統治階層們就成為了後世口誅筆伐的物件，貪婪、自大、懦弱、目光短淺是他們的標簽，閉關鎖國、屢次簽訂不平等條約、逆來順受是他們的罪行，被列強侵略和瓜分，倉皇叛逃棄百姓於不顧是他們的結局。
在後世的印象裏，這些統治階級好像都是無能的，是腐敗的，是愚蠢的。
但再細想一下，一個從馬上打下了天下、開疆拓土的泱泱大國，一個將人口發展至中國歷史上頂峰時期的大國，何至於庸碌無能至此？
連三歲小孩，都知道閉門造車是行不通的，為何他們仍然堅持了閉關鎖國，最終依然逃脫不了亡國的結局呢？
在這其中，固然有統治階級不可推卸的罪責，同時，也是大清百年以來的積弊，以及當時的客觀環境所導致的必然選擇。
封建統治者們做出這個抉擇，非蠢非愚，而是他們心中有一把自己的尺，他們衡量利弊之後，知道這是保全他們封建統治的唯一辦法。
「閉關鎖國」源自何時？
在清朝之前，「閉關鎖國」的政策早已有之，在明朝朱棣時期因為受到倭寇的侵擾，在東南沿海地區就開始實行閉關政策了。
當時海禁的主要物件是商人貿易之間，既不允許中國人到海外經商，也限制外國商人在中國的商業貿易。
也許這不禁令人奇怪，明永樂年間，不是還有鄭和下西洋的壯舉嗎？
但我們要明白，當時僅僅只允許朝貢貿易，也就是國家的貿易往來，而民間私人是不準出海的。隨著明朝歷代的嚴苛政法，倭寇之患愈演愈烈，明朝的海禁政策也愈加嚴格了。
清朝「閉關鎖國」政策的利弊權衡
後來大清王朝取代明朝取而代之，一個新的強盛帝國在崛起。
但是，由於清朝是少數民族對漢族的統治，當時社會內部矛盾是比較復雜而激烈的，人民反清的起義此起彼伏。
統治階級擔心日趨頻繁的中外貿易往來會讓反清人士有可乘之機，勾結外邦人士聯合起來撼動大清的統治。
因此在海外貿易方面除了沿襲明朝的成規之外，不允許外國商船進入廣州，只允許在澳門交易以外，政府進一步加強了海禁政策。
在1759年，兩廣總督李侍堯奏準皇帝頒布了【防範外夷條規】，進一步限制了國家與外邦的往來。
此舉除了能夠加強對國家社會的管理之外，還能讓國家壟斷海外貿易市場，抑制民間的資本發展，與「重農抑商」的政策是相契合的。
自然經濟與商業經濟不同。
自然經濟的周期性和壟斷性更利於集權統治，但商業經濟一旦在民間發展起來，便更容易脫離延續了幾千年的統治管理，讓人們手頭擁有更多的資金，也讓社會之間的交流更加頻繁和活躍。
這無疑是戳中了封建王朝統治者的敏感神經。因此中外貿易往來是必須被截斷的。
而當時清朝的商品經濟已經有了更進一步的發展，一直在沖擊著原有的自然經濟，因此在原有的封建統治基礎之上，唯有進一步加強和維護封建統治，才能穩固住清朝統治者的根基。
除了想要穩定內部的朝局，徹底遏制住抗議分子的抗議活動以外，清政府也擔心外來文化會加劇國內對清朝中央集權反抗的浪潮。尤其是在乾隆時期，黃宗羲等人抨擊君主封建專制的思想已經開始傳播。
再加上當時清朝的人口出現了中國歷史以來第一次井噴式的增長，糧食資源不足以滿足如此多的人口，許多老百姓雖然不至於餓死，但也常常饑腸轆轆，僅僅在生存線徘徊，人民不免怨聲載道。
此時西方開放自由的資本主義文化倘若大肆流入國內，再加上「睜眼看世界」的人士帶來的對君主專制的批判聲音，積怨已久的人民，必將在反清反集權的基礎上再添一把柴火。
就好像「文藝復興運動」借著古希臘古羅馬文化，將高高在上的宗教神權，推下了統治地位一樣。乾隆也害怕西方文化加劇人們的抗爭思想，讓人們從奴役壓迫中覺醒，從而將封建集權統治推翻。
因此清政府毫不猶豫地堅持著「閉關鎖國」的政策。
統治者的傲慢
而除了在利益各方面的權衡之外，實行「閉關鎖國」政策還有一個很重要的客觀因素，便是當時清朝的政治、經濟、文化總體而言呈現的仍然是一個正向發展的態勢。
雖然商品經濟逐漸發展，但自給自足的農耕經濟仍然占據著主導地位，社會發展總體呈現穩定的態勢，國家基本盤的商品需求基本可以在國內實作自給自足。並沒有非常必要的外貿需求。
作為統治者而言，乾隆無需在外貿交易之中向外邦俯首稱臣，也無需將所條件擺到桌面上進行你來我往的商業談判，更不願將國際商業貿易的利益割讓給百姓與外邦，還為自己招致「殺身之禍」。
「天朝上國」一方面的確是開疆拓土的大清真實的實力寫照，但另一方面也成為了乾隆一葉障目的罪魁禍首。
他或許一直認為這樣挺好的。
但卻忘記在更加宏觀的視角上去衡量一下清朝所謂的「好」究竟是多好。是否會在外邦的堅船利炮之前毫無還手之力，是否會讓百姓和國家持續積貧積弱，從根上開始逐漸衰敗。
總而言之，「閉關鎖國」的政策，並非是清朝統治者愚蠢地寫照，更是作為統治者不思變、不思危的歷史教訓。
也向我們昭示了歷史發展的必然趨勢——家天下，一味只考慮自己手握高度集中的權利，必將走向滅亡。
免責聲明：文章內容僅為個人觀點，圖片均取自於互聯網，若構成侵權行為，請於文章釋出一月內與我們聯系，我們將第一時間進行刪除，如果您喜歡本文，請點選 關註 ，感謝您的支持！
