革命先輩們之間的情意，是我們後來人無法真正理解的。他們同生死，共患難，他們之間的情意，已經不能單純用同事情意來形容了。正因為他們一起經歷過許多風風雨雨，所以他們對彼此才更加毫無保留，有什麽看法，有什麽意見，有什麽建議，他們都能夠直接說出來。他們也知道，對方心目中不會介懷，因為大家一直在為同一個目標而努力著。
毛主席和陳毅元帥之間，就有著這樣一種深厚的感情。他們是朋友，是戰友，是互相理解的知己。所以，當陳毅元帥在會議上指出毛主席的四個缺點時，毛主席沒有絲毫憤怒的情緒。
但是時間是可以檢驗真理的，後來的一切事實都證明，毛主席的這四個缺點，其實能夠算是四個真理。而陳毅元帥，對毛主席也是心服口服，承認了自己看法的不對之處。陳毅元帥所說的四個缺點是什麽？這些特點真的是缺點嗎？本期文章我們就一起來探究一下。
英雄主義，極端自信
陳毅元帥在會議上，公開指出，毛主席有四個缺點，這第一個就是個人英雄主義。不可否認，毛主席是一個非常優秀的、全面的人才，他的領導能力也讓所有人為之折服。如果不是毛主席，中國共產黨的革命行程也不會如此勝利。
但是陳毅認為，毛主席在各種工作事務當中，過分誇大了自己的作用。其實有些時候是集體力量的產物，但很多人會下意識覺得那是毛主席個人的成就。陳毅覺得，這就是個人英雄主義，這與黨員的工作要求是相悖的。
其實關於這一點，後來的實踐也證明了，毛主席並不是個人英雄主義，而是中國革命真的離不開毛主席。就拿紅軍反圍剿來說，前四次反圍剿是毛主席領導，我們都勝利了。偏偏第五次反圍剿，毛主席失去了領導權，這才導致了艱苦的長征。
所以其即時間也向我們證明了，毛主席就是前無古人後無來者的第一人。對於新中國來說，他就是那個開天辟地的人。
拒絕教條，實為正道
陳毅指出的第二個缺點，就是毛主席總是要質疑馬克思列寧主義。對於共產黨員來說，馬克思列寧主義是工作上的指導思想。而且，大家信這個主義信了這麽多年，已經形成了一種習慣，從蘇聯身上找先例的習慣。
但是毛主席不一樣，他總是要提出質疑，馬克思列寧主義在當前情況下是不是真的適用。比如說，在井岡山的時候，毛主席就明確指出了，蘇聯那種城市包圍農村的做法是不適合我們的。因為我們城市遇到的反擊力量太大，而農村則是儲備力量最深厚的地方。
所以最後毛主席決定，我們要走的道路是農村包圍城市的道路。也就是這一條道路，為我們的革命事業提供了一份新的思路，也讓革命事業得以繼續下去。如果當時真的照搬馬克思列寧主義，那後果才是不堪設想。
這個事情也說明了，毛主席的態度是正確的。馬克思列寧主義當然是先進的思想，但是，畢竟提出這個思想的人不是中國人，所以這個思想與中國實際問題的適配度絕對不是百分之百。我們要做的，是從中汲取營養，結合我們自己的實際情況，找到適合我們的道路。
後來出現的毛澤東思想，也完全證明了，這一點就是真理。照搬教條是沒有用的，只有靈活地運用，才能走出自己的特色。
沒有調查，不能發言
至於第三個缺點，陳毅說了，毛主席不應該說「沒有調查就沒有發言權」這種話。這是因為，這種話有搞一言堂的嫌疑。不管什麽時候，大家都有言論自由的權利，只要想說，那就可以說，發言權任何時候都應該是存在的。
陳毅認為，毛主席這麽說，其實是走了極端。而且，這樣的態度還會導致嚴重的後果，激起大家的逆反心理。到那個時候，可能我們就會遭到特別強的抵抗力量。
但毛主席始終不這麽認為，他還是堅持「沒有調查就沒有發言權」。人是開了靈智的生物，所以人應該為自己的言行舉止負責任。飯可以亂吃，話不可以亂說，因為有些話一旦出口，可能會造成嚴重的後果。
大家應該都知道，謠言的力量有多大。正所謂「造謠一張嘴，辟謠跑斷腿」，可見要消滅謠言，大家需要付出多麽大的代價。沒有經過調查就發言，那說出來的話極有可能就會變成謠言，甚至產生嚴重的社會危害。
所以歷史也證明了，毛主席的態度是正確的。不經過調查，就不能隨便亂說話，人始終應該管好自己的嘴巴。
脾氣太大，別人不滿
陳毅元帥指出的毛主席最後一項缺點，就是毛主席脾氣太大這回事。認真說起來，可能他說的這四個缺點中，只有這一個是真的存在一些爭議的。
毛主席早期的脾氣確實還挺大的，但這也是很正常的。當時所有人都在摸著石頭過河，經常有人會犯一些低階錯誤，造成很不好的後果。面對這樣的情況，毛主席怎麽可能好言好語相勸呢？他也是人，也會著急，當然就會發脾氣。
事實上，毛主席自己也意識到了這個問題。所以在很多時候，他都會有意識地控制自己的脾氣，不去影響其他人的情緒。而且，毛主席也很推崇民主，大家對於他的意見，也可以暢所欲言。所以，這一點，其實真的無傷大雅。
結語
雖然陳毅元帥公開說了毛主席的四個缺點，但陳毅元帥相信大家是開誠布公的。確實，毛主席並不會往心裏去，他知道陳毅這麽說也是為了大家好。
這就是典型的對事不對人，我對你有什麽意見，我就直接說出來。你有什麽反駁的話，也可以當場告訴我。大家坦誠相待，才會走得長遠。
