粟裕將軍是解放戰爭時期第三野戰軍的傑出領袖，為國家立下了汗馬功勞。然而，建國後他多次被降職，這不僅是因為一些外部原因，更因為他在部隊正規化行程中的不適應。治軍如治國，應該依據法制而非個人力量，確保制度保障，以避免一朝清明一朝混亂的無序輪回。在革命戰爭年代，粟裕等軍事巫師的智慧和勇氣對於勝利起到了至關重要的作用。
然而，到了和平時期，個人的影響必須被弱化，人民軍隊開始進行重大革新以實作正規化和現代化。然而，對於這樣的重大變革，總會有些人難以適應。在這個過程中，粟裕就成為了一個典型的例子。粟裕是我軍著名的戰略家，在解放戰爭時期，他在三野的作用是不可替代的。甚至陳毅元帥曾感慨：「華東軍事主要靠他。
」在三野戰役中，陳毅元帥甚至放手讓粟裕全權指揮，這既是他的幸運，也是他的「不幸」，因為這讓他養成了一種「舍我其誰、獨斷專行」的習慣。但隨著軍隊逐漸正規化、制度化，他也面臨了「好心做錯事」的越權錯誤。例如在1955年，粟裕就犯了一次越權錯誤。
當時，粟裕認為在馬祖列島的作戰中，應該全面準備攻擊三個島嶼，這與中央軍委的規定相矛盾，毛主席批評他沒有依照程式匯報和請示，是大錯特錯。另外，在1957年，粟裕又犯了一次忽視外事紀律的錯誤。當時，他在與蘇軍總參謀長會談時，主動詢問了一些蘇軍相關的資料，違反了外事紀律規定。
蘇聯總參謀長回答稱，這個問題不合適，總參謀部和國防部沒有不同的分工，只有隸屬關系，也沒有提供粟裕需要的資料。粟裕的行動雖然出於工作考慮，沒有私心，但明顯違反了紀律，因此受到了批評。然而令人想不到的是，在接下來僅僅的第二年，粟裕在中國誌願軍回國的問題上再次犯下了「越級」錯誤。
中國新成立後，調動部隊有嚴格的規定，步兵師以上部隊、特種兵團以上的調動，都必須以中央軍委的名義批準，由毛主席批閱後發出。然而，粟裕在1958年以總參謀部的名義下達了最後一批誌願軍部隊的歸國命令，這是一次非常嚴重的越權錯誤。因此，彭德懷多次點名批評粟裕，粟裕的總參謀長一職也被撤銷，由黃克誠代替。
許多人認為，彭德懷與粟裕之間存在矛盾，但實際上這並不是個人恩怨，而是粟裕本身性格和多年習慣造成的無意之過。在軍事謀略上，粟裕是個天才，但在人情世故和程式制度上則顯得不夠成熟。再加上他在戰爭年代養成的「不拘一格」的決策習慣，讓他屢屢犯下「無意之錯」。
粟裕對自己這個弱點也很清楚，晚年時多次表示不怪罪彭德懷，是自己做得不夠周到，展現了一位坦率無私的優秀革命家的品質。
