周劄不出名，但他爹的名字幾乎無人不曉，他就是「周處除三害」的主人公周處。王敦發動叛亂時，負責鎮守石頭城的周劄居然投降了仇人王敦，導致建康淪陷。
周劄的投降行為很難用「貪生怕死」，或者「政治獻金」來解釋，要解開這個謎團，我們就得從耳熟能詳的「周處除三害」談起。
【周處除三害】的故事見於【世說新語】：
周處少年時期 「兇強俠氣，為鄉裏所患」 ，與長橋蛟龍、南山猛虎並稱「三害」。有人遊說周處，希望他能為民除害，周處欣然答應。他首先上山刺殺了猛虎，又跳入水中搏殺蛟龍。雙方在水中遊行數十裏，惡鬥三天三夜後都不見了。
當周處殺死蛟龍，一身疲憊地回到鎮子裏時，發現全體老百姓都在街上慶賀「三害」已除。現實給了周處當頭一棒，也讓他反思自己的過去，於是他決定向吳興名士陸機、陸雲兄弟求教。
經過陸雲的點撥，周處幡然悔悟，從此他洗心革面，並走上了仕途，成為晉朝忠烈悍勇的將軍。
元康七年（297年），周處奉命率軍平定氐人齊萬年的叛亂，在明知遭到奸臣陷害的情況下，他依然飛蛾撲火，血戰而死，壯烈殉國。
不知道大家讀完這個故事有沒有「開個小差」，問幾個「跑題」的疑問：周處憑什麽能橫行鄉裏？他有什麽資格可以跟陸機、陸雲這樣的名家交流？幡然悔悟的惡少年轉身就能進入官場，而且成為名士，他哪來這麽大的能量？
事實上，周處絕不是大家想象中的那個「出身低微」的惡霸少年，而是豪門子弟。他的父親就是三國時期的名將周魴，他的家族就是「江南強宗義興周氏」。
跟北方士族集團一樣，江南也有地產高門，最出名的當屬吳郡四姓張氏、朱氏、陸氏、顧氏，以及會稽四姓孔氏、魏氏、虞氏、賀氏。
這些家族具有鮮明的傳統士族階級特色，即以讀書進階為目標，而義興周氏和吳興沈氏走的卻是另一條路，他們以「武功」為主，被世人稱為 「江東之豪，莫強周沈」 。
用通俗的話講就是，陸氏、顧氏等家族叫「文宗」，周氏、沈氏卻是「武宗」、「強宗」。
武功世家出身的周處自幼好勇鬥狠，咱們是不是找到根源了？事實上，周、沈兩大家族的立足之根就是帶有一定「黑色」標記的家族勢力。
周處有三個兒子，十幾個孫子，大多數都是武將，其中長子周玘名氣最大。周玘一生「三定江南」，為西晉王朝在江南的統治立下赫赫戰功。
周劄也不遑多讓，早年他曾經追隨哥哥參加過「三定江南」的戰鬥。
永嘉之亂後，大批北方士族「衣冠南渡」，周劄積極配合司馬睿，平定了由侄子周勰策劃的叛亂，為司馬政權建立東晉朝廷做出了不可磨滅的貢獻，也因此，他被晉元帝加封為右將軍、都督石頭水陸軍事。
不久，晉元帝與王導、王敦兄弟爆發激烈的權力鬥爭，王導被廢黜，王敦一怒之下在江陵舉兵。王敦大軍勢如破竹，月余就抵達建康附近。
叛軍將攻擊點放在了周劄所鎮守的石頭城。石頭城地處秦淮河和長江的交叉口，它「因山以為城，因江以為池，地形險固，尤有奇勢」，號稱「第一軍事要塞」。
然而，王敦還沒擼起袖子，周劄就宣布投降了。周劄的不戰而降使得建康門戶大開。
晉元帝得知訊息後大驚失色，他立刻派人前去攻打石頭城，可惜被王敦擊潰了，於是晉元帝敗退台城。
不久，晉元帝被迫殺了親信刁協，並將他的人頭送給王敦，試圖向王敦求和。但王敦並不滿足，繼續以武力威脅台城。最終晉元帝被迫低頭，成了王敦的傀儡。
戰後，王敦加封周劄為光祿勛、尚書，不久又改任他為右將軍、會稽內史。
周劄不是晉元帝的「忠臣」嗎？怎麽會不放一槍一彈就投降王敦了呢？
史書的說法是周劄「少恩，兵不為用」，因此沒有戰鬥力，這就是王敦沒有攻打金城，而是選擇了石頭城的原因。
為了佐證這個說法，【晉書】補充說：
「劄性貪財好色，惟以業產為務。兵至之日，庫中有精杖，外白以配兵，劄猶惜不與，以弊者給之，其鄙吝如此，故士卒莫為之用。」
原來周劄貪婪，就想著將每一分錢往家裏摟，庫房裏明明有精良的裝備他也舍不得用，而是給士兵們配備劣質產品，導致士兵們很鄙視他。
這確實是個大問題，不過，士兵們是否「為之用」，是不是「有戰鬥力」，得透過實戰才能檢驗，至少放兩槍嘛，周劄為何不做任何抵抗呢？難道他早已經與王敦沆瀣一氣了？
後來的事實駁斥了這個觀點，才過了一年，王敦指使廬江太守李恒誣告周劄以及他的子侄們勾結道士、圖謀不軌，並突然發兵圍攻會稽。
周劄猝不及防，僅帶了一百多人垂死抵抗，結果兵敗被殺，他的子侄們也遭遇殺害：
「敦使廬江太守李恒告劄及其諸兄子與脫謀圖不軌。時筵為敦諮議參軍，即營中殺筵及脫、弘，又遣參軍賀鸞就沈充盡掩殺劄兄弟子，既而進軍會稽，襲劄。劄先不知，卒聞兵至，率麾下數百人出距之，兵散見殺。」
可見，周劄與王敦根本就不是「同路人」，他雖然為王敦打敗晉元帝立下大功，卻很快就被王敦排擠並殺害。
這就怪了，周劄憑啥在關鍵時刻幫助敵人呢？
有人投擲了另一個觀點：周劄其實就是政治投機客，他預料到晉元帝不是王敦的對手，出於自身利益的考慮，選擇了及時倒向王敦。
我個人覺得這個說法很有道理，但似乎又缺了點什麽。
晉元帝與王敦的矛盾不是一天爆發出來的，既然早就看出結果，他為什麽不早點投靠呢？臨陣倒戈雖然有功，肯定比不上同盟關系。
這個問題的根還是要從周劄的出身找答案。
東晉時期的社會矛盾很復雜，既有皇權與南渡北方豪族的矛盾，又有北方士族集團內部的矛盾，還有北方士族集團與江南士族集團之間的矛盾。
王敦與晉元帝的矛盾其實就是前兩個矛盾的總爆發，以瑯琊王氏為代表的北方士族集團是東晉建立的功臣，也是阻礙晉元帝皇權獨攬的害蟲。
晉元帝為了擺脫王氏兄弟的掣肘，不得不采取拉攏江南集團，排擠、打壓王氏兄弟。那麽，江南士族集團是什麽態度呢？
中國的政治中心歷來在北方，因此北方士族集團才是政治核心，江南士族始終就是個地方性的利益集團。
地域的差別，讓江南士族集團相對封閉，並形成獨特的生存方式，他們不願意到北方做官，喜歡守著家鄉的巨大莊園，豢養佃客家奴，甚至私家武裝。當年周玘能「三定江南」，仰仗的就是強宗的個人實力。
但江南士族集團與朝廷之間有合作，他們需要朝廷的承認，並為江南的穩定奉獻自己的力量。
周玘「三定江南」所征討的物件既有農民起義，也有朝廷反叛的官員。用私家武裝幫朝廷排憂解難，這就是一種合作，朝廷在不動用國家力量的情況下就能維持南方的穩定，而南方士族集團雖然沒有官方身份，但卻可以獲得朝廷的認可，甚至超越法律層面的特權。
但這種穩定的結構隨著「衣冠南渡」被打破了，大批的北士「侵入」江南，極大地傷害了南士的利益。
舉個例子，北士來到江南就要有封地、建府衙、蓄私奴，從哪裏來？不得從南士的口中奪食嗎？
另一方面，朝廷中樞雖然被移到了江南，但南士卻無法占據核心地位，依然像以前一樣扮演北士的跟班角色。
也就是說，隨著東晉政權的建立，南方士族集團的家園被侵占了，付出的也更多了，但實際收益卻絲毫沒增加，淪落為受害者。
「三定江南」的周玘就率先跳出來，他暗中聯絡鎮東將軍祭酒王恢，準備發動兵變誅殺北方士族，奪回屬於自己的權力。
北士非常警覺，提前偵查到了這個動向，但又不敢跟周玘撕破臉，便用軟刀子殺人，他們將周玘頻繁調動，讓他一直處於赴任的途中，又趁機誅殺跟他有關聯的王恢等人。
周玘憂憤成疾，臨終前叮囑兒子周勰說： "殺我者諸傖子（對北方士族的蔑稱），能復之，乃吾子也。"
周勰繼承父誌，再次聯絡各方勢力準備誅殺王導等北士集團，卻不料被叔叔周劄發現，並被告密。周勰雖然功虧一簣，但晉元帝依然不敢對周氏下手。
問題來了，周劄為何在本族利益遭受嚴重損失的情況下選擇站在晉元帝一邊呢？
其實也不復雜，朝廷的矛盾太復雜，不能僅僅以黑白論，比如晉元帝，他對南方士族總體上采取的是拉攏政策，但周氏跟一般的南士不同，他們是「強宗」，本質上跟王敦差不多。
也就是說，假如晉元帝扶植周氏，他們就是下一個王敦。
周劄的立場大體上跟謝氏、顧氏、陸氏這些南士一致，即跟皇權合作對抗北士。只是周劄因為「強宗」的身份，一直很難得到晉元帝的信任，所以顯得很孤寂。
當王敦大兵壓境的情況下，如果你是周劄會怎麽抉擇？拼死效忠晉元帝？周劄連侄子都出賣了也沒能獲得晉元帝的信任，再盡一次忠就能改變嗎？不可能的，除非周氏拋棄強宗的身份。要是那樣的話，他周劄不就相當於自宮了嗎？
既然在晉元帝那裏找不到希望，那就在王敦那裏碰碰運氣唄，至少沒必要為晉元帝做無謂的犧牲，於是他投降了。
