1925
年
，
孫中山在北京逝世
，
舉國哀悼
。
此時 ， 南方的國民黨內部卻處於一片混亂 ， 孫中山的離世 ， 使國民黨內部隱藏的尖銳矛盾愈發明顯化 ， 各個派系之間暗潮湧動 。
孫中山逝世
當時比較有希望角逐國民黨最高領導人的有四人 。
一為負責政治的胡漢民，二為負責財政的廖仲愷，三為負責黨務的汪精衛，四為負責軍務的蔣介石。國民黨改組後，各派系的傾軋絲毫沒有減弱，除了孫中山在黨內擁有最高權威之外，其他幾個人，互相之間誰也不服誰。
孫中山彌留之際，是否在這幾人之中選擇了他的接班人呢？
汪精衛
孫中山生前
，
為民主共和而奮鬥
，
而指定接班人的行為
，
與他一生所追求的主義和信仰背道而馳
。
最高領導人要靠人民選舉產生
，
指定接班人豈不是重現滿清的封建帝制了嗎
？
而且此種先例一旦自孫中山開始 ， 那麽歷代領袖必然都要指定自己的繼任者 ， 所以孫中山不能也不願開此惡例 。
送別孫中山的隊伍
而且此時
，
國民黨內部各派系之間勢均力敵
。
在這種情況下
，
違背歷史規律強行指定一個繼承人勢必導致國民黨四分五裂
，
彼此再次撕破臉陷入爭權奪利的鬥爭
。
而不指定接班人，恰恰體現了孫中山先生的智慧。
他們之間在不撕破臉的情況下，按照適者生存的法則，自然的勝者就會成為國民黨的最高領導者。
孫中山病危，臨終遺囑
其實，孫中山也並非沒有自己的考慮和偏好。
孫中山去世前 ， 由汪精衛代為擬定遺囑 ， 隨後至中山先生塌前請教孫中山的意見 ， 孫中山連連點頭 。 孫中山去世後公開的遺囑 ， 實際上是由汪精衛代筆 ， 孫中山簽字而已 。
由此可見 ， 汪精衛確實在思想上很懂孫中山的心思 ， 因此也深得孫中山的喜愛 ， 如果要委任一個接班人 ， 那麽在孫中山心裏也非汪精衛莫屬 。
國民黨內最受孫中山信任的汪精衛
但歷史沒有假設，無論是從三民主義理論和黨內現實，委任繼承人都是弊大於利。
孫中山最終只立了一份 【 國事遺囑 】， 號召大家在三民主義的旗幟下繼續革命 。
我鬥膽揣測，中山先生是希望無論誰最終掌握國民黨內大局，都能在三民主義旗幟下繼續完成國民革命。但不幸的是，最終走向權力巔峰的蔣介石，最終背棄了真正的三民主義，走向了人民的對立面。
