歡迎各位品鑒官 瀏覽，感謝點贊、關註 ！
今日話題： 西方史籍沒有中國史籍詳盡嗎？
中國史簡潔的客觀原因是在造紙和活字印刷出現之前，讀書寫字的成本太高了，以至於很多重大歷史事件在史書中都只有寥寥數語。即便這樣，也比西方史詳實的多。
中國古代帶兵打仗寫的日記流傳不下來，太不上檔次了。起碼也要整理提煉成理論，寫成兵法，有指導意義，才敢說能流傳後世。
國有史，縣有誌，族有譜
有沒有可能，像中國這樣有這幾千年這樣浩如煙海的史籍，沒有第二個國家了
易經還記載了在文字出現前是結繩記事的，美洲印第安人也確實使用結繩記事！後來龜馱洛書出水，由洛書演化八卦，八卦演化文字，考古發現甲骨文是刻在龜甲上的占蔔用字！
你說有沒有一種可能，神學和歷史學他根本就不是一個東西？把這倆玩意混為一談足以證明你，即不懂歷史也不懂神學。
西方？英國建立於北宋治平三年。你說他們的歷史怎麽算？
確實，在圖書館。我家就收藏著一些中國特有的文案圖樣書，很厚幾大本，就是普通的平面繪圖工具書。
【明實錄】是史料，其實理論上史料更重要，史籍的準確性更差
神聖羅馬帝國什麽歷史來自神話傳說？你舉個例子出來，但是晉書的神話傳說可多得是
見過一本我們縣裏的地方誌，翻了翻，的確是包羅萬象，與其說是歷史類的書，倒不如說是一部我們縣裏的百科全書。
不要一概而過。這只能說古代大部份字我們看得懂，但有些字存在古今寫法不同（不僅是繁簡的問題），得靠猜測。而大段文字的理解更是需要一定古文功底和斷句能力。
所以華夏文明和歷史的厚重真的不是那些不學無術的人所能想象得到的
冷知識，漢武帝比耶穌都大，但給人一種耶穌是上古人物，漢武帝是古代人物的感覺。
歐洲有受到埃及影響其實還好，印度才是重災區
中國的史書真多如牛毛，西方翻來覆去就那幾本，我們都知道！
各位品鑒官 ！
閱讀了上述內容；
不知你有怎樣的見解呢？
期待你在下方評論區暢所欲言 ！
