最近在網上看到有很多網友討論，漢族這個稱謂的由來，理由有很多，要麽是兩漢統治時間較長，有四百多年，這是其他王朝所不具有的。另外一個緣由最為突出，那就是漢朝很能打，「犯我強漢，雖遠必誅」。為此，特別需要指出的便是東漢末年，乃至於三國時期依然可以吊打周邊少數民族政權。
對於以上的這些理由，不能說是錯的，但終究還是過於片面，理由也不充分。比如說漢朝的統治時間，中間間隔了新莽政權，再有便是兩漢的王朝統治，並不是傳承關系。尤其是統治時間，也是比不過商周時期。商朝有五百余年，而周將近八百年的統治時間。
既然時間不是理由，那麽武力值呢？多少可能會有，漢朝不同時期都有討伐匈奴，解除遊牧民族的威脅，自然是可歌可泣，大大提升民族自信心。但是，武力強盛也不是作為族群名字的理由，商周不也是頻繁攻伐四周蠻夷，元明清時期也是對周邊少數民族取得軍事勝利，成就赫赫武功。
其實，很多人忽略一個最關鍵的因素，那就是漢朝第一次建立了真正意義上的「大一統王朝」，把一盤散沙的華夏族群，用一種思想文化和制度聚攏起來，不論是長江南北，還是黃河上下，乃至於長城內外，大家都有一個統一國家和民族的共識，且展現出超強生命力，取得輝煌歷史成就，故而深入人心，「人心思漢」。這是短暫的秦朝，也是後世略作改良的朝代，所無法比擬的。
