自從拜登退選後，59歲的哈裏斯被推了上來，目前在全力的進行競選活動，根據路透社和利索普的一項最新民意調查顯示，在抽樣調查了1241後，哈裏斯的支持率比杜林普高了2%，這是過去大半年所有主流民調中，民主黨人第一次領先。
就從目前這個民調來看，雖然說調查人數不是很多，但是也明顯可以看出，在拜登退選之後，哈裏斯上台後，美國民主黨並沒有處於下風，杜林普能否順利上位，仍然是一個未知數。
其實，哈裏斯確實深得深層政府的青睞。深層政府最渴望的，無疑是對政府特別是總統的掌控力。回顧上屆選舉，為何拜登能夠成功上位，而杜林普黯然離場?關鍵在於杜林普的「不合作」。相較之下，拜登雖心智存疑，卻正是深層政府所追求的理想物件。因為對於他們而言，拜登的行動內容並非關鍵，關鍵是他會按照誰的意願行動。
那麽，哈裏斯又如何呢?目前來看，她似乎比拜登更加順從。一個顯著的跡象是，她在還未正式成為候選人候選之前，僅在短短的一天半時間內就籌集了高達2.1億美元的競選資金。這樣的成績，既非杜林普所能企及，也非馬斯克等個人所能做到，這背後必然有利益集團的全力支持。
此外，民主黨目前也展現出了前所未有的團結。盡管還有諸多流程要走，也有少數競爭者躍躍欲試，但全國50個州的民主黨負責人卻一致地選擇了支持哈裏斯。這種影響力甚至超越了民主黨內的某些重要人物。
然而，這並非哈裏斯的個人魅力所致，而是民主黨全黨的「憂患意識」在發揮作用。尤其是面對杜林普在民調中高達71%的領先，民主黨感到了前所未有的壓力。因為他們深知，杜林普一旦上台，報復將成為首要任務，而非其口號「讓美國再次偉大」。
顯而易見，杜林普在應對民主黨及其支持者時，遭遇到了前所未有的挑戰。這些挑戰並非尋常，而是涉及到了深層次的政治鬥爭。在民主黨的陣營中，尤其是那些與深層政府有緊密聯系的勢力，他們似乎對使用類似3K黨的手段並不陌生。
例如，波音的揭發者短短兩個月內就接連遭遇不幸，而杜林普遇襲案也明顯帶有預謀的痕跡。簡而言之，民主黨及其支持力量似乎已經構築起了一套完善的體系，包括了公開的公、檢、法體系，以及隱蔽的黑暗力量。
然而，杜林普似乎並未完全意識到這一點，他依然沈浸在自己的成功之中。他目前的光環可能會迷惑一些人，但他並沒有改變自己的行政風格，也沒有積極應對刺殺案帶來的政治影響。事實上，他的競選團隊似乎已經在為下一場勝利做準備了。由於杜林普的規則意識較弱，民主黨正好可以利用這一點，透過一些非正式的、潛在的手段來抵消杜林普的劣勢。
從目前的形勢來看，杜林普的競爭對手不僅僅是民主黨候選人，更是整個民主黨陣營。然而，杜林普似乎仍然沿用著過去的策略，將註意力集中在與競選對手的競爭上，而沒有充分意識到哈裏斯的威脅。因此，從某種程度上說，哈裏斯已經在這場政治鬥爭中占據了一定的優勢。
而且，從各方分析來看，這次拜登退選後面肯定有暗線鬥爭，但暗線鬥爭必然參與的人不會太多，也必然不能大張旗鼓，所以到時候民主黨全國大會幾千人的場面，能不能透過哈裏斯的總統候選人可能還是會有變數。如果真的選上，那就真的有大樂子看了。
雖然他們共和黨和民主黨在打壓中國一事上有共識，但美國內部有矛盾，而矛盾必然有兩面，而世界是聯系的，其內部矛盾又必然聯系外部矛盾，而在對中國立場上，所有的矛盾又可以區分為對中國有利無利兩個層面。
拿俄烏戰爭而言，美國給烏克蘭多少軍援是個大矛盾，中國看似是局外人，但美國給的少給的慢與給的快給的多又必然會影響中國的角色，給的多給的快，俄羅斯頂不住，中國角色尷尬;給的少給的慢，烏克蘭頂不住，中國又可以和俄羅斯對話，這時候人家就要來求你了。美國對俄羅斯制裁，制裁多少又是一個矛盾，中國還是局外人，但你連貓都制裁，那就別怪中國拿下俄羅斯市場了。巴以沖突亦如是。美國確實在制裁中國，打貿易戰，芯片戰上有共識，但其內部矛盾聯系外部矛盾，又無形給了我們巨大的機會。
