「沒過線就退錢！」
就是沖著這句承諾
宋女士砸了21萬元重金
把兒子送入「頭部高中包過班」
然而事與願違
孩子並未被錄取
那這培訓的錢能退嗎？
近日
海滄法院釋出一起案件
2021年6月
宋女士為提升兒子的中考成績
與廈門某培訓機構
簽訂了一份輔導委托協定書
兩年學費要價21萬元
學費如此高昂
條件自然誘人
培訓機構除了要提供2年各學科個人化輔導學習，該協定書中還約定，若孩子的中考分數「未到達Y中、S中及W中的錄取線，培訓機構退還宋女士13萬元。」
2023年中考放榜
孩子的分數卻不盡如人意
沒有達到上述任何一所學校的分數線
最終被另一所高中錄取
然而宋女士向培訓機構申請退款時
卻遭到拒絕
培訓機構負責人稱
宋女士的兒子常常請假，考不好不能怪他們，而且宋女士兒子的分數也比Y中（某區分校）的分數線高，他們不退錢。
宋女士
「大家都知道Y中只有兩個校區，不包括你說的那所分校，這在網上都能查到。而且Y中（某區分校）的錄取分數線遠遠低於其他兩個校區，根本不屬於我們協定中約定的示範高中！」
宋女士覺得該培訓機構在胡攪蠻纏，於是起訴至海滄法院，要求培訓機構退還全額學費，本案爭議的焦點為案涉【輔導委托協定書】是否有效。
海滄法院經審理後認為，宋女士與培訓機構簽訂的協定書，是雙方當事人在平等自願的基礎上協商一致的真實意思表示，內容沒有違反法律法規的強制性規定，該合約合法有效，應受法律保護。雙方應按照協定書的約定享有權利和履行義務。
案涉【輔導委托協定書】第六條約定，宋女士兒子中考分數未達到Y中、S中及W中學校錄取線，甲方應退還13萬元整。Y中、S中及W中屬於處於領先的示範學校，中考投檔線也確實遠高於其他高中，根據教育部門網站的公開內容，Y中（某區分校）不在Y中的校區行列，且投檔線遠低於Y中、S中及W中。該孩子中考分數未達到Y中、S中及W中（含各校區）學校錄取線，培訓機構應按照約定向宋女士退還13萬元。
綜上
海滄法院一審判決
廈門某培訓機構向宋女士退還培訓費13萬元
駁回原告宋女士的其余訴訟請求
法官說法
合約約定若不明確 應以常識進行判斷
審理本案的法官表示，在本案中，培訓機構以Y中（某區分校）也屬於合約中所指的學校為由拒絕退款，法院對此不予采納。法院認為，交易培訓合約約定的內容不明確時，應以社會大眾的常識及普遍認知進行綜合判斷，對合約文義的解讀應從合約目的出發結合具體情況分析。雙方協定書簽訂的目的是給宋女士的兒子提供個人化學習輔導服務，提高中考成績。Y中、S中及W中屬於處於領先的示範學校，中考投檔線也確實遠高於其他高中。協定書中既然約定了Y中、S中及W中作為目標學校，則不可能僅因冠名就將分數線差距如此大的學校列入約定範圍，這亦不符合大眾的普遍認知和常情常理。
記者：譚心怡 通訊員：海法宣 綜合廈門市海滄區人民法院
