北檢聲請扣押京華城土地獲準，台北市政府預計下周一向法院確認是否要停工。醫師沈政男表示，誰要京華城改建停工，將來如果判決無罪，誰就要負擔損害賠償。北市政府以為問法院，就可以避開賠償，但法院不會為台北市政府承擔這樣的責任與後果。
沈政男指出，扣押土地是禁止移轉，以免將來追查不到犯罪所得，只是禁止土地過戶，就好像房子被暫時扣押，屋主仍能居住，只是不能買賣。京華城業者打算提出抗告，因為不能轉移，即使蓋好了也不能賣，當然必須告到底。如果仍然準予扣押，那就看台北市政府要不要勒令停工。
沈政男強調，台北市政府最好還是不要勒令停工，因為扣押土地跟能不能在土地上吃喝拉撒，是兩回事。業者可以說，台北市政府要土地？到時候把蓋好的房子拆掉還給你，可以吧？假使勒令停工，業者告到「高院」以後，到底京華城改建案有沒有違法，就會形成台北地院與「高院」兩條訴訟路線同時進行的局面，也就衍生「違不違法到底要聽誰的」問題。
沈政男表示，京華城改建案違不違法，不是一個簡單明了的問題，怎麽會說柯文哲「明知違法」？到現在都還沒看到有誰可以把相關法律問題講清楚。說朱亞虎已經認罪，到底承認怎樣的行為與動機，外人根本不知，目前看起來就是以人頭小額捐贈民眾黨政治獻金，而行賄必須有對價關系，對價的另一頭在哪裏？即使查到一萬筆人頭捐款，依然只是政治獻金層面的問題。
「北檢估計京華城案不法所得是111億元新台幣，先前藍綠議員不是說200億新台幣嗎？怎麽打了將近5折？評論時事，要有根據與數據，不然只是浪費時間。」沈政男說，台北市政府如果輕信那些議員的建議，胡亂勒令京華城改建停工，將來可能必須浪費公帑來賠錢，應該謹慎。
海峽導報駐台記者林靜嫻
