沒水平。
但凡有點兒邏輯能力的觀眾都不會狂吹演員演技。
一部好的作品，是編，導，演，多項合一的成果，細分的話還有原著，攝影，剪輯，配樂，道具等等班底。
以華語電影演技著名案例，【甜蜜蜜】中的張曼玉哭戲為例。
張曼玉就是笑場了。
但是是在努力演繹悲傷的過程中的一個失誤。所以很有情緒連貫性。
但導演對這個意外非常喜歡，因為他覺得這個笑比單純的哭效果更好，演繹出了更多的兩人之間的情感層次，比一味的哭更好，更有內容。
編劇劇本的連貫性，前有伏筆。
演員的敬業性，拍攝了多條不同表達狀態的鏡頭。
導演的慧眼，選擇出最有感染力的鏡頭。
綜合起來才貢獻出這個被贊美為教科書級別的演技。
演員的本質是一個工具人，要理解劇本，理解導演的意圖，然後在鏡頭前表現出導演想要的效果，這才合格。
再好一些的演員就有自己的想法了，能在導演想要的基礎上表現出更多的導演沒想到的東西，那就是優秀的演員了。
【喜劇之王】裏，周星馳的角色努力去設計死亡動作，被導演罵，就是因為他提供的不是導演想要的，想再多也沒用。
張子楓出道時得到許多合作導演和演員的表揚，就是因為她在那個年紀就能很快領會導演意圖，很多時候不光能一條過，還能比導演想要的情緒更飽滿。
好演員從來就不是觀眾能給出評價的，因為觀眾看到的最終效果，經過導演，剪輯，美工，化妝層層改造。所謂「封神」的演技其實只要有耐心，人人都能演技封神。
這其實一個簡單的數學題，問，一個劇組工作一天，男女主+男女配+導演+場務+燈光攝影收音+車輛場地夥食費住宿，全天成本一萬元。
普通人拍3天能出1條合格演技。
新人演員拍1天能出1條合格演技。
流量新人演員拍1天能出1條合格演技。但資方投資預算能額外追加。
資深演員拍1天能出5條合格演技。
著名演員拍1天能出10條優秀演技，且資方投資預算豐厚，但拍一天片酬高得十萬。
剩下的就是制片導演他們自己算賬去吧，反正只要腦子不抽筋，普通人，沒流量和資方的新人都不太可能被選上。
有些稍有名氣的新人演員總抱怨沒機會拍戲，只能說他們綜合來說沒有足夠價值。
老牌演員每個鏡頭平均拍三條就有一條能用，合格。
流量明星平均每十條能有一條勉強合格，但是帶動的投資預算夠拍十條，合格。
小名氣演員平均拍五條勉強一條合格，拉不開資金還喜歡發微博搞事，請滾。
就這麽簡單點兒事，好導演資金時間足夠的前提下，演技封神的鏡頭都可以量產。
好演員指數=演員片酬預算/（合格鏡頭時長-優質鏡頭時長），指數越小，演員越好，當指數等於0時，這位演員就是神。
